AllesAmerika.com Forum

Volgens 1 of ander onderzoek komen wij Nederlanders er bij Amerikanen niet mooi af. Wij zouden stelende, cokesnuivende, pedofiele kindermoordernaars zijn. Ik voel me niet aangesproken maar...zou dit invloed hebben bij bv de douane??

Is weer een keer wat anders dan boeren op klompen die leven in windmolens en die niets anders doen dan legaal drugs te gebruiken en tulpen verbouwen

Ik zou me niet zorgen maken voor de douane.

Ik zou me niet te druk maken, Fox News (waar dit bericht waarschijnlijk vandaan komt) is niet geheel objectief (that's an understatement).

Laatst stond ook een column op de Fox News site over Nederland.

En ook niet elke Amerikaan neemt klakkeloss aan wat deze 'zender' de ether in zwiept.

Don't worry.

Precies ja, Fox News, de mediaclub met de slogan "fair and balanced"

Dit draadje deed me denken aan de worden van Dee in de introductiedraad

Voor mij heeft het een belangrijk doel om Amerika lovers te leren kennen. Sinds ik hier woon kom ik meer tegen de Amerika haters.

In Nederland wordt door sommige mensen negatief gedacht over Amerikanen en in Amerika wordt door sommige mensen negatief gedacht over Nederlanders.
Zo is het nu eenmaal dus ik zou me er maar niet te veel van aantrekken.

Olavski, dit is denk ik de column die je bedoelde:

http://www.foxnews.com/story/0,2933,140612,00.html

Geschreven door ene Cal Thomas. Ik ken de man verder niet, maar het lijkt me een slecht geïnformeerde, uiterst conservatieve rakker. Tja, als je zulk soort pulp verspreidt als "fair and balanced" ... journalistiek van de slechtste soort.

Wat een sukkel die Carl Thomas.

And now we have the killing of newborns. All of this in a country where the Nazis murdered Ann Frank just because she was Jewish and therefore less than human.

Does history repeat? In Holland, apparently it does.

Living in his own fantasy.

Ik wacht met smart op de invasie van Amerikaanse soldaten, met aan het hoofd generaal Thomas, die de 'Newborns' komen bevrijden van het schrikbewind van de Nederlandse overheid.

Dze man gaat echt een stapje te ver, maar ja zoals eerder gezegd, dat zal waarschijnlijk door zijn politieke overtuiging of geloof komen.

Marcel schreef:Olavski, dit is denk ik de column die je bedoelde:

http://www.foxnews.com/story/0,2933,140612,00.html

Geschreven door ene Cal Thomas. Ik ken de man verder niet, maar het lijkt me een slecht geïnformeerde, uiterst conservatieve rakker. Tja, als je zulk soort pulp verspreidt als "fair and balanced" ... journalistiek van de slechtste soort.

Cal Thomas maakt deel uit van een soort journalist, ultra-conservatief, myopic, us against them rethoric, altijd een soort boze toon, andere voorbeelden zijn michelle malikin en krauthammer. They're all closeminded nutty people.

Het is alles onderdeel van het offensief dat momenteel gevoerd wordt in de US om het recht vrijheid van keuze ongedaan te maken en abortus weer in het wetboek van strafrecht te krijgen. Als eerste aanzet is abortustechniek in de derde termijn verboden vorig jaar. Toen kwamen de beperkingen op stem-cel onderzoek.
Een deel van de Justices van de Supreme Court zal, naar verwachting, in de komende jaren met pensioen gaan. Het zijn vooral de meer "liberale" leden van de S.C. helaas (op Rehnquist na). Naar verwacht zal Prez Bush conservatieve kandidaten voordragen (hoewel zijn vader destijds ieder verbaasde met een iets meer vooruitstrevende vrouw).
Als de samenstelling van de S.C. dan voldoende conservatief is, zullen de pro-lifers proberen Roe vs. Wade (1973) ongedaan gemaakt te krijgen. Misschien halen ze Jane Roe nog wel erbij, want die is tegenwoordig ook zeer op abortus tegen en heeft enorme spijt.

De ontwikkelingen op gebied van kabel maakten een groot aantal tv. kanalen mogelijk. Tv. maken is duur, het goedkoopste is tv-radio, pratende hoofden. Inmiddels wordt daar enorm aan verdiend, zeker als je precies zegt wat een groot deel van de mensen graag wil horen. Maar het is enorm gevaarlijk, een goede pers is van levensbelang in een demokratie. Soms kijk ik Fox, maar het is slecht voor mijn bloeddruk: de onjuistheden, halve waarheden, vliegen je om de oren, plus men is er tegen gasten die niet exact zeggen wat ze willen horen, ronduit onbeschoft.
Een van de favoriete gasten is Ann Coulter, een blonde goed geproportioneerde dame met een stem in de lagere registers, die "links" zelfs van verraad beschuldigd.

Verder, is het de Ned.USers nooit opgevallen dat Ned. altijd genoemd wordt als het om iets raarderigs gaat, en dan bedoel ik in gewone shows. Homer Simpson droomde ooit van Queen Beatrix of the Netherlands, in Third Rock of the Sun was het iets als "he is weird, is he an alien ? no, he is Dutch". En grappigheden in die geest heb ik de afgelopen jaren vaker mogen horen.
Verder, als ik een programma zie over toerisme en men gaat naar Ned., eindigt men bijna altijd in A'dam, de rode buurt enz. Onlangs was Dick Maas' film Do Not Disturb hier op tv. en Dick's ode aan de hoofdstad toonde het weer compleet met domme agenten, weirdo's, zakkenrollers, hoeren, en spuitende verslaafden. Alles op lokatie gedraaid. Leuke film overigens.

Wat ik me nou afvraag is waar dit artikel van Thomas op gebaseerd is. Heeft iemand een link naar de Nederlandse versie van dit verhaal?


/PeeJay

Het "verhaal" is ontstaan uit een persbericht van de Universiteit van Groningen, waar een protocol ontwikkeld is voor levensbeeindiging van pasgeborenen die zo zwaar gehandicapt zijn dat leven onmogelijk is en in hun paar dagen van bestaan ondragelijk lijden.
Ik denk dat je hierover meer info kunt vinden op de site van de RUG.

Dat persbericht is opgepakt door een Ned. persdienst, er zijn berichtjes over gekomen in de Ned. kranten. Klaarblijkelijk is dat opgepakt door een wat behoudende krant hier in de US en vandaar is het naar andere media gaan rollen en hebben rechtse commentatoren zich er meester van gemaakt.
Op de web site va FOX, waar ook een forum is, is er vervolgens een daard over begonnen waar allerhande wacko's de meest verbijsterende dingen over Ned. beweren.

Overigens schrijft Thomas geen artikelen, maar een commentaren. De meeste kranten hebben in het weekeinde een opiniepagina met commentaren van zowel links als rechts. In een commentaar worden de feiten veelal aangepast aan de mening.

oortjes schreef:Overigens schrijft Thomas geen artikelen, maar een commentaren. De meeste kranten hebben in het weekeinde een opiniepagina met commentaren van zowel links als rechts. In een commentaar worden de feiten veelal aangepast aan de mening.

Inderdaad, hij staat genoemd als "op-ed" en schrijft dus opinie-verhalen, gekleurde stukken dus. Nou is daar op zich niets mis mee, maar als je eerst de feitelijke waarheid grof geweld aandoet om daarmee jouw 'case' te maken, dan is dat ook voor een "op-ed" toch wel uiterst bedenkelijk. Net wat je zegt, Oortjes, de feiten aan de mening aanpassen.

oortjes schreef:Ik denk dat je hierover meer info kunt vinden op de site van de RUG.

Okidoki, hier is de link voor geinteresseerde :
http://www.rug.nl/med2/nieuws/polsslag/ps18Verhagen

Thnx.


/PeeJay

En waar kan ik dat Fox forum vinden? Ik ben toch wel eens benieuwd wat voor rare dingen ze allemaal over Nederland zitten te spuien.

volgens my heb ik het al eeder op dit forum gezegt maar
als ik mij farenheit 911 goed herinder , herinder ik me tog dat de de baas ofzo familie van bush was die er overgens ook voor de verwaring zorgde nadat ze veels te vroeg bekend maakten dat onze cowboy president zou worden ?

Marcel schreef:Olavski, dit is denk ik de column die je bedoelde:

http://www.foxnews.com/story/0,2933,140612,00.html

Geschreven door ene Cal Thomas. Ik ken de man verder niet, maar het lijkt me een slecht geïnformeerde, uiterst conservatieve rakker. Tja, als je zulk soort pulp verspreidt als "fair and balanced" ... journalistiek van de slechtste soort.

Yep daar is ie, riooljournalistiek van de bovenste plank. :oh:

Hey! Cal Thomas doet me aan iemand denken

While the Dutch undoubtedly think of themselves as light years away from the monsters of Nazi Germany, they may have more in common than they think.

http://www.intellectualconservative.com ... e4040.html

Als je zoekt vind je zat, niet allemaal even noemenswaardig maar het zegt wel wat hoe het conservative gedeelte van de VS Nederland ziet.

Ik zou er bijna boos om worden, de vergelijking met de Nazi's, soms vraag je je af of mensen wel weten waar ze het over hebben als ze zo'n vergelijking trekken.

Bush heeft zijn overwinning te danken aan de conservatieven van de "bible belt".
Peroonlijk vind ik dat een fundamentalistische groep die jammer genoeg te veel macht heeft.
Maar moest er een "allesnederland" forum in de USA bestaan zouden ze daar ook wel teksten kunnen aanhalen van linkse editoiralen waar ee States er niet goed van afkomen. Denk echter niet dat ze er daar van wakker liggen.




Verder herriner ik mij het journaal van vorige week waar men het had over een Vlaamse prof, een authoriteit op het gebeid van stamcellenonderzoek, die terug naar Vlaanderen kwam omdat ze in de USA haar werk niet meer naar behoren kon doen. Als ze door hun stugge houding een brain-drain naar Europa willen bekomen, dat ze maar doen. Als er ooit een doorbraak komt, dan is het een Europese.

olavski schreef:While the Dutch undoubtedly think of themselves as light years away from the monsters of Nazi Germany, they may have more in common than they think.

http://www.intellectualconservative.com ... e4040.html

Als je zoekt vind je zat, niet allemaal even noemenswaardig maar het zegt wel wat hoe het conservative gedeelte van de VS Nederland ziet.

Ik zou er bijna boos om worden, de vergelijking met de Nazi's, soms vraag je je af of mensen wel weten waar ze het over hebben als ze zo'n vergelijking trekken.

Het zijn inderdaad genante vergelijkingen door mensen die echt niet weten waar ze over praten, noch wat de Nazi's betreft, noch wat de euthanasieregelingen in Nederland betreft. En dat noemt zich ' intellectual conservative' ... volgens mij is dat een contradictie in termino

Er wonen hier 250 miljoen mensen en dan zitten er uiteraard types tussen als Kaneeltje StilleBron.
Het is echter van een ontstellende stemmingsmakerij, waarbij wederom Ned. gebruikt wordt om de eigen agenda te verspreiden. Ik overwoog even haar een email te sturen, echter met mensen die zo te keer gaan is geen diskussie mogelijk is mijn ervaring.
Ik wou dat ik geld had, dan zat ik nu bij een advokaat, want er is vrijheid van meningsuiting, maar dit gaat de kant op van laster.
Overigens, ik zie dat ze bij "intellectual icons" oa. Ronald Reagan en Pat Buchanan hebben staan. Dat het "icons" zijn, mee eens, maar "intellectual" ? Kortom, aan de mensen achter deze site niet zozeer een steek los als wel het hele breiwerk, naar mijn opvatting.