Mail terug gehad over antwoorden op esta

[Psv123]

Over een paar weken ga ik naar Amerika.
Nu heb ik een esta aangevraagd.
De US information support heeft me nu een mail gestuurd dat ik op een antwoord ja heb ingevuld.
Ze vragen of ik dit kan bevestigen of dat het antwoordt nee had moeten zijn. Ze wachtten op een antwoordt van mij en dan gaan ze de aanvraag verder behandelen.
Overal lees ik als je ergens ja op zegt dat je esta meteen wordt afgewezen maar zoals ik de mail begrijp is dat zeker nog niet het geval.
Heeft iemand hier ervaring mee?

[mtl]

Ik heb eerlijk gezegd nog nooit van CSD gehoord. Ik vraag me sowieso af of je dit soort mail krijg na een esta aanvraag.

[Psv123]

Bedoel de customer service department van het us immigration support

[Elendan]

Heb je de aanvraag gedaan via de officiële website of via een tussenpersoon?

[Maritabma]

Kun je wat meer tekst en toelichting geven?
Waar heb je het aangevraagd en waar heb je 'ja' op geantwoord?

[Psv123]

Heb de aanvraag gedaan via de officiële website
Het volgende staat in de mail.
Het e-mail adres ma is ook van de officiële site

Thank you for your request for a travel authorization.

We noticed that you answered 'Yes' to one of the mandatory questions on the application form.

Can you please confirm if this is correct in reply to this email, or if all the answers should have been 'No'.

For your information the mandatory questions are listed below:

1) Do you have a physical or mental disorder; or are you a drug abuser or addict; or do you currently have any of the following diseases:

Chancroid
Gonorrhea
Granuloma Inguinale
Leprosy, infectious
Lymphogranuloma venereum
Syphilis, infectious
Active Tuberculosis


2) Have you ever been arrested or convicted for a crime that resulted in serious damage to property, or serious harm to another person or government authority?

3) Have you ever violated any law related to possessing, using, or distributing illegal drugs? *

4) Do you seek to engage in or have you ever engaged in terrorist activities, espionage, sabotage, or genocide?

5) Have you ever committed fraud or misrepresented yourself or others to obtain, or assist others to obtain, a visa or entry into the United States?

6) Are you currently seeking employment in the United States or were you previously employed in the United States without prior permission from the U.S. government?

7) Have you ever been denied a U.S. visa you applied for with your current or previous passport, or have you ever been refused admission to the United States or withdrawn your application for admission at a U.S. port of entry?

8) Have you ever stayed in the United States longer than the admission period granted to you by the U.S. government?

9) Have you traveled to, or been present in Iraq, North Korea, Syria, Iran, Sudan, Libya, Somalia or Yemen on or after March 1, 2011?

We process your application once we receive your response.

Kind regards,

Customer Service Department

Ik heb hier nu een reactie opgegeven dat het een fout was en elk antwoord nee moest zijn

[BonnyR]

Heb je dus ook de Esta al betaald?
Ik heb hier nog nooit van gehoord. Ben benieuwd wat voor antwoord je nu terug krijgt en of je Esta alsnog wordt goedgekeurd.

[Hockey]

En op welke vraag heb je ja beantwoord?

[Psv123]

Het geld van de esta is van me creditcard gehouden ik heb nu net ook een mail binnengekregen met de esta dat die goed gekeurd is. Bij elke vraag staat nu nee beantwoord dus denk dat ze het handmatig aangepast hebben.
Zal denk wel vaker voorkomen want het volgende staat ook op hun site:
Wordt mijn ESTA afgewezen als ik een verplicht veld oningevuld laat?

Alle verplichte velden dienen te worden ingevuld. Als er foutieve informatie wordt opgegeven, zal dit niet automatisch leiden tot afwijzing, maar mogelijk handmatige arbitrage vereisen (en dus meer tijd), voor de CPB terugkomt bij de aanvrager met een respons

[Psv123]

En op welke vraag heb je ja beantwoord?

Hebben ze niet laten weten

[Hockey]

Je weet dus zelf niet op welke vraag je ja hebt geantwoord?

Nooit een verplichte vraag onbeantwoord laten.

[Psv123]

Ik zie het al hebben niet bij de officiële site gedaan, maar een site daarboven lijkt er wel heel veel op. Hebben ook 110 euro betaald. Dat bedrijf heeft dus eerst een mail gestuurd naar mij of het wel klopte dat ik ergens ja heb ingevuld. Ze hebben het toen waarschijnlijk veranderd voor dat ze het officieel hebben ingediend. Dus ik heb veel te veel betaald maar ze hebben het gelukkig wel extra gecontroleerd

[kastelke]

In dit geval was de 110 euro het geld waard! Het ongemak en de lange wachttijden voor het aanvragen van een visum heb je nu kunnen vermijden.
(die websites zouden dat als voorbeeld kunnen geven als het waarom je veel extra zou betalen i.p.v. de gewone officiële website te gebruiken - goed voor mensen die niet extra aandachtig zijn als ze een Belangrijk Document invullen. )

[BonnyR]

@Psv123 geluk bij een ongeluk, ik had al zo'n vermoeden, dat het via tussenpersoon was gegaan.
Ieder nadeel heeft z'n voordeel

[Marcopstal]

110 euro, mijn god !!!!!

[Harry]

Dat is natuurlijk dik betaald voor de tussenpersoon, maar in dit geval heeft die tussenpersoon er wel voor gezorgd dat er veel ellende bespaard gebleven is.
Op deze manier worden mensen die zich niet echt verdiepen in een ESTA en wat de consequenties zijn als je een fout maakt, bij voorbaat gewaarschuwd, en dat kost nu eenmaal geld.

[bedeve]

110 euro, mijn god !!!!!

Zo te lezen is het die prijs meer dan waard geweest.
Het bleek om een servicegericht bedrijf te gaan en daarmee een meerwaarde.