AllesAmerika.com Forum

Ik was vorig jaar ook vanaf ruim 25 weken zwangerschap op vakantie in Amerika (uiteindelijk werden het 42 weken, ruim op tijd terug in NL). Heb van tevoren - voor het geval dat - wel even heel goed gekeken of mijn aanvullende verzekering geneeskundige kosten tot op de (werkelijk bizarre) niveaus van Amerika vergoedt. Hopelijk komt ook de reis- en/of ziektekostenverzekering van dit Engelse stel over de brug.

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/ ... tuin.dhtml

jammer dat de link naar die crowfunding er niet bij staat .... kan iemand die vinden op het net?
Ik wil die mensen best wel helpen met een bijdrage ....
trouwens, moeders ziet er IMO wel errug magertjes uit ..... wil ik ook nog wel in wat calorieen investeren voor haar

ah, toch zelf gevonden:
http://gogetfunding.com/project/dax-s-tale-of-new-york
https://www.facebook.com/helpdax?fref=nf

Ik had het ook gelezen ja, maar het is toch gewoon je eigen verantwoordelijkheid om te checken of je goed verzekerd bent voordat je naar het buitenland gaat? En dat lijkt me al helemaal het geval als je zwanger bent...

Het schijnt dat ze een artsenverklaring hadden dat ze veilig konden vliegen .... dus ik denk dat de verzekering een slecht begin gaat hebben, dit jaar en dat de ophaalactie wat prematuur is. Afijn, de rekening is momenteel geblokkeerd en er valt nu niets over te maken. Ik ga inderdaad even afwachten tot ze reactie van hun verzekering krijgen ....

Weet niet zo goed hoe ik daarover moet denken. Weet wel dat ik het eigenlijk niet verstandig zou vinden om rond je zwangerschap zo'n reis te maken. Ik begrijp dat de baby 11 weken te vroeg is geboren, dat lijkt me wel heel vroeg. Ik had het risico niet genomen in ieder geval. Maar dat is mijn mening.

160.000 euro? Dat is een peulschilletje in vergelijking met de Canadese baby die hier de '1 million dollar baby' werd gedoopt in de pers:
http://www.cbc.ca/news/canada/saskatoon ... -1.2839319
9 weken te vroeg geboren nadat de arts hun het ok gegeven had.

Ik zou het ook niet gedaan hebben, maar ja, ik vind ook dat mensen met kleine kinderen niet dit soort reizen moeten ondernemen en die mening wordt maar al te vaak afgebrand ....
Maar ze hebben het wel gedaan en nu in de problemen .... wie kan zo'n rekening nou betalen .... ik ga ze wel helpen als de verzekering inderdaad/ook niet ophoest .....

meyem schreef:Het schijnt dat ze een artsenverklaring hadden dat ze veilig konden vliegen .... dus ik denk dat de verzekering een slecht begin gaat hebben, dit jaar en dat de ophaalactie wat prematuur is.

Ik denk niet dat die artsenverklaring invloed heeft op vergoeding van medische kosten door je verzekering als je eenmaal op bestemming bent. Zo'n verklaring is over het algemeen alleen bestemd voor de vluchtmaatschappij, dus om het vliegtuig in te mogen.
Verder ben ik het helemaal eens met de opmerking over eigen verantwoordelijkheid. Sneu voor deze mensen nu, maar ik vind het echt oerdom om in het derde trimester van een zwangerschap naar Amerika te gaan zonder absolute zekerheid dat je volledig verzekerd bent voor eventuele medische kosten.

Ik ben 2x tijdens mijn zwangerschappen naar de USA geweest.
Zo rond de 23-25 weken zwangerschap.
Je hebt dan geen verklaring nodig,


Maar het eerste wat ik heb gecheckt is mijn reisverzekering.
Of alles voor mij en eventueel voor de baby verzekerd was.
En me ook wat ingelezen hoe en wat in Amerika bevallen.
(uiteindelijk wel een prematuurtje gekregen met 32 weken)
Dus je weet maar nooit.

Kosten vanwege het kind moeten als er echt geen verz./geld is, dacht ik worden gedragen door de staat NY - het kind is immers US citizen.

Natuurlijk kiest het ziekenhuis eerst voor de makkelijkste weg: full-price de verzekeraar aanslaan.
De verzekeraar doet wat ze altijd doet: in eerste instantie weigeren te betalen. Plus argumenten aandragen van pre-existing conditons enz.
Het ziekenhuis probeert vervolgens nog steeds full-price de personen in kwestie tot betalen te krijgen.
Mocht de verzekeraar toch iets betalen dan zal het ziekenhuis denk ik nog enige tijd proberen het echtpaar te dwingen het verschil bij te passen.

Het verhaal van de baby in Canada is soortgelijk. Canada rekent full-price (US tarieven) voor toeristen. Dit om med. toerisme te voorkomen.

mtl schreef:Weet wel dat ik het eigenlijk niet verstandig zou vinden om rond je zwangerschap zo'n reis te maken. Ik begrijp dat de baby 11 weken te vroeg is geboren, dat lijkt me wel heel vroeg. Ik had het risico niet genomen in ieder geval. Maar dat is mijn mening.

De kans dat je zo vroeg bevalt is natuurlijk enorm klein, ik denk dat de kans dat je op reis een hartaanval krijgt of op een andere manier ernstig ziek wordt nou ook weer niet zo veel kleiner is. Dan kun je iedereen boven een bepaalde leeftijd bijvoorbeeld ook wel gaan afraden op reis te gaan.

Er was hier net weer een geval van een onverwachte bevalling tijdens een vlucht (ze is later met een C-section bevallen in de OR vanwege stuitligging):
http://www.nbcbayarea.com/news/local/Pl ... 27121.html

Een maandje geleden werd de baby geboren tijdens de vlucht zelf:
http://www.nbcbayarea.com/news/local/Ba ... 50671.html

Het komt dus nog wel eens vaker voor... De kans blijft natuurlijk klein.

hemmie schreef:De kans dat je zo vroeg bevalt is natuurlijk enorm klein, ik denk dat de kans dat je op reis een hartaanval krijgt of op een andere manier ernstig ziek wordt nou ook weer niet zo veel kleiner is. Dan kun je iedereen boven een bepaalde leeftijd bijvoorbeeld ook wel gaan afraden op reis te gaan.

tja, maar met een zwangerschap neem je de verantwoording voor een ander op je .... dat is in mijn optiek wel een groot verschil ...

trouwens, hun verzekering dekt alsnog alles, dus ze zullen nu wat rustiger in hun vel zitten

Die baby heeft toch prima medische zorg gehad?

Ik heb zelf ook wel eens met ruim 34 weken een intercontinentale vlucht gedaan, ik heb tijdens die zwangerschap sowieso veel gevlogen. Had er niet aan moeten denken elke zwangerschap rond huis te blijven voor zo'n klein risico. Maar goed, ieder zijn mening.

hemmie schreef:Had er niet aan moeten denken elke zwangerschap rond huis te blijven voor zo'n klein risico.

Nee zeg, stel je voor ....

Zoals ik al zei, ieder zijn mening. Maar volgens mij heb jij (nog) geen kinderen, dus ik zou er maar lekker op los reizen, straks is dat voor jou helemaal voorbij .

Ik heb er ook met kleine kinderen en zwanger lekker op los gereisd, hoor. De VS mag dan duur zijn qua ziektekosten, het is er wel allemaal goed geregeld. Het is geen derde wereldland waar ze heen reisden .

Er zal wel een oplossing worden gevonden uiteindelijk.

Ik lees net dat er wel gewoon vergoeding is voor de kosten. zie: http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/ ... tuin.dhtml

Als nederlander ben je met een gewone basiszorgverzekering + aanvullende verzekering óf reisverzekering met medische kosten gewoon verzekerd als je in het buitenland bevalt. De reisverzekering kan evt moeilijk doen en zich afvragen of het niet deels je eigen verantwoordelijkheid is. Zorgverzekering vergoed de kosten niet als het gaat om geplande zorg in het buitenland, maar in dit geval is daar natuurlijk geen sprake van;)

Ja, ik had het ook al vermeld en wilde nog even een link plaatsen .... doe ik toch nog even, wat zullen ze opgelucht zijn!
http://news.sky.com/story/1401540/coupl ... bill-wiped