Lakota Indianen zeggen verdrag op

[kastelke]

Dit bericht verscheen net in de berichten van het persbureau Belga:

Lakota-indianen zeggen akkoorden met VS op

WASHINGTON - (Belga) De Lakota-indianen (de Sioux), waartoe onder andere de grote leiders Sitting Bull en Crazy Horse behoorden, hebben de akkoorden verbroken die hun voorvaderen 150 jaar geleden hebben afgesloten met de VS. Dat melden verantwoordelijken van de stam woensdag. Ze geven daardoor hun Amerikaans burgerschap op.

Een delegatie van de Lakota-indianen heeft de bevoegde overheidsdienst laten weten dat ze zich unilateraal terugtrekken uit de verdragen die ze getekend hebben met de federale Amerikaanse regering, waarvan sommige meer dan 150 jaar oud zijn. Ze willen een onafhankelijke "Lakota-natie". "We zijn geen burgers meer van de Verenigde Staten van Amerika en al diegenen die in de vijf staten wonen die tot ons territorium behoren, kunnen zich bij ons voegen", zo verklaarde de Indiaanse activist Russel Means tijdens een persconferentie in Washington. Hij voegde eraan toe dat alle inwoners van het Lakota-gebied een identiteitskaart en rijbewijs kunnen krijgen als ze aan hun Amerikaanse nationaliteit verzaken. Het grondgebied omvat de staten Nebraska, Zuid-Dakota, Noord-Dakota, Montana en Wyoming. De verdragen bevatten "woorden zonder waarde op papier zonder waarde" en "ze zijn al meerdere keren geschonden om onze cultuur, gebruiken en grond te stelen", aldus Means. (HOA)
BELGA (BELGA)

Zelf ben ik helemaal niet vertrouwd met de materie rond de indianen(reservaten) en de eventuele voorrechten die deze mensen gekregen hebben. Ik betwijfel zelfs of het woord 'voorrecht' hier wel een geschikte woordkeuze is...

Ik vermoed dat deze stap niet echt grote gevolgen gaat hebben? Dat het eerder een soort van signaal is dat zij uit willen sturen?

[GoBucks]

Een merkwaardig feit in dit is dat L. Frank Baum, de auteur van het wereld beroemde boek 'the wizzard of Oz' voordat hij bekend werd artikelen schreef voor een krant in South Dakota waarin hij oproept tot "de totale uitroeing van alle indianen". Deze indianen dus die nu onafhankelijk willen worden...

Quote: " The PIONEER has before declared that our only safety depends upon the total extermination [sic] of the Indians. Having wronged them for centuries we had better, in order to protect our civilization, follow it up by one or more wrong and wipe these untamed and untamable creatures from the face of the earth."

(http://en.wikipedia.org/wiki/L._Frank_B ... n_Genocide)

[Bennogr]

Lijkt me een manier om aandacht te trekken. En mogelijk om een rechtszaak te beginnen.

Er is inderdaad het nodige misdaan aan de Amerikaanse Indianen. En het is nuttig om daar regelmatig op te wijzen. Maar dit lijkt meer een stunt dan echt serieus.

[kastelke]

Er is inderdaad het nodige misdaan aan de Amerikaanse Indianen.

Net zoals dat in het verleden met hopen volkeren of bevolkingsgroepen gebeurd is. Maat wat doe je er vandaag de dag nog aan? Is het voldoende om "sorry" te zeggen en daarna te trachten om deze mensen verder respectvol te behandelen? Of moet je hen teruggeven wat hen eerder afgenomen werd? Maar hoe ver moet je dan teruggaan in de geschiedenis?

[Bennogr]

Ik zou me kunnen voorstellen, dat je iets betaalt of andere dingen doet om de misstanden van het verleden goed te maken. En dat gebeurt ook hier in de VS, er zijn speciale regelingen voor Indianen, en Japanse Amerikanen die in de oorlog vastezet zijn (nu nog betalingen en verontschuldigingen voor de Duitse Amerikanen, inclusief een aantal Joden, die ook in kampen vast hebben gezeten in de VS).

Maar een stuk uit de VS kerven en daar een aparte onafhankelijke staat van maken? Ik denk niet dat dat kan.

De reservaten zijn overigens al redelijk zelfstandig: ze hebben hun eigen politie, gerechtshove, nummerborden, rijbewijzen, identificatiekaarten en dergelijke. Plus, die reservaten zijn zo onafhankelijk, dat bepaalde Amerikaanse wetten daar niet gelden, vandaar goedkopere sigaretten daar en casino's (overigens zeer treurige optrekjes hier in Minnesota, veel gerook, veel speelmachines, maar droevige, vaak oude, mensen die alleen maar op krukjes kunnen zitten en hendels overhalen of op knopjes drukken).

Nogmaals, dreigen met afscheiding is een aardige stunt om weer eens de aandacht te vestigen op een minder mooi deel van de Amerikaanse geschiedenis en om dat weer boven te halen. En om wat nieuwe regelingen erdoor te krijgen. Maar volgens mij niet meer.