Dollar-crash

[Magav]

http://www.telegraph.co.uk/money/main.j ... lar117.xml

Iran loopt langzaam de VS en Europa tegen elkaar op te spelen en wilt uiteindelijk dat de olie met Euro's verhandeld wordt.

Met enige fascinatie zie ik hoe mensen lopen te springen om de val van de dollar. Hoe kijken jullie er tegen aan?

[wiepster]

Ik volg het met argusogen, ene kant wel prettig, heb nog steeds wat inkomen vanuit NL, dus dat is wel lekker...
Andere kant niet goed voor de economie van de VS en Europa....

Wat ik nu niet snap is dat de benzine prijzen nu in Europa niet dramatisch zakken, zou dat toch verwachten.....

[Aïda]

Wat ik nu niet snap is dat de benzine prijzen nu in Europa niet dramatisch zakken, zou dat toch verwachten.....

Ik heb ergens gelezen dat de olie juist op dit moment heel duur is. Het is dat de dollar zo laag staat anders was de benzine kennelijk nog veel duurder geweest. (Bron: ben ik vergeten).

[Pete.Z]

Kost mij bakken met geld, jammer genoeg.
90 % van mijn verkoop is in dollars, tel uit je winst.

Los daarvan zijn de verzendkosten ontzettend gestegen omgerekend in dollars, dat kost ook klanten.

[nieuwenoord]

Enerzijds is het natuurlijk erg leuk als je zo goedkoop naar Amerika kan en wij maken daar ook dankbaar gebruik van. Anderzijds weet je dat het op de lange termijn gewoon niet goed kan zijn en hebben wij - ook hier - er niks aan als de Amerikaanse economie op een laag pitje draait.

Dubbel dus.

[Stan]

Ik ben een echte Amerika-fan, maar voorspel dat zolang de Amerikanen nog in Irak zitten en Bush op zijn troon in het Witte Huis de dollar ten opzichte van de euro alleen maar goedkoper wordt.

[Nonaj]

Enerzijds is het natuurlijk erg leuk als je zo goedkoop naar Amerika kan en wij maken daar ook dankbaar gebruik van. Anderzijds weet je dat het op de lange termijn gewoon niet goed kan zijn en hebben wij - ook hier - er niks aan als de Amerikaanse economie op een laag pitje draait.

Dubbel dus.

Ja, zo denk ik er dus ook over.

[Clint]

Vervanger voor dollar staat klaar
6 december 2007, 8:51 uur | FD.nl
Door: Henk Willem Smits
Mocht de val van de dollar doorzetten, dan staat er volgens sommigen een vervangende munt klaar: de Amero.


Nadat de Britse valutahandelaar Stephen Previs van zakenbank Jefferies International eerder dit jaar op zakenzender CNBC sprak over de ‘Amero’, een plan dat zou leven bij de regeringen van de VS, Canada en Mexico over een nieuwe gezamenlijke munt, trok een leger aan Amerikaanse webloggers aan de bel over deze ‘opvolger van de dollar’. Het plan voor de Amero is ontstaan bij de ‘denktank’ The Fraser Institute in Canada in 1999. De Amero zou binnen afzienbare tijd in de Noord-Amerikaanse vrijhandelszone Nafta worden ingevoerd en de Canadese en Amerikaanse dollar en de Mexicaanse peso vervangen.

Veel Amerikanen nemen dit serieus nu er met de euro een precedent ligt, veel kleine Caribische en Zuid-Amerikaanse landen de facto de dollar al als munt hebben en de dollar in waarde al maanden verder afglijdt. De bekende nieuwspresentator Lou Dobbs spreekt schande van het ‘ondemocratische plan’ voor de nieuwe munt.

Nederlandse deskundigen denken dat de ophef voorbarig is. Jacob de Haan, hoogleraar Politieke Economie aan de Rijksuniversiteit Groningen en gespecialiseerd in monetaire economie, lijkt het niet verstandig. ‘Als je landen in een muntunie samenbrengt waarvan de economieën sterk uiteenlopen in conjuncturele beweging, dan kom je in de problemen. Duitsland stelde al zeer strenge eisen voor het invoeren van de euro. Tussen de eurolanden is veel meer gelijkheid dan tussen de Naftalanden. De VS zouden nog veel strengere eisen stellen. Canada heeft daar geen voordeel bij. Mexico heeft er wellicht wel baat bij, om de inflatie te beteugelen.’

De Haans collega Sylvester Eijffinger, hoogleraar Financiële Economie aan de Universiteit van Tilburg en lid van het Monetair Experts Panel van het Europees Parlement dat het beleid van de ECB evalueert, wuift het idee weg. ‘In Europa heeft het vijftig jaar geduurd voordat de euro kwam. Eerst zouden de Noord-Amerikaanse economieën door de Nafta meer moeten integreren, dan kun je gaan denken aan een interne markt, daarna is een mogelijke follow-up een wisselkoersarrangement en pas daarna een muntunie. De conjunctuurverschillen tussen Nederland en Griekenland kosten al geld. Tussen de Nafta-landen zijn de verschillen nog groter, bij dit experiment zouden de kosten veel hoger zijn dan de baten

Bron: http://www.fd.nl/csFdArtikelen/WEB-HFD/ ... 06/8219631

Ik vind het toch niet goed klinken.. de Amero..

[Bennogr]

Dat hele gedoe over de "Amero" is weer een van die mythes over de "One World Order" die de VN zou voorbereiden, compleet met zwarte helicopters en dergelijke onzin.

Lou Dobbs zou zich moeten schamen dat hij zich voor het karretje laat spannen van een stel dwazen die in de North American Free Trade Association (NAFTA, een samenwerkignsverband tussen de VS, Canada en Mexico om invoertarieven voor elkaar te verlagen) de eerste stap zien van een samenzwering om de Amerikaanse identiteit onderuit te halen (Lou zal niet ZO dom zijn, maar in die groep wil men ook nogal graag praten over een "Zionistische" (leed Joodse) samenzwering om de wereld te onderwerpen).

Gezien de problemen die de VS al heeft om een eenvoudige stap te doen als het invoeren van een dollarmunt ipv een dollarbiljet (zou veel geld sparen, munten gaan veel langer mee), zou de invoering van een hele nieuwe munt gewoon onmogelijk zijn.