AllesAmerika.com Forum

Beste forumleden,

Ik had reeds mijn route in gedachten en deze was (eerste deel ligt al vast, dus toon enkel het deel dat nog niet vast ligt):
...
Banff NP (rijden van Waterton naar Banff)
Banff NP (wandelen in Banff)
Banff NP (wandelen in Banff)
Jasper NP (de Icefields Highway rijden naar Jasper)
Jasper NP (wandelen in Jasper)
Jasper NP (wandelen in Jasper)
Wells Gray PP (rijden van jasper naar Wells Gray PP)
Wells Gray PP (wandelen of raften in Wells Gray PP)
Whistler (tussenstop in Whistler, misschien de Gondola nemen + kleine wandeling)
Vancouver (Van Whistler naar Vancouver)
Vancouver (Vancouver ontdekken + eventueel boottocht om orka's te gaan zien)
Seattle (rijden naar Seattle om daar de volgende ochtend het vliegtuig terug naar huis te nemen)

Maar een collega vertelde me net dat ik absoluut zeker Olympic NP er moet proberen in te passen, want dat dat werkelijk fantastisch is. Dus was ik aan het denken om een dag Banff en een dag Jasper te schrappen om Olympic NP er toch nog in te passen:
...
Banff NP
Banff NP
Jasper NP
Jasper NP
Wells Gray PP
Wells Gray PP
Whistler
Vancouver
Vancouver
Olympic NP
Olympic NP
Seattle

En nu heb ik ook nog eens gelezen dat misschien North Cascades NP misschien zelfs nog meer de moeite is dan Olympic NP. Dus nu weet ik het niet meer. Ik kan onmogelijk Olympic NP en North Cascades beide doen, want dat zou niet in het schema passen. We houden alleszins wel van wandelen (5-15km dagwandelingen).

Het voordeel van langer in Banff/Jasper te verblijven is dta je minder tijd spendeert met het rijden naar een locatie en wat meer tijd hebt om te wandelen. Anderszijds kan je dan nog een ander nationaal park gaan bewonderen als je Olympic of North Cascades erbij neemt. Dus mijn vraag is nu: hoe zouden jullie dit doen? Zouden jullie voor meer tijd in Banff/Jasper kiezen? Of toch een van die andere NP's. Zo ja, welke? Of is er mss nog een ander beter alternatief waarvoor jullie zouden kiezen?

En eventueel een bijvraag: Ik weet niet of die tussenstop in Whistler wel de moeite is. Rijd ik niet best door naar Vancouver?

Bedankt voor jullie hulp!

Extra gegevens: we zijn in die regio begin september.

Moeilijke keuze en heel persoonlijk.
Olympic N.P. is zeker de moeite waard, het is echter ook een park dat "moeilijk" te bezoeken is. Er is niet een centrale overnachtingsplaats van waaruit je het park kunt verkennen. Er is een 200km lange weg, Us-101, rondom het park met allerlei afslagen naar de diverse bezienswaardigheden. Kijk eens op http://www.nps.gov/olym/index.htm of http://www.ontdek-amerika.nl/amerika/na ... ympic.html

Misschien kun je ook mee laten wegen of er een kans is dat je Olympic N.P. op een volgende reis nog kunt bezoeken.

Succes bij de keuze.

Mijn bescheiden mening: houd je bij je oorspronkelijke route.
De Canadese Rockies zijn te mooi om daar nu te schrappen, echt waar.

Zie onze verslagen, met veel (wandel)tips. Met oa North Cascades.
En Whistler: een aanrader, wij zijn hier nu 2x een week geweest, helemaal top.

Maar de Canadese Rockies is een klasse apart...
http://home.kpn.nl/marqu042/index.html

Groet, Ferry

North Cascades zou ik al helemaal niet overwegen. Olympic is inderdaad een heel mooi park, maar zoals Old Faithfull al zegt is het park ook niet heel gemakkelijk te bezoeken. Je rijdt er niet even doorheen en neemt mooie stopplaatsen bijvoorbeeld, zoals dat op andere plekken wel kan. Het park vraagt behoorlijk wat tijd om alle verschillende delen te kunnen bezoeken. Ik zou daarom bij je oorspronkelijke route blijven en Olympic bewaren voor een volgende keer.

Als je nog tijd over hebt, zou ik overwegen om eventueel Vancouver Island mee te nemen op de route en Pacific Rim te bezoeken, daar vind je ook prachtige stranden en regenwoud, het is een beetje vergelijkbaar met Olympic, al is de laatste wel iets diverser in landschappen.

ik sluit me helemaal aan bij FerryM, zie oa onze "belevenissen" van gisteren... : http://kalaman0032jun2013.blogspot.be/2 ... -lake.html