F1-visum al twee keer afgewezen!

[Sammie235]

@hockey Bedankt voor je tip! Ik ben nieuw op het forum, dus weet nog niet zo goed hoe het werkt. Mijn excuses!

Het plan is altijd geweest dat ik eerst mijn AD (Media Arts) aan een Community College wil halen en daarna doorstroom naar een "gewone" college om mijn BA (Journalism) te halen.

Dit heb ik bij mijn eerste interview verpest, door te zeggen dat ik na mijn AD te hebben behaald terug naar Nederland wil om hier mijn BA te halen. Ik dacht dat dit een slimme zet zou zijn, aangezien ik zou aangeven dat ik niet al te lang zou blijven (2 jaartjes maar) dus ook niet verdacht zou worden van immigratie. Precies het tegenovergestelde is gebeurd. Bij mijn tweede interview werd er niet gevraagd naar wat ik wilde doen na mijn studie, dus heb ik nogmaals niet de kans gekregen om te vertellen dat ik ook echt mijn BA daar wil halen (wat ook logischer is en het originele plan was).

Daarom twijfel ik zo. Er zijn veel mogelijkheden om alsnog mijn droom waar te maken (ben nog niet al mijn hoop kwijt). Sommige zijn meer gedoemd te falen dan andere.

Derde keer proberen en het eindelijk eens een keertje goed uit te leggen met als nadeel al 2 afwijzingen op mijn naam?
Of SAT test doen en op Brooklyn College aangenomen worden voor Journalism en over een paar maanden dus met een ander profiel/verhaal een visum-aanvraag doen?
Of toch maar in Canada of UK beginnen te studeren?
Immigratieadvocaat heb ik nog niet aan gedacht/over gehoord. Dat ga ik zeker even researchen. Bedankt voor de tip! Misschien dat andere mensen hier ook meer over weten?

[Willem1]

Ik krijg nog steeds de indruk dat je niet echt doorhebt hoe een en ander overkomt.

Je zegt dat het een goeie school is - maar dat is beoordeeld door een Amerikaans instituut. Niet door een internationaal instituut. Dus daarmee heb je aangetoond dat er *binnen Amerika* waarde wordt toegekend aan die opleiding. Niet dat er internationaal waarde aan wordt toegekend (en dat je bijvoorbeeld met dat diploma zonder enig probleem in Nederland een baan kunt krijgen).

Je wil eerst een AD doen (in Amerika) en daarna een BA doen (in Amerika). Nu weet ik niet heel veel van de journalistieke wereld, maar ik denk dat het voor de hand ligt dat werkgevers het liefst jonge nieuwe werknemers aannemen die *in eigen land* zijn opgeleid (de journalisten die internationaal opereren zijn volgens mij mensen met jarenlange ervaring die eerst in eigen land zijn opgeklommen).

Voor een buitenstaander ziet het ernaar uit dat je gewoon in Amerika wil gaan wonen en werken. Ik heb je wat suggesties gegeven over wat voor onderbouwing je zou kunnen proberen te regelen om die schijn weg te nemen - maar als dat niet lukt, dan is het lastig. Je zult echt met bewijs op papier moeten komen, ben ik bang. Het mondelinge verhaal is gewoon (veel) te zwak.

[Bennogr]

Waarom naar Utrecht voor een journalistenschool? Er zit een goede (betere?) opleiding in Groningen. Mijn nichtje heeft daar gestudeerd en het was voor haar een goede ondergrond om actief te worden in de politiek (ze is uiteindelijk zelfs wethuder geworden!) En journalist zijn is ook niet meer wat het geweest is: veel werk, elektronisch afleveren, dus je hebt eigenlijk nooit vrije tijd en je moet maar tevreden zijn met karig loon (zoals de herder op de grote stille heide al riep).

[emsny]

Eerlijk gezegd lijkt mij je situatie nu behoorlijk kansloos bij de Amerikaanse immigratie. Dat komt omdat:

1) je al 22 bent. De meeste Amerikaanse studenten die een voltijd Associate of Bachelor degree doen komen net van high school. Het is imho voor een Immigration Officer niet heel realistisch dat iemand van jouw leeftijd nog als freshman gaat beginnen. Er zijn zeker “mature” students maar die doen het veelal naast hun baan, in de avonduren bijvoorbeeld. Zeker omdat studeren in de VS heel duur is.

2) je niet kunt aantonen dat je een ijverige student bent. Misschien ben je dat nu wel maar zoals je zelf weet heb je geen goede resumé wat dat betreft. Je gaat ook niet een Masters of een PhD doen, dat zijn meestal de opleidingen die internationale studenten van jouw leeftijd voor veel geld in de VS komen doen, niet een Associate Degree.

3) je al twee jaar “werkloos” bent. Bekijk het weer vanuit het standpunt van een Immigration Officer. Je bent op een leeftijd dat de gemiddelde Amerikaan begint met werken of al is begonnen. Als je hier in NL “werkloos” bent, dan kan ik mij voorstellen dat zij zich afvragen of je niet eigenlijk in de VS wilt gaan werken.

4) en helaas, omdat je nu al twee keer een visum geweigerd bent. Je moet nu wel met een HEEL sterk verhaal komen of bv een Letter of Acceptance van een Ivy League school hebben om een IO nog te overtuigen. Een community college is niet bijzonder genoeg, ben ik bang.

Ik zou het in de UK of Canada proberen of hier in NL een goede opleiding vinden en dan een uitwisseling te doen met een partner instelling in het buitenland. Zo heb ik bv een semester aan NYU Law gestudeerd, voor Nederlands collegegeld!

[Sammie235]

@willem1 Een Amerikaanse AD zal inderdaad niet veel waard zijn buiten de VS. Dat klopt. En toch worden er visums voor gegeven over de hele wereld. Er zitten genoeg internationale studenten op CC in de VS, de meeste zullen ook hun BA daar willen halen.

Dat landen liever journalisten hebben die in eigen land zijn opgeleid, zal wel meevallen. Zou Fox-sports het vertikken om een alumnus van Syracuse University met een BA Sportscasting te kiezen boven een alumnus van de Hogeschool van Utrecht met een BA Journalistiek, omdat die persoon wel in Nederland is opgeleid? Ik denk het eerlijk gezegd niet. Juist andersom.

In de VS heb je ook specifieke vakken zoals sport-writing. Dit heb je nou eenmaal niet in Nederland. Het is ook een mooie kans om al mijn stages daar te doen en gebruik te maken van de OPT (een jaar lang legaal met salaris in dezelfde branche mogen werken nadat je bent afgestudeerd). Dat is een CV waar ik naar streef.

Ik ken persoonlijk een jongen (20 jaar) uit Duitsland die een F1-visum heeft gekregen om Media te studeren aan een CC in Californië. Ongeveer wat ik wil doen in NY. Hij wil daarna regisseur worden en ik (sport)journalist.

Het verhaal van die jongen is toch ook niet raar? Anders had hij toch ook zijn visum niet gekregen. Ik ben echt een zenuwpiet en heb mijzelf daarom niet goed uitgelegd. Vandaar dat ik dacht dat ik een derde keer, met goede uitleg wel mijn visum zou kunnen krijgen.

[Sammie235]

@bennogr opleiding journalistiek in Groningen is een Master, daar kom ik niet voor in aanmerking.

[biebyip]

Ik kan me voorstellen dat je deze berichten erg teleurstellend vindt. Maar neem van mij aan, als de lezers van dit forum ergens een mogelijkheid zien, zullen ze je dat zeker melden. En ook ik denk er zo over. Het ligt niet aan je manier van praten of je zenuwen, het ligt echt aan je bedoelingen. Wat je wil is, in de ogen van de us, niet logisch en daarmee een risico. En die lopen ze liever niet. Hoe on-zenuwachtig je ook bent.

En my 2 cents; als Utrecht zo slecht is, kun je ook eens naar Tilburg kijken. Kijk of je in het derde of vierde jaar een minor in de us kunt doen, of juist een minor bij de sportopleidingen. Kun je eventueel alsnog een master in de us doen over een paar jaar. Dan kun je je beter voorbereiden, nog meer sparen en is je verhaal ook een stuk logischer voor de consultaat beambte.
Hoe die jongen uit Duitsland het gefixed heeft weet ik niet, maar wellicht had hij bv een goede vooropleiding. Je tekst over de journalist die ze al of niet bij fox sport in dienst nemen is zo ingewikkeld, dat het mij niet helpt lm te begrijpen waarom deze route via de us beter werkt dan een route via een nl hogeschool.

Oh - en een advocaat zal, zeker in de us, bijna altijd zeggen dat hij wel kansen ziet. Want hij wil graag uren schrijven en ach - die afwijzing zien we dan weer wel. Als je een beetje rondklikt op dit forum vinden voorbeelden genoeg.

Als laatste dan; verdiep je ook eens in de DV loterij. Wie weet is dat een kans voor je om je er wel te vestigen, waarna je altijd nog kunt kijken of je terug wil naar Nederland.

[Sammie235]

@emsny De IO zal inderdaad niet onder de indruk zijn geweest van mijn resumé. Ik heb al 2 jaar niet gewerkt, maar heb daarvoor wel 3 jaar full-time gewerkt en ging part-time naar school. Dat is te lang geleden en maakt allemaal blijkbaar niks uit. Dat ik mijn middelbare school 7 jaar geleden niet heb kunnen afmaken is niet te lang geleden en telt wel weer zwaar mee, terwijl ik dat somewhat heb geprobeerd te corrigeren (GED). Wel echt jammer dat leeftijd een rol zou hebben gespeeld. Het zou toch niet moeten dat iemand die eindelijk weet wat hij/zij wilt doen/studeren en hier het geld ervoor heeft, dat het enige wat tussen jou en je dromen zit een immigration officer is die je te oud vind. Gister sprak ik een vrouw van 27 op het consulaat die voor een BA Communicatie studeert, ze ging naar Miami voor een Minor. Meeste mensen hebben hun minor voor hun bachelor al afgerond op mijn leeftijd.

[Sammie235]

@biebyip Het is heel teleurstellend, maar ik waardeer de hulp en reacties van iedereen heel erg.

De IO zal in zijn/haar leven natuurlijk genoeg zenuwachtige mensen een visum hebben toegekend. Maar er worden ook genoeg visums toegekend aan mensen die aan een CC willen studeren om daarna hun BA te halen. Waarom is mijn verhaal dan zo ongeloofwaardig? Omdat ik “opeens” na 2 jaar weer wil gaan studeren en ook nog eens in Amerika?

Er wordt vaak gezegd dat je een plan moet hebben en de IO moet kunnen vertellen wat je na je studie wilt doen. Gister stond ik daar en een meisje antwoordde; I’m not sure. maybe this, maybe that, I don’t really know, I’ll have to see. Visum GOEDGEKEURD. Dat had ik dus echt niet moeten proberen.

Maar ziet niemand een mogelijkheid in een SAT test te doen en dan meteen voor een BA te gaan aan een “gewone” college en in de tussentijd te werken, misschien dat ik dan in januari kan beginnen?

DV-lottery heb ik ook al wat over gelezen. De zoon van een kennis van mijn ouders heeft toevallig op die manier een green-card gewonnen. Heeft een jaar in Californië geleefd en is weer in Nederland komen wonen. Zonde van die GC. Hij had zijn winnende plaats wel aan mij mogen geven hoor hahaha. Kans is klein om te winnen, maar wie weet!

Trouwens wat heb jij een ontzettend interessante blog. En wat een leuke hond!!

[Willem1]

@Sammie235 Ik gun je alle geluk en alle mogelijkheden van de wereld om jezelf verder te ontplooiien. Als je denkt dat je met een 3e interview toch nog een kans maakt, dan moet je dat vooral doen. De algemene tip is om de boel te bezien vanuit de immigrations officer die jouw zaak moet beoordelen, en dan lijkt het er gewoon sterk op dat je eigenlijk je toekomst wil proberen op te bouwen in de VS (en dat dat wel degelijk je werkelijke intentie is wordt nu volgens mij steeds duidelijker, nu je het ook hebt over de OPT). Volgens mij is de algemene mening op dit forum dat je weinig kans maakt, omdat je met dit verhaal al 2 keer afgewezen bent en je blijkbaar niet in staat bent om bewijs te verzamelen waaruit duidelijk blijkt dat je na je studie echt terug wil naar Nederland.

Having said that: wij zijn niet degenen die jouw zaak moeten beoordelen. En wij (laat ik voor mezelf spreken: ik in ieder geval) hoor het altijd graag als ik het fout had, en als het je toch lukt om de IO te overtuigen. Als je feedback wilt geven over hoe je eventuele 3e interview verloopt, dan wordt dat altijd op prijs gesteld. Daar leren we met z'n allen van.

[PSVwally]

Als aanvulling op Willem hierboven. Focus ook niet constant op 'verhalen van anderen'. Die hebben wrs heel andere trajecten die niet gelijk zijn met de jouwe. En ze behandelen ieder voor zich. Ik lees hierboven een aantal keer dat 'hij of zij' wel een visa hebben toegewezen gekregen.... Dat staat compleet los van jouw case.

Verder, maar dat is persoonlijk,denk ik dat je beter eerst een hier een opleiding kunt afronden en dan bv een stageplek zoekt in de usa..mits dat nu nog kan...steeds meer van wat ik eigenlijk lees nav je antwoorden/reacties geven mij ook het idee dat er geen 100 procent zekerheid is dat je terugkomt naar hier.
Verder vraag ik me af of wat zaken uit je verleden (je hoeft ze van mij echt niet te vertellen) toch niet ook een rol spelen bij de afwijzingen.

[Hockey]

Waarom is mijn verhaal dan zo ongeloofwaardig?

Omdat je als middelbare school je GED behaalt. Omdat je een opleiding wil gaan doen die in Nederland helemaal niets voorstelt en totaal onbekend is. Omdat je al 2 jaar niks doet en nu ineens naar de VS wil. Omdat je een bak geld hebt, waarvandaan? (Is vraag die immigrations zal stellen)
Omdat je verhaal verandert. Van AD in VS halen, naar AD en BA in VS halen, naar AD en BS in VS halen en dan een jaar OPT gaan doen. Omdat je op meer plekken dan alleen Utrecht een hbo journalistiek kan doen en het dus geen argument is dat Utrecht slecht staat aangeschreven.

[GJ]

Hier iemand die - weliswaar lang geleden - een bachelor journalistiek in Tilburg heeft gehaald. Ik vraag me af hoe handig het is om deze opleiding in het buitenland te willen doen, alleen al om het 'talige' karakter van de studie. In mijn tijd lag er veel nadruk op taalbeheersing en heb ik Limburgers zien stranden (en dan ook echt het advies krijgen om te stoppen met de opleiding) omdat het dialect er bij hen zó diep in zat, dat ze in het Nederlands niet mee konden komen. Als dat andersom op die community college ook het geval is, vraag ik me af hoe je je als non-native speaker gaat handhaven op een opleiding die voor een heel groot deel gericht is op creatief en effectief omgaan met taal.

Bovendien zeg je in Nederland te willen gaan werken, uiteindelijk. Hoe gaat een studie die gericht is op het Amerikaanse sport- en medialandschap, met al zijn eigenaardigheden, je daarbij helpen? Ik denk dat als sportjournalistiek je doel is, je je beter kunt focussen op een Nederlandse journalistieke studie. Stages lopen bij relevante media, freelance of vrijwillig werken bij lokale sportmedia of de communicatieafdeling van sportevenementen om vlieguren te maken, contacten leggen en werken aan je netwerk en vervolgens een leuke minor in het buitenland (Amerika?) doen om toch die buitenlandervaring op te doen, zijn denk ik een betere route richting wat jij wilt.

EDIT - ik zie dat er, sinds ik achttien jaar geleden afstudeerde, veel is veranderd in de opleiding in Tilburg. Het karakter is behoorlijk internationaal geworden en je krijgt zo te zien ook veel ruimte om je inhoudelijk te specialiseren. In 'mijn tijd' deed je dat door keuzemodules te volgen (waaronder trouwens ook dingen als popjournalistiek en sportjournalistiek), maar nu kun je dat volgens mij nog veel verder uitdiepen in het derde en vierde jaar. Ik zou dat toch eens overwegen, als een carrière in de sportjournalistiek én een verblijf in het buitenland jou aanspreekt.

[kastelke]

We kunnen hier nog blijven schrijven tot we een ons wegen.
Topicstarter heeft blijkbaar ouders met bakken geld, die het niet uitmaakt of het investeren van dit in de opleiding van hun kind een goede ROI is. Dus mijn advies: probeer het gewoon een 3de keer. De kost van de fee is niet eens de moeite.
Succes!

[Almere vak V]

Het verhaal is niet zo heel moeilijk. Amerikanen willen over het algemeen twee dingen van je weten als je Amerika in wil:
1. Wat kom je hier doen? En als je hier al wat komt doen, wat een Amerikaan ook kan doen, dan hebben we je niet echt nodig.
2. Als we je niet echt nodig hebben, zijn we er dan zeker van dat je weer teruggaat.
Als bij 1 van die 2 vragen hierboven ook maar het kleinste beetje twijfel ontstaat. Dan kom je er niet in.

Nu zeg je voor school te komen. Voor een opleiding. Wat spreekt er nog meer tegen je?
1. Geen school afgemaakt.
2. Geen baan.
3. Hoe kom je aan dat geld?
4. Wie zegt dat je hier wel je school af gaat maken?
5. Hoe ga je aan geld komen?
6. Hoe ben je aan het geld gekomen bij punt 3 als je niet werkt?
7. Hebben ze die opleiding niet in Nederland?
8. Je wilt sportjournalist worden? Waarom? Heb je al stukken geschreven? Zijn die gepubliceerd? Wat is je achtergrond in sport?
9. De grote sporten in Amerika zijn, Football, Baseball, Basketball en Hockey.
10. Welke sporten zijn er groot in Europa? Voetbal, wielrennen en F1. Zie jij overeenkomsten??
11. Je bent al 2 keer afgewezen.
12. Ze zijn benieuwd met welk verhaal je de 3e keer komt.
13. Wijzen je met net zoveel plezier weer af. Feel free to visit us another time...
14. Moet ik nog even doorgaan??

Je gaat naar mensen toe voor een visum die er op getraind zijn om iemand op het minste of geringste er tussen uit te pikken en de toegang te ontzeggen tot Amerika. Je hebt hier nu 14 berichten geplaatst waarin je minstens 7 keer hetzelfde hebt geschreven. Niet goed kunt uitleggen wat je daar dan gaat doen en waarom. En waarvan ik denk, die jongen zoekt een uitweg om weg te komen uit Nederland. Want als Amerika niet lukt dan wil je naar Canada of de UK. Kortom, die gasten die er voor betaald worden, hebben je binnen 2 minuten door.
Wat mij betreft ga je nog een 3e keer. Geef je een vlammend betoog waarom je in Amerika naar school wilt, waarom je de vorige gesprekken verkloot hebt en dat het tijd wordt om je leven om te draaien. Dat je een grote jongen wilt worden, je passie hebt gevonden en dat je die achterna wil. Dat je de next Gary Smith of Steve Friedman wilt worden. Als ze je dan afwijzen, dan heb je het in ieder geval geprobeerd. Nu kom je alleen met excuses en wijs je naar anderen.

Ik werk al 15 jaar voor een Engelse werkgever in de grootste sport die Amerika kent. Je wil niet weten hoeveel vervelende vragen ik heb moeten beantwoorden voor ik mn werkvergunning kreeg. Tot aan het kinderachtige aan toe. Zelfs nadat ik een werkvergunning had gekregen ging dat nog jaren door. Ze waren daar al heel streng op, en dat is de afgelopen tijd niet minder geworden.

[GJ]

9. De grote sporten in Amerika zijn, Football, Baseball, Basketball en Hockey.
10. Welke sporten zijn er groot in Europa? Voetbal, wielrennen en F1. Zie jij overeenkomsten??

Ook dat, inderdaad. Ik denk dat een Fox Sports - dat TO noemde in een van de posts - wel degelijk meer ziet in iemand die in Nederland z'n opleiding en stages heeft gedaan, dan in iemand met een Sportscasting-master die in Amerika is behaald. Want die is dan wel specifiek op sportverslaggeving gericht, maar wel in de VS. Als je dan jarenlang weg bent geweest uit Nederland heb je waarschijnlijk de transfers in het voetbal/de palmares van bepaalde wielrenners/ de progressie van Max Verstappen niet helder op je netvlies. Dan kun je je wel drie jaar lang intensief met honkbalverslaggeving hebben beziggehouden, maar aan die rugzak met parate kennis hebben ze bij de Nederlandse Fox Sports niet veel. Bovendien kom je bij dat soort media sneller binnenkomen door er stages te lopen of te netwerken. Dat is vanuit een Nederlandse studie met bijbehorende stages makkelijker dan wanneer je vers afgestudeerd vanuit Amerika probeert daar te gaan werken.

[PSVwally]

EDIT - ik zie dat er, sinds ik achttien jaar geleden afstudeerde, veel is veranderd in de opleiding in Tilburg. Het karakter is behoorlijk internationaal geworden en je krijgt zo te zien ook veel ruimte om je inhoudelijk te specialiseren. In 'mijn tijd' deed je dat door keuzemodules te volgen (waaronder trouwens ook dingen als popjournalistiek en sportjournalistiek), maar nu kun je dat volgens mij nog veel verder uitdiepen in het derde en vierde jaar. Ik zou dat toch eens overwegen, als een carrière in de sportjournalistiek én een verblijf in het buitenland jou aanspreekt.

Ik heb de studie eind vorige eeuw/begin deze eeuw gedaan en de keuzemodules die jij noemt had ik al niet meer. Het was heel gericht op taal en algemene kennis van belangrijke gebeurtenissen (wij noemden het Triviant). Keuzes waren eigenlijk meer tussen krant/schrijvende pers, radio en tv en daar kwam min of meer 'nieuwe' media toen bij.

Overigens vond ik het qua leraren een hele slechte opleiding. Om over Fontys verder maar helemaal niet te spreken...…….

[bedeve]

Eerst las ik dit

9. De grote sporten in Amerika zijn, Football, Baseball, Basketball en Hockey.
10. Welke sporten zijn er groot in Europa? Voetbal, wielrennen en F1. Zie jij overeenkomsten??

En een paar minuten later las ik dit

Lance Armstrong's popular podcast ‘The Move’ is reported to have earned $1 million in revenue during the three-week Tour de France in each of the last two years according to Business Week

The revenue comes through significant sponsorship partnerships from a host of brands, including Patrón Tequila, and a number of smaller brands. The podcast also offers merchandise such as T-shirts, caps and cycling apparel to listeners.

The revenue is roughly double what Tour de France winner Egan Bernal earned for winning the race, which tradition dictates is shared among his teammates anyway.

[Almere vak V]

have earned $1 million

Wow!! De sportwereld in Amerika staat op zijn grondvesten te schudden...

[GJ]

@PSVwally Ik ben in 1997 gestart met de opleiding en in het jaar daarna zijn ze gestart met dat projectonderwijs, ik had het idee dat die studenten werden gebruikt als een soort proefkonijnen. Was blij dat ik dat niet had! Ik vond de opleiding nou niet bepaald pittig, ze waren rijkelijk laat met nieuwe media en de sfeer was soms wel érg informeel, maar ik had docenten als Ralf Bodelier en Rob vd Boogaard toch niet willen missen. En inderdaad, je wordt wel goed in triviant.