Toeristenvisum omzetten in tijdelijke werkvergunning

[Dekorte@1]

Beste forumleden,

Dit forum is een schatkamer met informatie, maar toch kon ik over mijn onderwerp niets vinden. Daarom stel ik toch maar de vraag. Het gaat om het volgende:

Mijn Thaise vrouw verblijft op dit moment met onze dochter in de VS. Ze is vanaf 21 maart 2018 op bezoek bij haar zus, die afgelopen februari is bevallen van een dochter. Deze zus is getrouwd met een Amerikaan. Mijn vrouw is daar op een B1 visum (toeristenvisum) en zou 14 mei weer terug keren naar Thailand. Alleen heeft ze het aanbod gekregen om tijdelijk te komen werken in de zaak van haar zus in Baltimore: om authentieke Thaise massage (geen seks) te geven en een mooi bedrag bij elkaar te verdienen. Beide zussen hebben een speciale massage-opleiding gevolgd in Thailand (in een tempel) en zijn ook gecertificeerd. Het zou dus zo maar kunnen, dat dit werk zo specifiek is, dat Amerikanen dit niet kunnen uitvoeren. Oh ja: als mijn vrouw een tijdelijke werkvergunning kan krijgen - voor een half of heel jaar - dan wil ze ook onze dochter (die wordt in september 2018 drie jaar) op een Amerikaanse school (kindergarten) doen.

Is het mogelijk met een toeristenvisum op zak een aanvraag te doen (door haar zus, de werkgever) voor een tijdelijke werkvergunning? En zo ja: kan mijn vrouw dat dan afwachten in de VS, of moet ze eerst terug naar Thailand? Op het moment dat ze het interview had op het Amerikaanse consulaat in Bangkok, wist ze absoluut niet dat dit aanbod zou komen. En zoals de Amerikanen ook al zelf aangeven: plannen kunnen veranderen.

Volgens mij is het een volstrekt kansloze missie, maar ik zou het haar wel gunnen. Bovendien weet je nooit hoe een koe een haas vangt. En kan ik weer eens naar de VS afreizen om op bezoek te gaan bij vrouw, kind en schoonzus. Baltimore is ook geen verkeerde stad om een tijd te verpozen. Voor de goede orde: ik ben Nederlander, mijn dochter heeft naast een Thai paspoort ook een Nederlands paspoort en mijn vrouw alleen een Thai paspoort.

Ik kijk naar jullie reacties.

Groet, Marcel

[Dutchess]

Ik denk ook dat het kansloos is. Zou ze voor een H-2B in aanmerking komen? Ik betwijfel het, maar bovendien is daarvoor de limiet voor 2018 toch al bereikt, dus die zijn niet meer beschikbaar.

Even terzijde (want het zal toch zo ver niet komen): 3-jarigen gaan hier niet naar kindergarten, daarvoor moeten ze 5 zijn. 3- en 4-jarigen gaan naar preschool (of pre-K).

[Dekorte@1]

Hi Dutchess,

Bedankt voor de snelle respons.

Ik vermoedde al dat er inderdaad niet veel hoop is. Op een toeristenvisum binnenkomen en dan na een maand een aanvraag doen voor een werkvisum, omdat je opeens een job krijgt aangeboden - in nota bene het bedrijf van je zus, waar je op bezoek bent - is natuurlijk al een dingetje. Bovendien zeg jij dat de h2-B visa - als een aanvraag al zou lukken - op zijn voor dit jaar. Betekent dat trouwens, dat je tot volgend jaar april moet wachten?

Nog een vraag: kan ze haar toeristenvisum wel verlengen? Ik vraag dat hierom, omdat het zomaar kan zijn dat haar zus en dier Amerikaanse man ook beseffen, dat de aanvraag voor een H2-B visum kansloos is. Wellicht gooien ze het dan over een andere boeg. En proberen ze haar met een verlenging van het B1-visum langer daar te houden. Zodat mijn vrouw 'onder de radar' aan de slag kan gaan. Dat is natuurlijk zo illegaal als de pest. Straks eindigt ze nog met ons kind in een immigranten cel. Dus mocht ze inderdaad voor een verlenging van het toeristenvisum gaan, dan zal ik dat toch echt uit haar hoofd praten.

p.s. Je hebt gelijk wat de school betreft. Maar dat terzijde

[Hockey]

Laat je vrouw eens samen met haar zus met een immigratieadvocaat gaan praten. Wellicht dat diens woorden indruk maken op de beide dames en dat ze dan geen illegale dingen gaan doen.

[sanook]

De Thaise regering maakt volgens mij wel afspraken met bepaalde landen om masseuses aan het werk te laten. Bv in Hongarije en Tsjechie struikel je over de Thaise massagesalons. Dus op zich zit er wel iets in dat deze categorie van werk vrij specialistisch/specifiek is. Maar of Amerika hier ook op zit te wachten ? Overigens stelt zo'n certificaat (Wat Pho neem ik aan) niet heel veel voor.

[Dekorte@1]

Laat je vrouw eens samen met haar zus met een immigratieadvocaat gaan praten. Wellicht dat diens woorden indruk maken op de beide dames en dat ze dan geen illegale dingen gaan doen.

Dat lijkt me een goed idee. Ik zal het voorstellen aan de zussen.

[Dekorte@1]

De Thaise regering maakt volgens mij wel afspraken met bepaalde landen om masseuses aan het werk te laten. Bv in Hongarije en Tsjechie struikel je over de Thaise massagesalons. Dus op zich zit er wel iets in dat deze categorie van werk vrij specialistisch/specifiek is. Maar of Amerika hier ook op zit te wachten ? Overigens stelt zo'n certificaat (Wat Pho neem ik aan) niet heel veel voor.

Ja, klopt: Wat Pho in Bangkok. Het is inderdaad absoluut onvergelijkbaar met een Bachelor

[Blue Lake Law]

Hoi Dekorte@1,

Is jouw schoonzus eigenaaresse van het bedrijf? Ik zie eventuele mogelijkheden maar ik heb meer informatie nodig om deze situatie te beoordelen.

Er zijn wel manieren om een B-2 te kunnen verlengen maar ze mag zeker geen werk uitvoeren als ze alleen een B-2 visum heeft. Je overtreed veel wetten als je werkt zonder juiste 'status' in Amerika. Ik zou het nooit doen. Maar er zijn wel 'echte' redenen om en B-2 te verlengen.

[Dekorte@1]

Ha Blue Lake Law,

Inderdaad, schoonzus is eigenaresse van dit bedrijf in Baltimore. Heb je ook nog andere info nodig?

Verder ben ik benieuwd naar de 'echte' redenen om een B2-visum te verlengen.

Ik kijk uit naar je reactie.

[Dekorte@1]

Hoi Dekorte@1,

Is jouw schoonzus eigenaaresse van het bedrijf? Ik zie eventuele mogelijkheden maar ik heb meer informatie nodig om deze situatie te beoordelen.

Mijn vrouw zou bijvoorbeeld een cursus kunnen volgen bij haar zus. Welke mogelijkheden zie jij?

Er zijn wel manieren om een B-2 te kunnen verlengen maar ze mag zeker geen werk uitvoeren als ze alleen een B-2 visum heeft. Je overtreed veel wetten als je werkt zonder juiste 'status' in Amerika. Ik zou het nooit doen. Maar er zijn wel 'echte' redenen om en B-2 te verlengen.

Bovengenoemde cursus is wellicht een reden voor verlenging. Of een medische noodzaak (n.v.t. in hun geval) of een reis naar de westkust (ze zit nu aan de oostkust). Maar misschien zie ik er nog een paar over het hoofd.

Ik blijf benieuwd naar de reactie

[Blue Lake Law]

Hoi Dekorte,

Ik heb een paar mogelijkheden in gedachte. Eerst nog een paar vragen:

1. Heeft jouw vrouw een B-1 of een B-1/B-2 visum?
2. Hoe lang wil jouw vrouw precies daar blijven?

Veel dingen zijn redenen om ‘status’ te verlengen maar hoe langer je wil verlengen hoe beter je redenen moeten zijn.

Als jouw vrouw een vergoeding wil krijgen, is misschien een E-1 visum een mogelijkheid. Duurt wel langer maar ze mag geld ontvangen en mag werken. Ze mag ook langer dan een jaar blijven. Nadelen zijn duurt langer en is duurder.

Als jouw vrouw geen vergoeding wil krijgen, is het misschien mogelijk om een verlenging van B-1 of B-1/B-2 te krijgen. Ik moet weten of zij een B-1 of een B-1/B-2 heeft om te zeggen of een ‘cursus’ mag of niet. B-1/B-2 is het mogelijk, B-1 is het niet mogelijk maar misschien is het mogelijk om een ‘professional clerkship’ te kunnen doen.

[Dekorte@1]

Aha,

Ze heeft een B2-visum. Ik noem dat een 'toeristenvisum'. Ze wil een jaar blijven. Kan de cursus dan?
By the way: eerder meldde ik dat ze een B1-visum heeft, maar dat is niet zo. Het is echt een B2-visum.

Ik heb het even opgezocht: Een E-1 visum is voor handelaren (E-1 Treaty Trader Visa) en een E-2 visum voor investeerders (E-2 Treaty Investor Visa).
Ik kan me niet voorstellen dat een masseuse hieronder valt.

Groet, Marcel

[RiverCola]

Ik weet niet wie Blue Lake Law is, hij heeft nog maar een paar keren iets gepost op dit forum, en wat zijn beroep of belang is, maar het lijkt erop dat hij er zo zijn eigen ideeen op nahoudt voor wat betreft Amerikaanse visa en de (on)mogelijkheden. Ik zou er niet al teveel waarde aan hechten in ieder geval, aangezien hij nu voor doet komen dat er allerlei mogelijkheden, zijn die er simpelweg niet zijn.

Kort gezegd, met ESTA mag je vrouw max 90 dagen als toerist in de VS vertoeven. Voor een masseuse zie ik geen andere mogelijkheden aangezien alle werkgerelateerde visa een bepaald opleidingsniveau vragen of, in het geval van gebrek daaraan, op zijn minst een aan te tonen hoog specialisatieniveau.

[mtl]

Schakel een immigratie-advocaat in. Die is echt de enige die de (on)mogelijkheden kan vertellen. Met chatten kom je niet verder.

[Dekorte@1]

Ik weet niet wie Blue Lake Law is, hij heeft nog maar een paar keren iets gepost op dit forum, en wat zijn beroep of belang is, maar het lijkt erop dat hij er zo zijn eigen ideeen op nahoudt voor wat betreft Amerikaanse visa en de (on)mogelijkheden. Ik zou er niet al teveel waarde aan hechten in ieder geval, aangezien hij nu voor doet komen dat er allerlei mogelijkheden, zijn die er simpelweg niet zijn.

Kort gezegd, met ESTA mag je vrouw max 90 dagen als toerist in de VS vertoeven. Voor een masseuse zie ik geen andere mogelijkheden aangezien alle werkgerelateerde visa een bepaald opleidingsniveau vragen of, in het geval van gebrek daaraan, op zijn minst een aan te tonen hoog specialisatieniveau.

Aha, bedankt voor de melding.

[Dekorte@1]

Schakel een immigratie-advocaat in. Die is echt de enige die de (on)mogelijkheden kan vertellen. Met chatten kom je niet verder.

Bedankt voor de tip

[Queste]

Ik weet niet wie Blue Lake Law is, en wat zijn beroep of belang is, maar het lijkt erop dat hij er zo zijn eigen ideeen op nahoudt voor wat betreft Amerikaanse visa en de (on)mogelijkheden.

Uit zijn eerste post op het forum

*bron: ik ben Amerikaans immigration attorney.

Dit is mijn mening en is niet bedoeld als juridisch advies.

En een google op zijn username bevestigd dit ook hoewel dat nog geen garantie is dat hij inderdaad dezelfde is als het kantoor met gelijke naam dat google opduikeld. Maar wel iets wat gezien de forumregels niet door hem gepost mag worden.

[mtl]

Tja, als hij echt immigration lawyer is dan lijkt het mij het beste dat hij contact opneemt met topicstarter om samen de procedure op te starten.

[Blue Lake Law]

Aha,

Ze heeft een B2-visum. Ik noem dat een 'toeristenvisum'. Ze wil een jaar blijven. Kan de cursus dan?
By the way: eerder meldde ik dat ze een B1-visum heeft, maar dat is niet zo. Het is echt een B2-visum.

Ik heb het even opgezocht: Een E-1 visum is voor handelaren (E-1 Treaty Trader Visa) en een E-2 visum voor investeerders (E-2 Treaty Investor Visa).
Ik kan me niet voorstellen dat een masseuse hieronder valt.

Groet, Marcel

Ok, B-2 is iets makkelijker.

Om even een uitleg te geven over de mogelijkheden:

Op een B-2 visum mag je een ‘short study incidental to your stay’ volgen (FAM 402.2-2(A)(6))
Dit betekent dat als toerisme jouw primair doel is, mag je ook een studie doen in Amerika. Studies mogen als ze geen ‘credit’ voor school of universiteit opleveren.

Op een B-1 (ik weet dat dit niet het geval is, maar om mijn gedachtengang te laten zien) mag je naar Amerika om een ‘vocational clerkship’ te doen (FAM 402.2-5(E)(3)(c)).

In beide gevallen mag je geen werk uitvoeren of geld ontvangen.

E-1 en E-2 lijken op eerste blik onwaarschijnlijk maar je mag ook werknemer van een handelaar of investeerder zijn. Als jouw schoonzus veel Thaise massage olie inkoopt bijvoorbeeld, is het mogelijk dat zij een handelaar in dit context is. Jouw schoonzus is eigenaresse dus zij is waarschijnlijk investeerder in haar eigen zaak. Als dit het geval is, is het misschien ook mogelijk om een E-2 te kunnen realiseren voor jouw vrouw als werknemer van een investeerder. Beide visums zijn mogelijk voor Thaise mensen omdat de VS verdragen heeft met Thailand.

[Blue Lake Law]

Ik weet niet wie Blue Lake Law is, hij heeft nog maar een paar keren iets gepost op dit forum, en wat zijn beroep of belang is, maar het lijkt erop dat hij er zo zijn eigen ideeen op nahoudt voor wat betreft Amerikaanse visa en de (on)mogelijkheden. Ik zou er niet al teveel waarde aan hechten in ieder geval, aangezien hij nu voor doet komen dat er allerlei mogelijkheden, zijn die er simpelweg niet zijn.

Kort gezegd, met ESTA mag je vrouw max 90 dagen als toerist in de VS vertoeven. Voor een masseuse zie ik geen andere mogelijkheden aangezien alle werkgerelateerde visa een bepaald opleidingsniveau vragen of, in het geval van gebrek daaraan, op zijn minst een aan te tonen hoog specialisatieniveau.

Hoi RiverCola,

Thaise staatsburgers mogen geen gebruik van ESTA maken.

Er zijn zeker wel mogelijkheden. Meer dan ik genoemd heb maar ze zijn te duur/onrealistisch/etc. Ik weet niet wat wat jouw beroep of belang is maar ik ben amerikaanse immigratieadvocaat. Ik heb in de laatste dagen dit forum gevonden, daarom heb ik weinig gepost maar ik hoop dat mijn opleiding en ervaring genoeg is om mensen te kunnen helpen.