Bedenk daarbij wel dat je met een B1/B2 (of welk visum dan ook) niet meer online in kan checken bij de meeste airlines. Die willen namelijk het fysieke visum in je paspoort zien voordat je in mag checken. Ik heb daarom nog steeds gewoon een geldige ESTA, ook al heb ik al jaren een GC.roelb schreef:aankomende 10 jaar ook geen verdere kosten meer voor een ESTA aanvraag.
Boek je Amerikareis via een echte USA-expert: Klik hier om alle prijzen voor je USA-reis te vergelijken: vliegtickets, autohuur, rondreis, en meer!
I94W formulier en/of ESTA?
Re: I94W formulier en/of ESTA?
--
I route, therefore you are.
I route, therefore you are.
Re: I94W formulier en/of ESTA?
Jetusa: oh goeie, weet ik eigenlijk niet. Misschien heb je wel alleen die verzekeraar. Dat wordt die het We zijn niet de eerste die dit doen, dus we moeten zorgen dat we een fysiek adres hebben en dan komt het vast goed. Je hoort ervan!
Roel: nee, we waren bang dat we die niet zouden krijgen omdat we geen werk etc hebben. Dus we gaan gewoon voor een I94W formulier aan de grens van Canada
Roel: nee, we waren bang dat we die niet zouden krijgen omdat we geen werk etc hebben. Dus we gaan gewoon voor een I94W formulier aan de grens van Canada
Re: I94W formulier en/of ESTA?
Maar dan dus niet later via LAX vliegen?
Re: I94W formulier en/of ESTA?
Nee. We gaan van Vancouver rechtstreeks naar Auckland.
Re: I94W formulier en/of ESTA?
Safe besluit! En ik lees het tzt wel over de auto. Alvast een hele gave trip gewenst!
Re: I94W formulier en/of ESTA?
Dat klopt niet helemaal... Als ik nu met KLM op mijn GC naar de US vlieg, kan ik probleemloos online inchecken. Vlak nadat ik mijn GC had was dat inderdaad niet zo - toen wilden ze 'm fysiek zien. Maar het is gewoon een vinkje ('GC houder') achter je naam in het KLM systeem. Kwestie van een beetje geluk hebben dat je bij het inchecken een keer iemand treft die snapt hoe ze dat vinkje moeten aanzetten, en dan heb je er daarna geen last meer van.Dakloze schreef:Bedenk daarbij wel dat je met een B1/B2 (of welk visum dan ook) niet meer online in kan checken bij de meeste airlines. Die willen namelijk het fysieke visum in je paspoort zien voordat je in mag checken. Ik heb daarom nog steeds gewoon een geldige ESTA, ook al heb ik al jaren een GC.
Andere (tijdelijke) visa zullen ze inderdaad wel elke keer willen zien.
Re: I94W formulier en/of ESTA?
Gaat dat met een visum anders dan? De check-in paal (of een agent) scant je paspoort en optioneel een visum. Het paspoort wordt daarna opgeslagen bij de airline waardoor je de volgende keer gewoon online kunt inchecken. Ik neem aan dat dat met een visum precies zo gaat? Iemand ervaring?
Re: I94W formulier en/of ESTA?
Ik heb in het verleden een aantal keer gehad (met verschillende soorten tijdelijke visa) dat online inchecken niet ging, en dat automatisch inchecken op Schiphol ook niet ging (kwam iets van een bonnetje uit met 'assistance needed', ofzo) - en vervolgens moest ik alsnog naar een ouderwetse incheckbalie met een persoon van vlees en bloed die mijn visum ging controleren en me pas daarna een boarding pass gaf.
Misschien is eea ondertussen wel veranderd en kunnen de 'automatische' systemen nu ook meer aan qua tijdelijke visa; dat weet ik niet.
Maar in ieder geval heb ik qua online inchecken met alleen GC+paspoort dus geen issues meer.
Misschien is eea ondertussen wel veranderd en kunnen de 'automatische' systemen nu ook meer aan qua tijdelijke visa; dat weet ik niet.
Maar in ieder geval heb ik qua online inchecken met alleen GC+paspoort dus geen issues meer.
Re: I94W formulier en/of ESTA?
Juist, maar dan moet je alsnog "fysiek" inchecken, toch? Ik heb nog nooit online, op klm.com, kunnen inchecken. Visum (L1) of Greencard, allebei geen geluk, tenminste zonder geldige ESTA.Willem1 schreef:Dat klopt niet helemaal... Als ik nu met KLM op mijn GC naar de US vlieg, kan ik probleemloos online inchecken. Vlak nadat ik mijn GC had was dat inderdaad niet zo - toen wilden ze 'm fysiek zien. Maar het is gewoon een vinkje ('GC houder') achter je naam in het KLM systeem. Kwestie van een beetje geluk hebben dat je bij het inchecken een keer iemand treft die snapt hoe ze dat vinkje moeten aanzetten, en dan heb je er daarna geen last meer van.Dakloze schreef:Bedenk daarbij wel dat je met een B1/B2 (of welk visum dan ook) niet meer online in kan checken bij de meeste airlines. Die willen namelijk het fysieke visum in je paspoort zien voordat je in mag checken. Ik heb daarom nog steeds gewoon een geldige ESTA, ook al heb ik al jaren een GC.
Daar moet ik wel bij aantekenen dat ik al 2 jaar niet meer in Nederland ben geweest.
Reden temeer om een ESTA aan te houden. Online inchecken is zooo handig, en je kan veel beter goede stoelen vinden dan wanneer je op Schiphol nog moet inchecken. Alleen een fatsoenlijke stoel is mij die $14 wel al waard.Willem1 schreef: Andere (tijdelijke) visa zullen ze inderdaad wel elke keer willen zien.
--
I route, therefore you are.
I route, therefore you are.
Re: I94W formulier en/of ESTA?
Nee - 'fysiek' inchecken hoeft dan dus niet meer. Gewoon op klm.com, en dan print ik thuis m'n boardingpass uit. En dan reis ik op paspoort+GC, zonder ESTA.Dakloze schreef: Juist, maar dan moet je alsnog "fysiek" inchecken, toch? Ik heb nog nooit online, op klm.com, kunnen inchecken. Visum (L1) of Greencard, allebei geen geluk, tenminste zonder geldige ESTA.
Daar moet ik wel bij aantekenen dat ik al 2 jaar niet meer in Nederland ben geweest.
Re: I94W formulier en/of ESTA?
Dat staat er helemaal los van. Je kunt nog steeds stoelselectie doen, althans, bij zowel DL als KL kan dat gewoon, ook tijdens de OLCI periode. Ik had laatst een gevalletje SSSS (steekproef denk ik, volgende vluchten waren geen issue), maar kon nog gewoon schuiven met stoelen in de Delta app. Mocht alleen mijn online boarding pass niet zien.Dakloze schreef: Reden temeer om een ESTA aan te houden. Online inchecken is zooo handig, en je kan veel beter goede stoelen vinden dan wanneer je op Schiphol nog moet inchecken. Alleen een fatsoenlijke stoel is mij die $14 wel al waard.
- Galapogos
- Amerika-expert
- Berichten: 2065
- Lid geworden op: 09 feb 2012, 21:03
- Aantal x V.S. bezocht: 5
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: I94W formulier en/of ESTA?
Mijn vriendin en ik hebben een B1/2-visum en konden anderhalf jaar geleden gewoon online inchecken (British Airways AMS-LHR-LAS).
Als je niet online in kunt/wilt checken ligt het maar net aan hoe de airline het heeft georganiseerd of je dan desondanks wel een stoel kunt vastleggen. Dat doen airlines allemaal op hun eigen manier.
Als je niet online in kunt/wilt checken ligt het maar net aan hoe de airline het heeft georganiseerd of je dan desondanks wel een stoel kunt vastleggen. Dat doen airlines allemaal op hun eigen manier.
Re: I94W formulier en/of ESTA?
Volgens mij is het voor een B-visum anders, met met een werkvisum kun je zo ver ik weet nooit online inchecken. Green card weet ik nog niet, afgelopen zomer voor het eerst met green card gereisd, maar die hadden we toen pas net gekregen, moesten toen gegevens op de BA website aanpassen (hadden al ingevuld voor visum) en dat lukte niet dus toen liep alles in de soep.
Terug in Texas!
Re: I94W formulier en/of ESTA?
Dat staat er helemaal los van. Je kunt nog steeds stoelselectie doen, althans, bij zowel DL als KL kan dat gewoon, ook tijdens de OLCI periode. Ik had laatst een gevalletje SSSS (steekproef denk ik, volgende vluchten waren geen issue), maar kon nog gewoon schuiven met stoelen in de Delta app. Mocht alleen mijn online boarding pass niet zien.[/quote]roelb schreef:
Aah, zijn ze daar ook slimmer in geworden. Vroeger, toen je poep nog met de lange oe schreef, kreeg je wel gewoon je boarding pass. Die SSSS photoshopte ik er gewoon vanaf
--
I route, therefore you are.
I route, therefore you are.
Re: I94W formulier en/of ESTA?
.. Werkte dat? Geen alarmbellen bij de gate bij het scannen van de barcode? niet alsnog door drie bewakers getackled en "extra goed" gecontroleerd?
-
- Vergelijkbare Onderwerpen
- Reacties
- Weergaves
- Laatste bericht