Reis naar de VS combineren met Mexico (voor meer dan 3 maanden)

[Elinevdj]

Hey iedereen,

Ik ben Belgische en heb een paar weken geleden vliegtuigtickets geboekt voor een combinatiereis VS-Mexico, maar nu blijken er toch visaproblemen te zijn.

Ik reis half januari vanaf Brussel voor drie weken naar New York, om mijn vriend en anderen te bezoeken. Van daar trek ik voor bijna 180 dagen naar Mexico, om stage te doen voor school. Op de terugweg blijf ik nog eerst bijna drie weken in New York, voordat ik weer naar Brussel trek. Dit was een perfecte en goedkope manier voor mij, en ik overschrijd in principe nergens de tijd die je als gewone toerist mag blijven.
Nu blijk dat Mexico en de VS een overeenkomst hebben omdat ze buurlanden zijn, en mijn reis naar Mexico wordt gezien als 'een uitstapje', en dus binnen de 90 dagen die je onder het ESTA-systeem in de VS mag verblijven moet vallen.

Ik wou dan een B-visum aanvragen als toerist, maar nu heb ik gelezen dat dat ook maar voor zes maanden kan?

Heeft iemand van jullie een idee van wat ik kan doen? Of kent iemand een advocaat die gespecialiseerd is in tijdelijke visa? (in België of Nederland liefst)

Alvast bedankt!

[Old Faithful]

Ik ga heel voorzichtig beginnen met voor zover ik weet. Een B-visum is 10 jaar geldig. Dat betekent dat je gedurende die 10 jaar meerdere malen aan de Amerikaanse grens mag melden om toestemming te vragen het land binnen te komen. Die toestemming zal meestal voor maximaal 6 maanden gegeven worden.

Nu ga ik nog voorzichtiger worden. Ik denk zelfs dat je verblijf van drie maanden in Mexico niet mee zal tellen voor de eerste periode van maximaal 90 dagen die je onder VWP mag blijven. Doortellen gebeurt bij een kort verblijf en is bedoeld om te voorkomen dat op die manier geprobeerd wordt de maximale verblijfsduur onder het VWP op te rekken. Bijvoorbeeld 89 dagen in de V.S., twee dagen naar Mexico of Canada en dan weer terug naar de V.S. voor een lange periode. Dat is in jouw situatie duidelijk niet het geval, zeker als je voor jouw stage in Mexico een visum zou hebben. Ik weet echter niet of dat het geval is. Met een studievisum voor Mexico val je m.i. onder de rood gedrukte uitzondering.

If you are admitted to the United States under the VWP, you may take a short trip to Canada, Mexico, or a nearby island and generally be readmitted to the United States under the VWP for the remainder of the original 90 days granted upon your initial arrival in the United States. Therefore, the length of time of your total stay, including the short trip, must be 90 days or less. See the CBP website. Citizens of VWP countries* who reside in Mexico, Canada, or a nearby island are generally exempted from the requirement to show onward travel to another country* when entering the United States. Learn more on the CBP website.

Bron: https://travel.state.gov/content/visas/ ... ogram.html

Dit is mijn interpretatie. Misschien dat een ander forumlid hiermee ervaring heeft en je meer zekerheid kan bieden. Ik wens je veel succes.

[kastelke]

Ik denk dat het voor jou ok is, omdat je een verblijfsvisum hebt voor Mexico. Ik weet dat het voor mensen die in Canada verblijven met zo'n visum, geen probleem is om in-en-uit naar de US te reizen zolang duidelijk is dat dat gewoon vakantie is.

[hemmie]

Dan hangt het er denk ik wel vanaf op wat voor visum je naar Mexico gaat, als dat zonder visum is of met een toeristenvisum is (ik dacht dat je zonder visum als toerist naar Mexico mag, maar misschien moet je een toeristenvisum aanvragen), dan zal dat denk ik niet op gaan.

[Elinevdj]

Bedankt voor jullie reacties allereerst.

Ja ik zou normaal geen visum aanvragen voor Mexico, omdat ik onder de 180 dagen blijf en dat als Belg gewoon zonder visum kan. Maar aangezien ik stage ga lopen in Mexico (voor school), kan ik misschien toch een speciaal visum daarvoor aanvragen, zodat het niet meer als een 'uitstap' wordt gezien?

[Elinevdj]

Een bijkomende vraag: moest het niet lukken onder een of ander visum, denk jullie dan dat een tripje vanuit Mexico naar een ander Latijns-Amerikaans land een oplossing is? (Bijvoorbeeld (Guatemala of zelfs Colombia) Ik heb die mogelijkheid wel omdat ik wat vakantie heb in het midden en op het einde van mijn stage. Ik weet echter niet of het telt, aangezien ik nadien nog steeds van Mexico terug de VS in wil.

[Marcopstal]

Dat laatste zal weinig oplossing bieden. Zoals je al aangeeft je reist zelf vanuit Mexico terug de VS in en dat is wat men zal zien.

De problemen ontstaan wanneer je voor enkele dagen (of één dag) naar Mexico gaat en terugkeert. Dit wordt immers als het omzeilen van het systeem gezien om langer dan 90 dagen te kunnen blijven.

Alles komt er dus uiteindelijk op aan om de CPB officer te overtuigen dat het een echte nieuwe "entry" is. Met een tussenperiode van 180 dagen lijkt me dit op zich geen probleem. Alles valt en staat steeds met het verhaal welke je vertelt. Bewijs wanneer je de VS terug verlaat is hierbij ook belangrijk. Dus als je de vlucht van NYC terug naar huis geboekt hebt dan kan je dit aangeven als bewijs dat je na 3 weken terug vertrekt.

[Elinevdj]

Ja alle vluchten zijn geboekt, en ik kan ook aangeven dat ik telkens in de VS bezocht, het land ook terug verlaten heb op het geplande moment.
Maar ik vind het precies wat eng om zomaar te vertrekken en het te proberen. Ik ben ook wat bang dat ze me in de VS misschien niet laten vertrekken naar Mexico, of ze me Mexico niet binnenlaten, als ze zien dat ik terug naar de VS vertrek in juli.

[kastelke]

Eenmaal in de VS er terug UIT geraken zal nooit je probleem zijn.

[hemmie]

Theoretisch zou een vakantie naar een ander land wel moeten werken, de teller loop immers alleen door zolang je in Canada, Mexico of de Caribische eilanden blijft. Een bezoek aan bijvoorbeeld Guatamala zou je teller dus weer op 0 moeten zetten.

[Marcopstal]

Deze volg ik niet. Je vertrekt immers niet vanuit de VS naar Guatamala. Voor de VS ben je naar Mexico en kom je terug uit Mexico. Mocht het zo simpel zijn ....

Ik denk echt dat het verschil zit in de periode, hier 6 maanden.

[Saense]

Als toerist mag je maximaal 6 maanden zonder visum in Mexico verblijven, maar je moet dat bij binnenkomst aangeven, anders krijg je maar toestemming voor 3 maanden. . Maar als je daar stage gaat lopen zal je inderdaad een visum moeten regelen.
Ik denk helaas dat je een visum voor de USA nodig hebt als je zowel heen als terug via de USA gaat, de tijd in Mexico telt nl. mee als verblijf in de USA.
Zelf hebben wij zoiets gehad, nl. heen alleen overstap/1 nacht in een airporthotel in de USA, de volgende dag doorvliegen. Wij hadden vervolgens een verblijf van 5 maanden in Mexico.
Als wij terug via de USA wilden gaan (hadden dan vrienden willen bezoeken) hoorde ik na contact met het consulaat in Amsterdam dat wij een visum nodig hadden, zelfs als we alleen maar zouden overstappen en direkt doorvliegen. Wij liepen nl. het risico geweigerd te worden bij binnenkomst in de USA als we geen visum zouden hebben.Wij hebben besloten de terugreis daarom via Mexico City direkt naar Europa te maken.
Neem dus contact op met het consulaat in Amsterdam,of kijk anders goed op hun website om elk risico uit te sluiten.
Succes met je stage in Mexico, het is een erg leuk land met bijzonder vriendelijke mensen.

[Marcopstal]

Wij liepen nl. het risico geweigerd te worden bij binnenkomst in de USA als we geen visum zouden hebben.

Laat ik dit nu ook onduidelijk vinden. We liepen het risico lees ik immers als: de beambte denkt dat er mogelijks een risico zou kunnen zijn, maar hij weet het niet zeker en adviseert om voor het zekerste dan toch maar een visum aan te vragen.

Een antwoord op dergelijke vraag zou eigenlijk zwart/wit moeten zijn, met name:

Ofwel: je kan zonder probleem heen en terug
Ofwel: je hebt een visum nodig.

[Dakloze]

Een antwoord op dergelijke vraag zou eigenlijk zwart/wit moeten zijn, met name:

Ofwel: je kan zonder probleem heen en terug
Ofwel: je hebt een visum nodig.

Ik ben er redelijk zeker van dat het ook zo zwart/wit is, en dat TS geen problemen gaat hebben met de Amerikaanse autoriteiten.

Wat wel kan gebeuren is dat TS doorgestuurd wordt naar secondary (een sooort van diepere inspectie), omdat de reis naar Mexico over kan komen als een reis om de regels te omzeilen.

Als ik TS was, zou ik het volgende doen:

- zorgen dat de Mexicaanse autoriteiten een inreisstempel in het paspoort plaatsen;
- bewijs van het verblijf in Mexico verzamelen (hotelrekeningen of huur afschriften);
- eventuele ticketgegevensbewaren (e-ticket en confirmation number);

Hoe dan ook, TS doet niks illegaals (in de VS).

[Marcopstal]

Dat TS geen problemen zal hebben daar ga ik ook al de hele tijd van uit.

Het zwart/wit verhaal gaat erover dat je toch zou mogen verwachten van een officiële instantie een duidelijk antwoord te krijgen.

[Elinevdj]

Ik vind het ook vreemd, maar ik kreeg van de ambassade deze mail terug:

"Goede middag,

Aangezien u meer dan 90 dagen in de regio: V.S. - Mexico - Carribean Islands – Canada zal verblijven, kan u niet met ESTA (onder het Visa Waiver Programma) naar de V.S. reizen.
Als u voor toeristische doeleinden de V.S. wil bezoeken, hebt u hiervoor een toeristenvisum (B-2 visum) nodig.
Volg aub de visumaanvraagprocedure: https://belgium.usembassy.gov/visas/visas.html

Beste groeten,
Visa Section"

Ik heb dan gevraagd of het ook niet kon als ik echt kan bewijzen dat ik voor stage in Mexico moet zijn, en nu vroegen ze mijn telefoonnummer. Hopen dat ze snel bellen.

[bedeve]

Fijn voor je dat je te maken krijgt met de ambassade in Brussel.
Die bellen jou heus terug, zoals je ook snel emails met antwoorden krijgt.
Een heel groot verschil met de communicatievorm die de Nederlanders ervaren bij het consulaat

[M Kactus]

Deze volg ik niet. Je vertrekt immers niet vanuit de VS naar Guatamala. Voor de VS ben je naar Mexico en kom je terug uit Mexico. Mocht het zo simpel zijn ....

Ik denk echt dat het verschil zit in de periode, hier 6 maanden.

Ik ben geen expert, en durf geen uitspraak te doen over de situatie van de topicstarter.

Maar volgens mij is een reis naar Guatemala wel voldoende om de teller op nul te zetten. De buurlanden zijn er net bij, om dat makkelijke "vals spelen" te vermijden. Je zegt: Mocht het zo simpel zijn. Wat is dan simpel? Het buurland ook nog eens doorkruisen om daar even over de grens te gaan? Als je dat verschillende keren gaat doen, zal een ambtenaar wel vreemd kijken. Bij 1x lijkt het me normaal? Als je bij het inreizen in Guatemala je paspoort hebt laten afstempelen, heb je er ook een bewijs van.

Want "mocht het zo simpel zijn", dan zou de TS vanuit de VS haar vakantie naar Guatemala kunnen starten, om daarna Mexico in te gaan: Alles op nul. Elke regel heeft vreemde kronkels.

@TS: Ik zou het inderdaad met de ambassade bekijken, zoals je nu doet. Maar hen ook alle informatie geven: Over je eventuele uitstap naar Guatemala, en alles wat je zelf al gevonden hebt. Anders maken ze zich er misschien makkelijk vanaf, en geven ze "voor de zekerheid" het meest omslachtige advies, zoals Marco al zei.

En je krijgt geen zwart-wit antwoord, omdat dat in dit geval ook niet is. De ambtenaar moet zelf beoordelen of de dagen in Mexico voldoende waren om te beschouwen als 'residency', dat is al een paar keer langsgekomen op het forum. Dat kun je dus op voorhand niet zeker weten.

[Elinevdj]

Oké ik ben net gebeld geweest (en door een zeer vriendelijke vrouw, moet ik erbij vermelden ).

Ik heb dus twee opties: een B2-visum aanvragen of een tripje maken naar een land buiten de regio. Beiden houden echter een risico in. Bij een B2-visum kan ik geweigerd worden, en dan mag ik nooit meer onder het ESTA-programma naar de VS. Bij het tripje naar een land buiten de regio zal ik de officer heel erg moeten overtuigen dat het geen manier was om alles te omzeilen. Thoughts?

[M Kactus]

Zoals gezegd ben ik geen expert. Maar voor mij is dit een bevestiging wat hier al stond (oa van thenextdtrump).
Maar zelfs met een B2 van 6 maanden, zit je nog redelijk nipt. 3 weken, 180 dagen en weer 3 weken. Da's 182 dagen, en 6 maanden is ook 182 dagen. Let daarop als je uiteindelijk voor dat traject kiest. Een paar dagen minder is dan aan te raden.

Als je een reis naar een niet-buurland maakt, doe dat dan niet één dagje. Ga ineens een weekje, dat maakt het volgens mij veel aannemelijker dat het echt je vakantie was. Als je dat niet van plan bent, zou ik het misschien wel bij een B2 houden. Anders zou ik kiezen voor een ESTA, met een uitstapje. Met dat, in combinatie met het feit dat je 180 dagen in Mexico eerder onder 'residency' vallen dan onder een tripje, heb je volgens mij genoeg om een ambtenaar te overtuigen. Maar zekerheden kan volgens mij niemand geven.