Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Als je een vraag hebt over non-immigratievisa (tijdelijk verblijf in de VS), kun je die hier stellen.
Dakloze
Amerikakenner
Berichten: 554
Lid geworden op: 19 feb 2016, 01:29
Aantal x V.S. bezocht: 99

Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door Dakloze »

Als een long-time lurker, nu maar eens een bijdrage.

Regelmatig komt de vraag terug: "ik ben in 1903 veroordeeld voor delict x, moet ik nu een visum aanvragen?"
Met vervolgens de tweede vraag "kunnen de Amerikaanse autoriteiten mijn strafblad inzien?".

De antwoorden:

1: Dat hangt van het delict af.
2: Nee.

Op dit moment (Februari 2016) is er geen verdrag tussen de V.S. en Nederland dat de uitwisseling strafrechtelijke en strafvorderlijke gegevens (gezamelijk het "strafblad") regelt. Wel is er een provisie in het Besluit Justitiele en Strafvorderlijke Gegevens dat regelt dat deze gegevens worden beoordeeld door het Ministerie van Justitie, welke vervolgens een advies verleent over tijdelijke of permanente visa (art. 12 lid 1 onder a en b).

In de praktijk betekent dit dat dezelfde gegevens als die ten grondslag liggen aan de verklaring omtrent het gedrag, gebruikt worden voor een advies aan de Amerikaanse autoriteiten in het geval van een visum aanvraag. Het ministerie geeft dan een positief of negatief advies, maar verstrekt de onderliggende gegevens niet.

Betekent dit dat de delinquente reiziger dan maar moet liegen? "Immers, de Amerikanen komen er toch niet achter"... Dit is zeer zeker niet aan te raden, en wel om de volgende redenen.

Ten eerste ligt er op dit moment geen verdrag, maar dat kan altijd nog komen in de toekomst. Komen de autoriteiten er achter dat er gelogen is (fraude gepleegd) bij een eerdere aanvraag, dan gaan ze (op z'n Hollands gezegd) niet vrolijk zijn. Een green-card of visum kan worden ingetrokken in dit soort gevallen.

Ten tweede zal niet elk delict tot een weigering leiden. Een veroordeling zonder "moral turpitude" is bijvoorbeeld niet relevant. Een voorbeeld van zo'n delict zou kunnen zijn belediging van de Koning, of godslastering. Deze "delicten" uit het Nederlandse strafrecht vallen in de V.S. onder de freedom of speech. Een ander voorbeeld is betreden van verboden gebied (trespassing), en dit wordt expliciet genoemd op o.a. Wikipedia. Eerlijk zijn hoeft dus niet altijd tot een afwijzing te leiden.

En dan is er nog het volgende:

De Memorie Van Toelichting (de uitleg bij de wet zoals die wordt voorgesteld aan de Kamer), bespreekt expliciet dat buitenlandse autoriteiten geen directe inzage in strafgegevens krijgen om te voorkomen dat deze worden gewaardeerd op een wijze die geen recht doet aan het onderliggende feit. Met andere woorden, de wetgever heeft ervoor gekozen om zelf te bepalen of gegevens wel of niet relevant zijn voor buitenlandse autoriteiten. Daardoor is het mogelijk om ondanks een strafblad alsnog een positief visum-advies van het Ministerie van Justitie te krijgen. Dit houdt vervolgens in dat de Nederlandse wetgever expliciet de mogelijkheid openhoudt voor de betrokkene om een eventueel licht strafblad te verzwijgen. De vraag of dit verstandig is, is aan de betrokkene zelf. Persoonlijk zou ik erg voorzichtig zijn met fraude richting de Amerikaanse autoriteiten en aanvragers erg sterk aanraden om gewoon de officiele weg te volgen. In verreweg de meeste gevallen zal het geen problem zijn om zelfs met enige veroordelingen alsnog een visum te krijgen.

De Amerikaanse wetgeving voorziet in de mogelijkheid om zogenaamde "Waivers" aan te vragen voor gevallen waarin normaal gesproken geen visum zal worden verleend. Het valt ten zeerste aan te raden om van deze mogelijkheid gebruik te maken, in plaats van het plegen van fraude.

Dus, om een lang verhaal kort te maken: de Amerikaanse autoriteiten hebben geen direct inzage in een Nederlands strafblad, maar dat betekent niet dat men zomaar kan liegen op een visumaanvraag of ESTA formulier. Eerlijk duurt het langst, neem geen risico.
Marcopstal
Amerika-expert
Berichten: 7581
Lid geworden op: 04 feb 2014, 18:44
Aantal x V.S. bezocht: 28
Locatie: Zaventem

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door Marcopstal »

Mooi standpunt, maar er ontbreekt de grote hamvraag !!

Heel vaak zie ik hier immers vragen van mensen die een bepaalde "misdaad" pleegden, maar hiervoor nooit een veroordeling opliepen omdat dit "in de rminne" geregeld is geweest.

Men heeft dus geen "veroordeling".
Zuidwesten: 95/96/96/97/98/99/05/06/10/14/15/16/19/20/22/23
Texas: 97/08
Florida: 98/24
Noordoosten: 01/03/04/09/12/13/15/17/18/20
Midwesten: 02
South: 07/11
Gebruikersavatar
PSVwally
Amerika-expert
Berichten: 19591
Lid geworden op: 09 sep 2010, 22:51
Aantal x V.S. bezocht: 5
Contacteer:

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door PSVwally »

Mooi stuk, netjes opgeschreven, maar eigenlijk geen nieuwe informatie?
USInsider
Amerika-expert
Berichten: 7563
Lid geworden op: 22 dec 2004, 22:03

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door USInsider »

Wel, maar een beetje verscholen: mn. over het verdrag en de houding van de Ned. overheid.

Wat vlgs. mij niet klopt is de term 'een visum advies'. Wat de US vraagt indien een permanent visum wordt aangevraagd, is een Verklaring van Goed Gedrag.
Waivers worden vooral afgegeven als betrokkene trouwt met een US citizen, dan valt er het een en ander te vergeven.

Moral Turpitude is overigens een vaag en rekbaar begrip.
Dakloze
Amerikakenner
Berichten: 554
Lid geworden op: 19 feb 2016, 01:29
Aantal x V.S. bezocht: 99

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door Dakloze »

Wat vlgs. mij niet klopt is de term 'een visum advies'. Wat de US vraagt indien een permanent visum wordt aangevraagd, is een Verklaring van Goed Gedrag.
Nee, de Amerikaanse autoriteiten kunnen geen Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) aanvragen namens een visum-aanvrager. De VOG kan in principe alleen worden aangevraagd door en afgegeven aan de persoon om wie het gaat.

In het geval van een visum aanvraag zijn er specifieke regels, en die zijn opgenomen in het Besluit Justitiele en Strafvorderlijke gegevens:
Artikel 12
1 Justitiële gegevens als bedoeld in de artikelen 10, 11 of 12 van de wet worden desgevraagd verstrekt aan:
a. Onze Minister ten behoeve van het geven van een positieve of negatieve verklaring aan buitenlandse autoriteiten over te verlenen visa;
Zoals ik al eerder zei: Het ministerie geeft dan een positief of negatief advies, maar verstrekt de onderliggende gegevens niet.

In principe kunnen bepaalde gegevens wel worden gedeeld in het geval van emigratie. In dat geval biedt lid b van dit artikel de mogelijkheid om gegevens te verstrekken. Voor zover ik weet is dat volgens mij nog nooit voorgekomen in de praktijk.
b. Onze Minister ten behoeve van het verstrekken van bepaalde inlichtingen aan buitenlandse autoriteiten over aspirant-emigranten;
In der minne
Overigens vroeg Marcopstal hoe het zit met "veroordelingsloze" beschikkingen. In principe vallen deze onder "strafvorderlijke gegevens". Voorbeelden daar van zijn een strafbeschikking van de OvJ, of een boetevoorstel bij lichte gevallen van vernielingen. Wat er niet onder valt zijn HALT en soortgelijke trajecten.

Strafblad inzien
Wil men er zeker van zijn dat het "strafblad" schoon is, vraag dan om inzage bij de dichtsbijzijnde rechtbank. Het Juridisch Loket heeft daar meer informatie over: https://www.juridischloket.nl/politie-e ... d-opvragen
USInsider
Amerika-expert
Berichten: 7563
Lid geworden op: 22 dec 2004, 22:03

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door USInsider »

Ik schreef wat de US VRAAGT van degene die een visum aanvraagt, niet wat de US AANVRAAGT....... (Goed lezen graag).

Ned. was lange tijd het enige land (of een vd. weinige) waar je een uittreksel uit het Justitieel Register voor je visum niet zelf mocht regelen. Dat moest worden gedaan door het UD Consulaat - bij het Ned. Min. van Justitie.
De VOG was iets dat gemeenten konden uitreiken en dat kon je zelf aanvragen in je woonplaats.
Inmiddels is er nu één soort verklaring - VOG geheten - en betrokkene moet die zelf aanvragen.

Maar ik begrijp nu dat je iets anders bedoelde. Er is dus een verschil is of iemand een TIJDELIJK visum aanvraagt - voor studie/werk/toerisme - of dat iemand voor een PERMANENT visum gaat (Groene Kaart in geval van de US).
In het eerste geval kan er dus - op gedaan verzoek - een advies worden gegeven zonder bijzonderheden.
Weet je dan ook of dat advies wellicht in alle gevallen van een tijdelijk visum wordt gevraagd/gedaan ? Want zoals ik het nu lees, hoeft de betrokkene daar geen weet van te hebben.

In het tweede geval moet betrokkene inderdaad zelf het document aanvragen. Daarmee is Ned. dus op een lijn met andere landen die een Police Certificate oftewel Criminal Records Check afgeven.

Overigens wordt de term 'emigrant' door de Ned. overheid ook gebruikt voor iemand die op een tijdelijk werk-visum vertrekt (itt. tot op een toeristenvisum). Iemand die op een tijdelijk werk-visum vertrekt schrijft zich uit bij GBA. En toerist doet dit niet.
Uit je citaat (lid B) begrijp ik dat voor een tijdelijk werk-visum een advies gegeven kan worden met openbaren van onderliggende gegevens.

Je zegt: bij mijn weten is dit nog nooit gebeurd. Hoe zou betrokkene dat moeten weten ? Die krijgt alleen te horen dat zijn aanvrage voor een tijdelijke visum is afgewezen.
Laatst gewijzigd door USInsider op 20 feb 2016, 01:45, 7 keer totaal gewijzigd.
kastelke
Amerika-expert
Berichten: 18754
Lid geworden op: 02 feb 2005, 08:56
Locatie: Oakville, Ontario
Contacteer:

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door kastelke »

Ik zou denken dat, in geval van emigratie, tot een tijdje geleden, de Nederlandse overheid de VOG wel rechtstreeks deelde met de US. Immers, Belgen die uitgeloot werden voor de green card loterij moesten zelf de nodige verklaring aanvragen bij hun Ministerie van Justitie, terwijl Nederlanders niets moesten doen omdat het automatisch ging.
Elke
*PR in Canada sinds 2010* - *Canadian Citizen sinds Februari 2016* - *DV-2017 winnaar met Case number EU11xxx*
Ons leven in Oakville, ON
USInsider
Amerika-expert
Berichten: 7563
Lid geworden op: 22 dec 2004, 22:03

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door USInsider »

Dat ging om een uittreksel uit het Justitieel Register.

Bij onze emigratie hadden we (ook) daar een issue en uiteindelijk kwamen we met een VOG en met het uittreksel - zelf geregeld - op de proppen. Het eerste bleek niet de bedoeling en het tweede ook niet.

Een aantal jaar geleden is er één document gekomen (VOG) en de regels werden gelijkgetrokken met buitenland - nu kan alleen betrokkene zelf de aanvrage doen.
Waarom het in Ned. zo anders geregeld was lange tijd, geen idee, zal wel historisch zijn gegroeid.
Marcopstal
Amerika-expert
Berichten: 7581
Lid geworden op: 04 feb 2014, 18:44
Aantal x V.S. bezocht: 28
Locatie: Zaventem

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door Marcopstal »

IK blijf ondanks alles toch nog steeds op mijn honger zitten naar duidelijke antwoorden.

In België bestaan er bvb verschillende versies van uittreksels uit het strafregister. Een model A en B als ik me niet vergis, waarbij het ene meer zaken vermeld dan het andere. Het is niet omdat je ooit eens iets hebt mispeutert dat dit dan op je strafblad (nog) staat.

Mensen hebben zelf vaak geen idee wat er effectief al dan niet op staat.


Blijft de steeds weerkomende discussie, ik heb ooit eens 20 jaar of zo geleden een "misdrijf" begaan. Moet je zoiets nog melden of niet ? De vraagstelling is ook of je "veroordeeld" werd, wat bij een schikking volgens mij een antwoord "NEE" krijgt.

Van zodra je bij een ESTA aanvraag "JA" aankruist kom je denk ik automatisch op een weigering en verval je in de visumprocedure, ook voor een reisje van 2 weken. Dat lijkt me toch niet de bedoeling.
Zuidwesten: 95/96/96/97/98/99/05/06/10/14/15/16/19/20/22/23
Texas: 97/08
Florida: 98/24
Noordoosten: 01/03/04/09/12/13/15/17/18/20
Midwesten: 02
South: 07/11
kastelke
Amerika-expert
Berichten: 18754
Lid geworden op: 02 feb 2005, 08:56
Locatie: Oakville, Ontario
Contacteer:

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door kastelke »

In Belgie heb je 3 verschillende documenten:

1) Bewijs van goed gedrag en zeden (wat tegenwoordig ook 'Uittreksel uit Strafregister noemt, maar dat is toch niet hetzelfde als het Uittreksel dat je onder 2) gaat terugvinden): aan te vragen bij de gemeente waar je woont
Binnen dit document heb je model 1 en 2. Je hebt ze beide na een dag en ze kosten iets van een 2 euro
* Model 2
Dit attest wordt afgeleverd in geval van een activiteit die valt onder opvoeding, psycho-medisch-sociale begeleiding, hulpverlening aan de jeugd, kinderbescherming, animatie of begeleiding van minderjarigen.
* Model 1
Dit attest wordt in alle andere gevallen afgeleverd.

2) Uitrreksel Strafregister, aan te vragen bij de Federale Overheidsdienst Justitie. Dit is het document dat je nodig hebt als het om emigratie gaat. En het is gratis, maar is aan te vragen bij de Federale Overheidsdienst (email, post of ter plaatse):
De volgende personen en instanties moeten voor een uittreksel aankloppen bij de dienst Centraal Strafregister van de FOD Justitie:
gerechtelijke en bestuurlijke instanties
rechtspersonen: vennootschappen, vzw’s, …
particulieren wanneer het document dient voor gebruik in het buitenland
buitenlanders voor de periode van verblijf in België
bijzondere gevallen (bv. diplomaten)
De uittreksels worden gratis overhandigd.
Elke
*PR in Canada sinds 2010* - *Canadian Citizen sinds Februari 2016* - *DV-2017 winnaar met Case number EU11xxx*
Ons leven in Oakville, ON
USInsider
Amerika-expert
Berichten: 7563
Lid geworden op: 22 dec 2004, 22:03

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door USInsider »

Marco, er is in een andere draad iemand die nu een B-1/2 visum heeft omdat hij toen hij zijn dossier mocht inzien, er (stiekem) een fotootje van heeft gemaakt. Als er geen papierwerk (meer) is van een zaak kan het heel lastig en tijdrovend worden om een visum te krijgen.
Er heeft hier eens iemand gesteld dat de US niet nog eens 'straffen' hoort hoort uit te delen aan mensen die hun schuld aan de Ned. samenleving hebben gedelgd.
Ik ben het daar in principe mee eens wanneer het om een vakantie in de US gaat.

Waar de US zich op moet richten zijn coyotes, kinder-pornoproducenten, sex-traffickers, drugshandelaren en manufacturers, valse munters, handelaren in exotische/uitstervende dieren, habitual drunk drivers, handelaren in organen, terroristen, verkrachters, en soortgelijk tuig.

De lijst is lang genoeg ! Dus de US overheid werk bezorgen omdat je op je 18e in een kroeg iemand een klap verkocht, of iets gapte bij de V&D, en in de 10 jaar daarna tot brave huisvader/moeder evolueerde, dat gaat m.i. te ver. (Dat gappen bij V&D daar moet je je nu alsnog voor schamen, maar dat is een ander verhaal).
Laatst gewijzigd door USInsider op 21 feb 2016, 02:22, 1 keer totaal gewijzigd.
Marcopstal
Amerika-expert
Berichten: 7581
Lid geworden op: 04 feb 2014, 18:44
Aantal x V.S. bezocht: 28
Locatie: Zaventem

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door Marcopstal »

Dat laatste is ook mijn idee. Een "jeugdzonde" hoeft je niet eeuwig parten te spelen.
Zuidwesten: 95/96/96/97/98/99/05/06/10/14/15/16/19/20/22/23
Texas: 97/08
Florida: 98/24
Noordoosten: 01/03/04/09/12/13/15/17/18/20
Midwesten: 02
South: 07/11
Dakloze
Amerikakenner
Berichten: 554
Lid geworden op: 19 feb 2016, 01:29
Aantal x V.S. bezocht: 99

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door Dakloze »

Ik schreef wat de US VRAAGT van degene die een visum aanvraagt, niet wat de US AANVRAAGT....... (Goed lezen graag).
Inderdaad, niet goed gelezen. Mijn excuses.
Overigens wordt de term 'emigrant' door de Ned. overheid ook gebruikt voor iemand die op een tijdelijk werk-visum vertrekt (itt. tot op een toeristenvisum). Iemand die op een tijdelijk werk-visum vertrekt schrijft zich uit bij GBA. En toerist doet dit niet.
Uit je citaat (lid B) begrijp ik dat voor een tijdelijk werk-visum een advies gegeven kan worden met openbaren van onderliggende gegevens.
Dit is inderdaad nog een beetje een grijs gebied. Er is geen jurisprudentie over te vinden. Als Nederlands ingezetene moet je je uitschrijven uit het GBA als je voor 8 maanden of langer naar het buitenland vertrekt (je gegevens worden dan opgenomen in het RNI, Register Niet-Ingezetenen). Voor de Amerikanen ben je dan echter nog steeds een non-immigrant (denk H1, L1, F1, J1 etc). Dus de Amerikanen zullen dan vermoedelijk het visum ook als non-immigrant behandelen en in dat geval is een VOG voldoende.
Die krijgt alleen te horen dat zijn aanvrage voor een tijdelijke visum is afgewezen.
Precies, maar die krijg wel de reden te horen (security), en vermoedelijk het vriendelijke advies om een waiver aan te vragen.
Dat laatste is ook mijn idee. Een "jeugdzonde" hoeft je niet eeuwig parten te spelen.
De Nederlandse wetgever is het met je eens, vandaar de regelingen die ik heb geciteerd.

Overigens heb ik zelf in 2009 een L-1 gekregen, en heb ik geen VOG hoeven aan te vragen. In 2011 heb ik (wederom zonder VOG) een greencard gekregen.
Gebruikersavatar
SemJes
Amerika-expert
Berichten: 1677
Lid geworden op: 13 jun 2006, 18:04
Locatie: Sarasota, FL

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door SemJes »

thenextdtrump schreef: Overigens heb ik zelf in 2009 een L-1 gekregen, en heb ik geen VOG hoeven aan te vragen. In 2011 heb ik (wederom zonder VOG) een greencard gekregen.
Precies, dat wou ik ook net posten. In 2011 J-visum(s), in 2013 H1B's en in 2015 green cards allemaal zonder een VOG af te moeten geven. De green card ging via AOS en we hebben dus geen interview bij het NLse consulaat gehad, mogelijk verschilt het daar met de mensen die het wel nodig hebben?
USInsider
Amerika-expert
Berichten: 7563
Lid geworden op: 22 dec 2004, 22:03

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door USInsider »

Ik heb even gekeken en het is inderdaad zo dat bij een AOS Green Card procedure geen VOG/Police Certificate is vereist.
Wij hebben onze Groene Kaarten via Consular Processing verkregen en daarbij waren deze documenten wel nodig.
VOG/Police Certificate is niet nodig voor een non-immigrant visum als H, L, O, enz., maar wel voor een K-1 Visa.

In hoeverre een werkgever bereid is te wachten op - en assistentie te verlenen aan - een potentiele H-1B werknemer die problemen heeft met het verkrijgen van zijn visum zal van geval tot geval verschillen.
koelaatje
Amerika-newbie
Berichten: 2
Lid geworden op: 29 jun 2017, 15:17
Aantal x V.S. bezocht: 0

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door koelaatje »

hallo,

ik zelf zit ook met een behoorljk brandende vraag over strafblad en esta.
Wij zijn ook voornemens om in 2018 een rondreis te boeken bij Jan Doets voor een maand door West Amerika.
Nou is bij ons ook het geval dat mijn wederhelft/vriend in 2004 voor 4 ons softdrugs (wiet) een boete heeft gekregen en verder niets. Wij hadden immers een legale coffeeshop met vergunning van 1993 tot 2012 maar deze heeft de burgemeester dus in 2012 gesloten wegens een sero tolerance beleid in onze woonplaats.

In alle eerlijkheid, heeft het zin voor ons om een ESTA aan te vragen en dat we deze reis kunnen maken? of moeten wij andere stappen ondernemen zoals een visum aanvragen of gewoon de gok wagen? Nogmaals dit is in 2004 geweest en wij gaan in 2018 dan deze reis maken. Er zit dus 14 jaar tussen... kunnen hun dat dan nog zien?

Graag hoor ik van jullie wat te doen. Want ik zit ook behoorlijk met me handen in me haar wat te doen en ik spits al weken het gehele internet af voor informatie.

Groetjes Koelaatje
Marcopstal
Amerika-expert
Berichten: 7581
Lid geworden op: 04 feb 2014, 18:44
Aantal x V.S. bezocht: 28
Locatie: Zaventem

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door Marcopstal »

Gewoon ESTA en "nee" antwoorden.
Zuidwesten: 95/96/96/97/98/99/05/06/10/14/15/16/19/20/22/23
Texas: 97/08
Florida: 98/24
Noordoosten: 01/03/04/09/12/13/15/17/18/20
Midwesten: 02
South: 07/11
Gebruikersavatar
Pete.Z
Amerika-expert
Berichten: 7899
Lid geworden op: 18 dec 2004, 20:40
Locatie: Rotterdam
Contacteer:

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door Pete.Z »

Zou ik me absoluut niet druk over maken, gewoon een boete gehad, dus geen strafblad, en 14 jaar geleden, ik zou ook nee invullen en voor een ESTA gaan, geen slapende honden wakker maken.
Ga je met dat verhaal een visum aanvragen heb je een hele grote kans dat het niet goed komt.
koelaatje
Amerika-newbie
Berichten: 2
Lid geworden op: 29 jun 2017, 15:17
Aantal x V.S. bezocht: 0

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door koelaatje »

hoi,

dank voor jullie bericht.
ja het is dus een schikking geweest... of er ook echt een strafblad voor staat, dat weet ik dus niet...
M Kactus
Amerikakenner
Berichten: 1031
Lid geworden op: 22 mar 2011, 14:05
Aantal x V.S. bezocht: 6

Re: Strafblad en visum/ESTA hoe het nu zit (2016)

Bericht door M Kactus »

Wat mij betreft, is dit zelfs geen geval van "slapende honden wakker maken".
De vraag op het formulier is: Bent u ooit gearresteerd of veroordeeld voor(...). En het antwoord daarop is nee, toch? Niet gearresteerd, niet veroordeeld. Een schikking is geen veroordeling, je schikt net om een veroordeling te vermijden.
Plaats reactie
  • Vergelijkbare Onderwerpen
    Reacties
    Weergaves
    Laatste bericht
AllesAmerika.com Forum : Disclaimer