AllesAmerika.com Forum

Ik woon sinds een paar maanden gescheiden van mijn vriendin en ons kind van 4 jaar, in Italie. Ik ben Nederlander, zij Italiaanse, ons kind, dat mijn achternaam draagt, heeft beide nationaliteiten.

Vrouw wil met kind naar de USA om zich daar te vestigen. Daar hebben we een onderneminkje dat echter nauwelijks rendabel is. We beschikken allen niet over een green card.

Zij wil najaar 2012 voor zo´n 8 maanden naar de USA, en het kind moet daar naar school (is al toegelaten). Daar wil vrouw de business, waarvan ik me terugtrek, uitbouwen, en tegelijkertijd visum voor zichzelf en kind aanvragen, waarschijnlijk de E1 of 2-visa. Ze weet dat ze er eigenlijk niet mag werken.

Omdat we een zeer harde strijd achter de rug hebben, en er een oplossing moet komen, zou ik eventueel kunnen toestemmen dat mijn kind voor 8 maanden naar de USA gaat. De zomer zou voor dan voor mij zijn. Vrouw is heilig ervan overtuigd dat zij zich definitief in de USA kan settelen, en wil een contract via collaborative law, dat gedeponeerd wordt bij een Amerikaanse rechtbank, waarin deze formule zou worden gehanteerd: 8 maanden USA, 4 maanden Europa.

Ik wil natuurlijk het liefst mijn kind voor altijd bij mij, maar dat zal moeilijk zijn (alternatief is dat vrouw 800 kilometer verderop in Italie met kind gaat wonen).
Ik overweeg te ´tekenen´ voor ouderlijke toestemming dat het kind naar de USA gaat, maar hooguit voor een jaar. Daarna kunnen we kijken hoe de situatie er dan voorstaat, hoe het verlopen is, of de afspraken hebben geklopt.

Vraag:
Op deze site heb ik voorbeelden gezien waarbij men ouderlijke toestemming kan verlenenen voor een bepaalde periode, maar is dat rechtszeker?

Mijn angst is uiteraard dat ik mijn ´baby´ voorgoed verlies.

Want eenmaal in de USA, hoe krijg ik mijn kindje er weer uit zolang ze minderjarig is?
Kans dat ik mijn kind 14 jaar lang niet meer zie, is niet ondenkbeeldig.

Ik kan me niet voorstellen dat je ex op deze wijze de US binnenkomt. Er is bij mijn weten geen wijze om de immigrations wetten te omzeilen middels deze "collaborative law". Dus eerste zien dat ze het uberhaupt voor elkaar krijgt de US binnen te komen.

Als het al mogelijk is voor haar om zich zo in de US te vestigen, hoe gaan jullie het dan met school regelen als je kind 4 maanden naar Europa gaat? Nu kan het nog als je kind 4 is maar als het straks naar school moet is het natuurlijk gewoon leerplichtig en ik weet uit ervaring dat scholen het niet bepaald aanmoedigen als kinderen voor familiebezoek uit school gehaald worden.

Lijkt me trouwens een vreselijk moeilijke situatie voor jullie allemaal. Sterkte ermee!

Een lastige situatie. Ik kan jullie enkel sterkte toewensen.

Over de plannen van jouw ex kan ik kort zijn. Haar idee gaat niet lukken. Ze gaat nu vermoedelijk op een Visa Waiver die kant op, en dan mag ze 90 dagen blijven. Binnen die 90 dagen krijgt ze nooit E1 dan wel E2 visum voor elkaar, en dus gaat ze in overstay. Dit zal ontdekt worden als ze of de VS uitgaat of zich nogmaals komt melden voor het E1/E2 visum. Dan wordt ze opgepakt en het land uitgezet en jullie kind erbij. Daarna komt ze helemaal de VS niet meer in zonder visum. Het lijkt me erg trauamtisch voor het kind om het land uitgezet te worden dus om die reden zou ik weigeren.
Wat LittlePhoenix al aangaf, 8 maanden VS, 4 maanden Europa betekent dat jullie kind een deel van het schooljaar moet missen. Lijkt me ook niet aanbevelenswaardig.

Ik heb ook ernstige twijfels over de haalbaarheid van het hele plan. De schoolaanmelding krijg je doorgaans zonder bewijs van een woonadres niet geregeld, maar het kan zijn dat privéscholen andere regels hanteren. Over de visumperikelen is hierboven al het nodige geschreven.

Ik begrijp dat je niet onnodig in nóg meer conflicten verzeild wilt raken, maar ik vind de dreiging van overstay en dus illegaliteit dusdanig groot, dat ik als ouder dit traject koste wat kost zou willen tegenhouden. Realiseer je ook dat je kind in de toekomst ook nooit meer op VWP zal kunnen reizen als dit misloopt.

Op het moment dat de moeder zich bij immigrations meldt, zal ze moeten vertellen wat ze komt doen. Het verhaal loopt daar meteen al mank, omdat ze op VWP natuurlijk nooit toestemming krijgt om een bedrijf nieuw leven in te blazen. Jouw kind wordt op dat moment dus feitelijk al slachtoffer van onwettelijke handelingen en daar zou ik nooit of te nimmer mee akkoord gaan. Als jij daar nu officieel je toestemming aan geeft, dan verklein je m.i. ook nog eens de kans dat een rechtzaak in de toekomst eventueel in je voordeel uitpakt, want je geeft dan in feite aan dat je kind met jouw toestemming onder valse voorwendselen de VS is ingereist. Dat je het er mee eens bent, is één ding; dat jij daar officieel voor zou tekenen is in mijn ogen... eh...onvergeeflijk dom.

Los van het feit of het de moeder wel of niet gaat lukken om een geldig visum te krijgen: hebben jij en je kind verder met 2 landen te maken:
1) jij stelt een contract op in Europa, want de moeder is Italiaans, jij Nederlands, je kind gemengd, en jullie wonen met z'n allen in Europa. Jij zegt dat je akkoord gaat dat je kind maximaal 1 jaar naar de US mag, of 8 maanden per jaar, of wat dan ook.
2) dan vertrekt de moeder met het kind naar de US, en krijgt een visum dat haar en het kind toestemming geeft om daar te blijven. Vooraleer ze dat visum kan krijgen voor het kind, moet jij toestemming geven. Maar dat visum heeft voor de rest niks te maken met jullie regeling, dus het visum gaat niet voor max. 1 jaar zijn, of max. 8 van de 12 maanden, of wat dan ook. Dat is standaard, afhankelijk van het soort visum, voor ergens tussen de 2 en de 5 jaar waarschijnlijk.
Dus jij gaat, terwijl de moeder en het kind ondertussen wettelijk in de US mogen verblijven, op de goodwill van de moeder moeten rekenen om het kind na dat jaar terug bij jou te laten komen. Of om het 'terug te sturen' naar Europa. Indien ze dat niet doet, moet jij een procedure opstarten om haar in gebreke te stellen, maar ondertussen zit zij veilig aan de andere kant van de oceaan, met het kind. En zo lang zij geen voet in Europa zet, zal het een beetje lastig zijn om je handen terug op het kind te krijgen.

Trouwens, wat wil je doen>? Wil jij fulltime papa gaan spelen, dus het kind in huis nemen, als de moeder er in zou slagen om succesvol in de US te gaan wonen?

Eerst met een advocaat praten, gespecialiseerd op familiezaken en/of interntionale toestanden.

Zijn jullie overigens officieel getrouwd? Dat maakt soms ook verschil.

Maar nogmaals: naar een advocaat! Niet zelf gaan zitten prutsen.

Neem alsjeblief een advocaat!
Het is in Europa met Europese wetgeving al zo "tricky"
Geloof me, jij wil "globale" wetgeving niet meemaken zonder advocaat.

ff muggenziften...

twowheels schreef:Want eenmaal in de USA, hoe krijg ik mijn kindje er weer uit zolang ze minderjarig is?
Kans dat ik mijn kind 14 jaar lang niet meer zie, is niet ondenkbeeldig.

In de V.S. is meerderjarigheid 21...

In de U.S. is het ook 18 voor meerderjarigheid (een klein aantal staten uitgezonderd). Alleen wat betreft alcohol drinken is de minimumleeftijd 21, misschien dat dat verwarring heeft veroorzaakt.

Verder sluit ik me helemaal aan bij het advies om een goede advocaat te raadplegen.

Mijn vraag is deze. Je zegt jullie hebben een onderneminkje in amerika. Wat moet ik me daar bij voorstellen? Zonder werkvergunning kan je daar niet werken namelijk, en je hebt geen greencard

Hartelijk dank voor jullie advies en meedenken (en meeleven, thanks, Little Phoenix)

Toch meent 'onze' consultant in Miami dat het niet zo moeilijk is om een verlenging van je toeristenvisum te krijgen voor nog eens 90 dagen. Je moet -meent hij- niet melden dat je een zaak opzet/ opbouwt of er werkt.

wat is jullie ervaring?

Nogmaals: zoek een advocaat! Ik lees nu dat je spreekt over een toeristenvisum, maar ook over 90 dagen. Dan klopt er iets niet. Een toeristenvisum betekent een B2 visum en dat is geldig voor 6 maanden en moet aangevraagd worden via ambassade/consulaat. Het Visa Waiver Program is geldig voor 90 dagen en hoeft niet aangevraagd te worden via ambassade/consultaat maar gaat gewoon via zo'n formulier op de officiële website. Doch deze kan niet verlengd worden.

Wat voor consultant hebben jullie daar ingehuurd? Is dit een immigratieadvocaat? Heeft hij ervaring met aanvragen van visa?

Ongeacht wat jouw vrouw daar komt doen, ze zal vragen krijgen van Immigrations als ze daar aankomt. Mensen die de volle 90 dagen willen blijven krijgen veel meer vragen dan de standaardtoerist die een paar weken komt. Zeker als je als buitenlander alleen komt met een kind. Ze zullen sowieso vragen wat je komt doen, hoe je dat gaat betalen, en voor zo'n lange periode of de andere ouder ermee akkoord is, en of er geen verplichting voor school is. Er is dus niet eens zekerheid dat ze de VS wel binnenkomt.

Vreemde consultant om advies te geven wat niet echt volgens de wet is. Maar ja, toen m'n man in Nederland een gesprek had bij de vreemdelingenpolitie over een verblijfsvergunning kreeg hij het advies om niet moeilijk te doen en gewoon te blijven omdat de politie bijna nooit op zoek gaat naar illegale Amerikanen

Een toeristenvisum kun je inderdaad verlengen:

http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/ ... 2ca60aRCRD

Ik zie in de gauwigheid niet dat het standaard om een verlenging van 90 dagen gaat.

Het kind is nu vier en daarmee niet leerplichtig in de V.S. Maar het lijkt me wel dat een verlengingsverzoek extra kritisch wordt bekeken als er een kind bij betrokken is. Sowieso kun je dat bij de eerste visumaanvraag ook al verwachten, lijkt me.

Ik zou het advies van een immigratieadvocaat ter harte nemen; deze materie is tè complex en er staan tè veel belangen op het spel.

Een ondeskundige consultant kan ook in het voordeel van de topicstarter zijn he!
(dan is het de consultant die er voor gezorgd heeft dat moeder niet meer de US in kan, en het kind ook niet. En dan is niet hij de Dwarsliggende Ex)

Ja, of de consultant loodst ze de illegaliteit in en de vader ziet zijn kind nooit meer terug

Dat is natuurlijk ook een optie...

Voor alle zekerheid: uit de geciteerde website van USICS:

"You may not apply to extend your stay if you were admitted to the United States in the following categories:

Visa Waiver Program"

Dus: met visa waiver binnengekomen, geen verlenging. Als met een ECHT visum binnengekomen, dan mogelijk wel verlenging mogelijk.

Ik lees in de posts van TS niets over VWP, maar misschien lees ik ook wel niet goed

Edit: ehh, net stond er toch iets over "goed lezen"? Ik begin nu echt aan mezelf te twijfelen

Als je ex-vriendin met je kindje naar de US gaat op een VWP en dan in overstay gaat, dus illegaal in de US verblijft, kan ze niet terugkomen naar Europa zonder in de problemen te komen. Want de overstay wordt genoteerd en is een reden voor een ban (geen toelating) tot de US voor een aantal jaren.
Wat ik weet van E visa is, dat ze niet eenvoudig te verkrijgen zijn, dat er behoorlijke eisen gesteld worden aan de ondernemer in spe.

De enige manier waarop je vriendin zich in de US kan settelen zonder al te veel problemen is, als ze daar iemand kent die met haar wil trouwen.

Als je vriendin zomaar naar de US gaat en wat voor visum dan ook probeert te veroveren, hoe zit het dan met verzekeringen zoals ziektenkosten-verzekering ? (denk hierbij vooral aan het kind !)