AllesAmerika.com Forum

Wat is eigenlijk het idee achter het invullen van een I94 als je een (non-immigrant) verblijfsvisum hebt, in ons geval E1/E2? wij gingen er van uit dat je geen I94 hoefde in te vullen als je het land in komt, maar gisteren mocht mijn man (na bij immigration een half uur te hebben staan wachten achter een Chinese vrouw die geen Engels sprak) met I94 weer opnieuw achteraan in de rij gaan staan. Ik ging er toen eens wat over lezen, en blijkbaar is de I94 uiteindelijk pas je échte toestemming om in te reizen, en niet je visum. Best wel een enge gedachte, dat je niet meer naar huis kunt als zo'n beambte ineens iets raars aan je formulier ontdekt....

De groene I-94W is niet meer van toepassing voor reizigers die onder het VWP reizen, voor hen met Visum is de witte I-94 nog altijd van toepassing, maar die moeten dan wel geen ESTA hebben.

Je mag met een visa max 2 jaar aaneengesloten in Amerika verblijven.
De I94 wordt voor die twee jaar afgegeven zodra je het land binnenkomt.
En weer ingenomen als je het land uit gaat.

Huh? Maar ons visum is 5 jaar geldig... Ik snap er steeds minder van nu...

Toch mag je maar maximaal twee jaar aaneengesloten in Amerika verblijven.
Je zult voor de datum van je I94 het land moeten verlaten en weer opnieuw Amerika in moeten komen met een nieuwe witte I94.
Die is in feite belangrijker dan je visa. Je kan een verlenging aanvragen, maar bij doorsnee is dat duurder dan de grens over gaan en een nieuwe I94 invullen.
Bij de Canadese grens wordt er (als ik het goed onthouden heb ) $6.- voor gevraagd. Bij binnenkomst over land of zee is het gratis.

Hieronder wat meer info wat het misschien duidelijker voor je maakt.

How do non-immigrant visa-holders know how long they are permitted to remain in the United States?
When non-immigrant visa-holders enter the United States, an officer at the U.S. Port of Entry examines their documentation and issues them an I-94. The I-94 states precisely how long the visa-holder is permitted to remain in the United States. It is the I-94, not the non-immigrant visa itself, which provides the date which a visa-holder must return to his or her home country.

Can a non-immigrant visa-holder remain in the United States for longer than the I-94 permits?
Non-immigrant visa-holders oftentimes wish to remain in the United States for longer than initially anticipated. To do so, they must go through the appropriate channels and file for an extension. Extensions may be issued if:
•The applicant entered the United States lawfully as a non-immigrant visa-holder; and
•The applicant did not commit any act which would create ineligibility; and
•There are no extenuating circumstances which the immigration officer deems sufficient to deny an extension; and
•The applicant files for an extension before the expiration date on the I-94.

When should non-immigrant visa-holders file for an extension?
Non-immigrant visa-holders can file for an extension of stay up to six months before their I-94 expires, but should not file for an extension any later than 60 days before the expiration date. Once the I-94 has expired, the immigrant loses status and may become ineligible for an extension. Falling out of status can also make it difficult for the immigrant to return to the United States at a later date so timeliness is imperative. Even those who file on time are not guaranteed an extension. The USCIS will fully evaluate the immigrant’s situation and allow or disallow the extension based on the totality of the circumstances.

Op onze I-94 staat gewoon de einddatum van ons visum, dus dat was bijna 3 jaar na aankomst in de VS. Mijn man is inmiddels het land een paar keer uit gewesst, elke keer een nieuwe I-94, elke keer dezelfde datum volgens mij.

Dan heb je mazzel! Het hoort 2 jaar na datum van binnenkomst te zijn. .
En..... maximaal tot aan de geldigheid van je paspoort. Dat ondervond ik in december.
Toen ik maar tot mei 2012 een I94 kreeg terwijl in maart bij binnenkomst tot maart2013.
Moet nu dus ook voor mei het land uit of een verlenging 60 dagen voor die datum aangevraagd hebben.
Onze advocaat sturen we ook altijd kopietjes van die I94 per email en zij houden eventuele verlengingen in de gaten.
Zou het even nakijken als ik jou was Hemmie. Het is eigenlijk het belangrijkste document.
Het bewijst namelijk dat je een legale alien bent voor instanties.

Staceybeesie schreef: Zou het even nakijken als ik jou was Hemmie. Het is eigenlijk het belangrijkste document.
Het bewijst namelijk dat je een legale alien bent voor instanties.

Van mij en de kinderen weet ik het zeker, en mijn man gaat over 3 weken ook weer het land uit, en wij allemaal in juni, dus het maakt ook weinig uit wat er nu op staat.
Overigens waren 3 van de 4 paspoorten korter geldig dan het visum, maakte ook niet uit bij ons.
Het lijkt totale willekeur, we zullen zien wat ze doen als we in juni terugkomen.

Het was voor ons ook de eerste keer in 7 jaar tijd dat het gebeurde, maar het kan dus wel.
Op zich niet zo groot probleem. maar het verkort wel je I94 tijd.
En die heb ik ook nodig voor mijn rijbewijs en workpermit. Maar heb een nieuw paspoort nu dus als het goed is kunnen we er nu weer even tegen.

Op onze I94's staat inderdaad een datum vermeld die 2 jaar na de initiële inreisdatum is. Tussendoor zijn we nog naar Mexico geweest, maar toen geen I94 nodig gehad om terug te komen. Mijn paspoort verloopt overigens binnen die 2 jaar.

Mijn man is al verschillende keren naar Europa en Azië geweest, nooit een nieuwe I94 nodig gehad, dit was de eerste keer dat er iemand naar vroeg. Maar goed, de einddatum is nu inderdaad wel opgeschoven naar april 2014.

Toch gek dat ik nu voor de eerste keer hoor dat je niet langer dan twee aaneengesloten jaren in de VS mag zijn. Ik verwacht dat we toch wel ieder jaar een keer naar Europa zullen gaan, maar toch iets om rekening mee te houden.

Mijn I94 is nog iets meer dan een jaar geldig. Wij hebben ook een 5-jarige E2 met een tweejarige I94. Ik heb geen plannen om te reizen buiten Amerika en lees op de USCIS site dat je ipv het land uit ook via een formulier (I539) kunt verlengen. Ik dacht, laat ik eens kijken hoe lang dat ongeveer duurt. Voor USCIS servicecentre Nebraska, waar wij onder vallen zijn de processing times langer dan een jaar!

Ik vraag me af of dat klopt. Anders is het wel iets om rekening mee te houden. Ik ga er in onze situatie vanuit dat we over 4 a 5 maanden de Greencard hebben. Maar mocht er iets tussenkomen en het duurt langer, dan zal ik dus op reis moeten. Is Canada ook goed? of moet je echt het continent uit?

Maar die paspoortverlenging, dat is wel een heel gedoe dan zeg. De komende anderhalf jaar verlopen er hier 4 paspoorten, dan zou je dus in theorie iedere keer officieel verlenging van je I94 moeten aanvragen. En dan maar hopen dat je binnen die 6 maanden daarna een reis gepland hebt staan. Dat loopt anders lekker in de kosten met 4 kinderen

Toch wel raar dat in al onze paspoorten dezelfde einddatum staat vermeld op het I94; 2 van onze paspoorten inmiddels al vernieuwd hier en die hadden/hebben ook allebei diezelfde datum. Lekker vaag weer allemaal....

cincijansen schreef: Is Canada ook goed? of moet je echt het continent uit?

Volgens mij lukt het niet als je naar Canada reist, vanwege het speciale douaneverdrag waardoor je in de VS niet meer door immigrations hoeft.

Staceybeesie schreef:Dan heb je mazzel! Het hoort 2 jaar na datum van binnenkomst te zijn.

Dat hangt toch van het type visum af? Sowieso krijgt je bij een F-1 een "D/S" op je I-94 ipv een datum, wat "Duration of Stay" betekent.

Hier is meer info te vinden:
http://travel.state.gov/visa/temp/info/info_1298.html

Jawel Canada kan ook, maar dan zijn er kosten aan verbonden.
Je moet er wel specifiek om vragen, dus reken niet op een snelle heen en weer. Er zullen wat beambtes hun licht over laten schijnen.

goldenhills schreef:

Staceybeesie schreef:Dan heb je mazzel! Het hoort 2 jaar na datum van binnenkomst te zijn.

Dat hangt toch van het type visum af? Sowieso krijgt je bij een F-1 een "D/S" op je I-94 ipv een datum, wat "Duration of Stay" betekent.

Hier is meer info te vinden:
http://travel.state.gov/visa/temp/info/info_1298.html

Ze had het over een E1/E2 visa. Ik weet niet of het bij een F1 verschilt.

Ik weet niet of het kan hoor, maar zou je niet alle paspoorten tegelijk kunnen vernieuwen zodat ze allemaal dezelfde datum hebben? Ik weet niet of het mag of dat het consulaat dat wil?

Wij wisten vantevoren dat we een geldig paspoort moesten hebben. Vlak voor vertrek hebben we daarom in NL allemaal nieuwe paspoorten aangevraagd. We hadden geen zin om een voor een naar Chicago te moeten rijden voor een nieuwe.

Wat we wel waren vergeten is iemand te machtigen om te tekenen voor de verkoop van ons huis in NL. Konden we toch nog naar naar het consulaat om onze handtekeningen te legaliseren......

Maar ja, op dit moment hebben we allemaal een geldig I94, al zit die van mijn zoon niet in een geldig paspoort. Dat is dan weer een situatie waar Google me ook niet mee verder kan helpen. Als we in juli het land weer inkomen, dan zal ik wel weer zien wat we hebben gekregen als datum.

Ik vind het enorm ondoorzichtig allemaal. Waarom kun je dit soort info nou niet netjes en overzichtelijk op een overheidssite vinden? Volgens mij hangt het hele systeem aan elkaar van uitzonderingen op regels. Zo ontdekte ik net dat een E2 visum altijd initieel voor 2 jaar wordt afgegeven; nou, wij hebben er dus allemaal eentje voor 5 jaar.

Maar ik vind het eigenlijk vooral niet fijn dat die schijnbare willekeur er zo maar voor kan zorgen dat mijn man op een goed moment gewoon het land niet inkomt. Ik zie het al helemaal voor me "Nee sorry meneer, u bent nu 10 keer ingereist met dit visum, u moet nu eerst bij het consulaat in Amsterdam een formulier X380 halen voor u weer binnen mag." Je weet gewoon niet waar je aan toe bent en of je misschien zonder het te weten zelf een enorm probleem aan het creëren bent.

Hebben jullie geen advocaat die jullie geholpen heeft bij de aanvraag van de E2?
Het is toch wel zijn taak om jullie vooraf van veel zaken op de hoogte te stellen en te houden.
In ieder geval zeker van de twee jaar regel daar die regel al jaren zo geldt.
Scheelt een hoop gegoochel en frustratie bij binnenkomst wellicht.

Hebben jullie een advocaat Dimona? Ik zou het toch eens navragen (ik zie dat je me voor was Stacybeesie). Ik vind dit ook ingewikkelde materie.

Ik weet het niet zeker hoor, maar als je zoon voor vertrek een nieuw paspoort heeft, dan krijgt hij toch als hij Amerika weer inkomt een nieuwe I-94 in zijn nieuwe paspoort. Je hoeft dan toch niet een nieuwe I-94 aan te vragen. Het oude paspoort moet je sowiezo bewaren, want daar zit het visum in.

Een E2 visum wordt altijd voor twee OF vijf jaar afgegeven. Het kan beide. Maar je I-94 is nog steeds maar twee jaar geldig.

Hier nog links met bruikbare info:
http://travel.state.gov/visa/temp/info/info_1298.html#2
http://travel.state.gov/visa/temp/types ... 73.html#11

Ik denk niet dat je zo snel geweigerd wordt aan de grens als je gewoon je papieren in orde hebt en geen gekke dingen hebt gedaan tijdens je verblijf in Amerika (strafblad oid).
Welk visum hebben jullie eigenlijk. Je schreef ergens E1/E2. Wij zijn hier op een E2 employee visa, een wat minder vaak voorkomende variant.