Mijn visa waiver is sinds begin oktober verlopen. Ik heb voor die tijd een toeristenvisum(B2) gehad en is een keer een paar maanden verlengd doordat ik in Canada was geweest, heb daarna niet meer schriftelijk verlengd maar ben wel terug naar Nederland geweest(in juni/juli)
Ik weet dat het een groot probleem is om de visa waiver te laten verlopen, ik zit ook absoluut niet te wachten op reacties van mensen die willen laten weten dat het allemaal niet goed is of mij bang willen maken. Ik wil alleen maar vragen of er iemand is die hier ervaring mee heeft of via andere mensen er over heeft gehoord.
Ik heb met het consulaat in Amsterdam gebeld om te vragen wat ik kon doen omdat mijn visum door omstandigheden zou verlopen, zei zeiden dat ik voortaan altijd een visum zou moeten aanvagen in plaats van zo maar op een visum waiver het land in te kunnen. Aangezien ik graag hier wil blijven en ook in Amerika wil studeren heb ik gevraagd of het een extra groot probleem zou zijn omdat mijn visum verlopen is en het antwoord was: nee. Dit was tijdens het gesprek warvoor ik de 15 euro heb betaald, ik begin nu te twijfelen of ik deze persoon wel 100 procent kan vertrouwen.
Ik hoop dat jullie begrijpen dat ik erg in de stress zit, ik ken de risico's maar ik wil graag ervaringen horen van andere mensen(voor zover die er zijn?) Alvast heel erg bedankt!
Boek je Amerikareis via een echte USA-expert: Klik hier om alle prijzen voor je USA-reis te vergelijken: vliegtickets, autohuur, rondreis, en meer!
Belangrijk: Nieuwe leden, voltooi je registratie door een nieuw onderwerp te starten in "Nieuwe forumleden introductie"!
Belangrijk: Nieuwe leden, voltooi je registratie door een nieuw onderwerp te starten in "Nieuwe forumleden introductie"!
visum overstayed: wat moet ik doen?
Wacht even, want ik ben de draad kwijt.
Ben je eerst op een (verlengd) toeristenvisum geweest en nadat dat verlopen was, wederom naar de States gegaan, maar dit keer op het visa waiver programma ? En was je daar toen zo kort dat je dacht dat je op dezelfde waiver nog wel een keer op en neer zou gaan maar is dat niet gebeurd en zit je nu met een verlopen I-94 in je paspoort ?
Ik wil je graag zo goed mogelijk antwoord geven maar dan moet je heel duidelijk het probleem aangeven.
Mocht je met een verlopen I-94 in je pas zitten, dan kun je die opsturen met bewijsmateriaal dat je tijdig uit de US bent vertrokken. Denk aan: instapkaart van terugreis als je die nog hebt, bewijzen dat je in Ned. was bv. loonstrookjes met datum, enz.
Er is hier eerder een onderwerp over geweest, ik dacht dat het alles naar een adres in Engeland moet en dat er dan voor de toekomst geen problemen zullen zijn.
Mocht je niet een verlopen I-94 hebben van het VWP, maar praten we over een verlopen B-2 visum en ben je daarop te lang gebleven dan kan het probleem wat ernstiger zijn.
Ik begrijp niet helemaal wat de inhoud van het telefoongesprek was - je praat over "hier willen blijven en in de US willen studeren". Waar wil je blijven, in de US ? Ben je hier dan nog ondanks het feit dat je geen status hebt ? Indien dat het geval is moet je niet hier om raad vragen maar spoorslags naar een goede immigratie-advokaat !
Aanwezigheid in de US zonder status kan heel zwaar opgenomen worden en ertoe leiden dat je 5 of 10 jaar de US niet in kunt - zowel op VWP als op een visum.
Ben je eerst op een (verlengd) toeristenvisum geweest en nadat dat verlopen was, wederom naar de States gegaan, maar dit keer op het visa waiver programma ? En was je daar toen zo kort dat je dacht dat je op dezelfde waiver nog wel een keer op en neer zou gaan maar is dat niet gebeurd en zit je nu met een verlopen I-94 in je paspoort ?
Ik wil je graag zo goed mogelijk antwoord geven maar dan moet je heel duidelijk het probleem aangeven.
Mocht je met een verlopen I-94 in je pas zitten, dan kun je die opsturen met bewijsmateriaal dat je tijdig uit de US bent vertrokken. Denk aan: instapkaart van terugreis als je die nog hebt, bewijzen dat je in Ned. was bv. loonstrookjes met datum, enz.
Er is hier eerder een onderwerp over geweest, ik dacht dat het alles naar een adres in Engeland moet en dat er dan voor de toekomst geen problemen zullen zijn.
Mocht je niet een verlopen I-94 hebben van het VWP, maar praten we over een verlopen B-2 visum en ben je daarop te lang gebleven dan kan het probleem wat ernstiger zijn.
Ik begrijp niet helemaal wat de inhoud van het telefoongesprek was - je praat over "hier willen blijven en in de US willen studeren". Waar wil je blijven, in de US ? Ben je hier dan nog ondanks het feit dat je geen status hebt ? Indien dat het geval is moet je niet hier om raad vragen maar spoorslags naar een goede immigratie-advokaat !
Aanwezigheid in de US zonder status kan heel zwaar opgenomen worden en ertoe leiden dat je 5 of 10 jaar de US niet in kunt - zowel op VWP als op een visum.
Ik heb alles nog eens gelezen, begrijp ik goed dat je nu dat je, nadat je (verlengde) B-2 visum was verlopen, opnieuw de US binnen bent gekomen, dit maal op het visa-waiver programma, en dat je nu langer dan drie maanden in de US bent.
Overigens, in je zin over het telefoongesprek met het consulaat heb je het weer over "een verlopen visum".
Ik heb zelf eens met een verlopen I-94 in mijn pas aan de grens gestaan, wilde wederom de States in. Er was enorm gedoe, gedonder en gedreig. Ik had niets verkeerds gedaan, was tijdig uit de US vertrokken, had alleen dat stukje papier nog in mijn pas vanwege een verkeerde inschatting. En dat was voor 9-11.
Dit is een situatie waarin je echt niet moet vertrouwen op telefoontjes met het US consulaat of de Department of State of de INS, want een fout antwoord is snel gegeven. Daar weet ik alles van ! Later kun je geen verhaal halen - u hebt de verkeerde persoon gesproken, wordt je dan gezegd.
Bij iedere aanvrage voor een visum moet je eerdere bezoeken op het visa-waiver programma zowel als eerder verstrekte visa aangeven, met de periode dat je daadwerkelijk in de US verbleef.
Overigens, in je zin over het telefoongesprek met het consulaat heb je het weer over "een verlopen visum".
Ik heb zelf eens met een verlopen I-94 in mijn pas aan de grens gestaan, wilde wederom de States in. Er was enorm gedoe, gedonder en gedreig. Ik had niets verkeerds gedaan, was tijdig uit de US vertrokken, had alleen dat stukje papier nog in mijn pas vanwege een verkeerde inschatting. En dat was voor 9-11.
Dit is een situatie waarin je echt niet moet vertrouwen op telefoontjes met het US consulaat of de Department of State of de INS, want een fout antwoord is snel gegeven. Daar weet ik alles van ! Later kun je geen verhaal halen - u hebt de verkeerde persoon gesproken, wordt je dan gezegd.
Bij iedere aanvrage voor een visum moet je eerdere bezoeken op het visa-waiver programma zowel als eerder verstrekte visa aangeven, met de periode dat je daadwerkelijk in de US verbleef.
Oortjes heeft gelijk, eerst heb ik een B2 visum gehad en daarna nadat ik terug ben gegaan naar Nederland kreeg ik een stempel voor 3 maanden(visa waiver) die is nu verlopen en ik ga in december weer terug naar Nederland. daarna wil ik heel graag hier studeren en de kans is groot dat ik word aangenomen aan een universiteit en dat ik het i-20 form krijg. Ik ben inderdaad bang dat ik niks aan dat telefoongesprek heb gehad...maar ze zullen er toch wel ervaring mee hebben. Ik dacht dat dit probleem wel vaker voorkwam(of ben ik de enige die zichzelf in de problemen werkt?)
Ik heb wel geluk had, ben al bijna anderhalf jaar in de US op toeristenvisa en visa waiver en nooit lang achter elkaar in Nederland geweest. Maar ik hoop dat iemand nog meer advies heeft en dat het me lukt om te blijven. Eeen immigration lawyer zou een goed idee zijn maar is te duur helaas...
Ik heb wel geluk had, ben al bijna anderhalf jaar in de US op toeristenvisa en visa waiver en nooit lang achter elkaar in Nederland geweest. Maar ik hoop dat iemand nog meer advies heeft en dat het me lukt om te blijven. Eeen immigration lawyer zou een goed idee zijn maar is te duur helaas...
Nee, een immigration lawyer is niet te duur, zeker niet in jouw situatie.
Zoek een gespecialiseerde advokaat, bel, vraag een eenmalig consult, dat zal je een paar honderd dollar kosten. Zeg meteen dat je een student bent door omstandigheden in verblijfsvergunning perikelen belandt, dat je hulp nodig hebt maar slechts een beperkt budget. Je merkt vanzelf wel hoe de sfeer is aan de andere kant - en ik denk dat je het beste af bent met een klein kantoor, bij de grotere moet men allemaal zoveel mogelijk "billable hours" zien te bereiken.
Zorg dat je alles op papier hebt met kopieen van alle relevante stukken. En ben heel duidelijk in wat je vertelt, een B-visum is iets anders dan het visa-waiver programma ! Het beste is het hele verhaal uit te schrijven met alle data van inkomen en weggaan plus wat je in een bepaalde periode gedaan hebt en waar.
Het kan zijn dat er weinig aan te doen is, maar dan weet je dat tenminste zeker. Maar je wilt niet later ontdekken dat je pro-actief had kunnen reageren en dat je die kans hebt laten gaan.
Het VWP is een recht dat de US overheid geeft aan inwoners van bepaalde landen, zodat ze - onder zekere voorwaarden - de US in en uit kunnen en niet de rompslomp en kosten van het aanvragen van een visum hebben iedere keer. Wie zich niet aan de regels houdt, heeft dat recht verspeelt. (Zie verderop, de Egelse tekst.)
Positief element in dit hele verhaal is, dat je nu zonder status bent, maar korter dan een jaar. Als ik de regels goed begrijp zijn de gevolgen mn. ernstig als je de periode van een half jaar overschrijdt.
Ga nu naar een advokaat, voor je de US verlaat, vraag hem/haar wat de gevolgen van deze situatie kunnen zijn en wat er eventueel aan te doen is. Misschien is een brief waarin omstandigheden worden aangegeven waardooor het is gekomen - ziekte ofzo - plus excuses voldoende, al dan niet gecombineerd met het betalen van een boete. Maar dat is eveneens geld goed besteedt, want als je iedere keer als je naar de US wilt, een dag naar A'dam moet om een visum aan te vragen, dat is behoorlijk lastig. Plus die kosten tellen ook op.
Ga niet af op wat iemand aan de telefoon of zelfs aan een balie zegt. Er is meestal ook aan het begin van zo'n gesprek een zg. disclaimer, je kunt geen rechten ontlenen aan wat je wordt verteld. Overigens, iedere immigratie-ambtenaar heeft het recht je toegang tot de US te weigeren.
Op dit moment wordt er strenger gedacht over "illegalen" en dat is wat je nu bent. Je gaat binnenkort de US uit en laat dan een verlopen I-94 achter. Dat wordt ingevoerd in de computer. Je geeft ook een nogal lange periode aan, dus men zal er van uitgaan, dat je zonder toestemming hier gewerkt hebt. (Bovendien, was je al die tijd wel verzekerd voor ziektenkosten ?!)
Want je hebt een kans hier te komen studeren zeg je, en dat zou inderdaad fantastisch zijn ! Maar het betekent ook dat je binnenkort weer een visum - voor studie - moet gaan aanvragen.
Het kan zijn dat als je nu door het stof gaat, tegelijk met het indienen van de verlopen I-94, dat alles dan met een sisser afloopt en dan hoef je je nooit meer zorgen te maken.
Je schrijft "ik heb geluk gehad", nee je hebt de wet overtreden en zolang je in de US bent is de overheid daar onkundig van - echter zodra je het land uitgaat is men op de hoogte.
Wees voorzichtig met goedwillende adviezen, de ene situatie is de andere niet !
Hierbij wat relevante teksten die ik vond.
Under harsh legislation that was passed in 1996 there are serious consequences for overstaying nonimmigrant status. First, an overstay of any duration results in a requirement that from that day forward these individuals must return to their home country in order to obtain visas of any kind, therefore, barring them from third country processing. (....)
Positive Feature of VWP: Streamlined Removal of Unqualified Travelers. There is one last aspect of the VWP that is worth mentioning (....) In exchange for the privilege of applying for admission without having to get a visa, the VWP traveler signs a special form at the time of entry, known as the I-94W. By signing the visitor agrees that, if refused entry or deported, he waives any right of appeal or review of that refusal. If refused entry, the traveler is not barred from future travel, but must apply for a visa.
Zoek een gespecialiseerde advokaat, bel, vraag een eenmalig consult, dat zal je een paar honderd dollar kosten. Zeg meteen dat je een student bent door omstandigheden in verblijfsvergunning perikelen belandt, dat je hulp nodig hebt maar slechts een beperkt budget. Je merkt vanzelf wel hoe de sfeer is aan de andere kant - en ik denk dat je het beste af bent met een klein kantoor, bij de grotere moet men allemaal zoveel mogelijk "billable hours" zien te bereiken.
Zorg dat je alles op papier hebt met kopieen van alle relevante stukken. En ben heel duidelijk in wat je vertelt, een B-visum is iets anders dan het visa-waiver programma ! Het beste is het hele verhaal uit te schrijven met alle data van inkomen en weggaan plus wat je in een bepaalde periode gedaan hebt en waar.
Het kan zijn dat er weinig aan te doen is, maar dan weet je dat tenminste zeker. Maar je wilt niet later ontdekken dat je pro-actief had kunnen reageren en dat je die kans hebt laten gaan.
Het VWP is een recht dat de US overheid geeft aan inwoners van bepaalde landen, zodat ze - onder zekere voorwaarden - de US in en uit kunnen en niet de rompslomp en kosten van het aanvragen van een visum hebben iedere keer. Wie zich niet aan de regels houdt, heeft dat recht verspeelt. (Zie verderop, de Egelse tekst.)
Positief element in dit hele verhaal is, dat je nu zonder status bent, maar korter dan een jaar. Als ik de regels goed begrijp zijn de gevolgen mn. ernstig als je de periode van een half jaar overschrijdt.
Ga nu naar een advokaat, voor je de US verlaat, vraag hem/haar wat de gevolgen van deze situatie kunnen zijn en wat er eventueel aan te doen is. Misschien is een brief waarin omstandigheden worden aangegeven waardooor het is gekomen - ziekte ofzo - plus excuses voldoende, al dan niet gecombineerd met het betalen van een boete. Maar dat is eveneens geld goed besteedt, want als je iedere keer als je naar de US wilt, een dag naar A'dam moet om een visum aan te vragen, dat is behoorlijk lastig. Plus die kosten tellen ook op.
Ga niet af op wat iemand aan de telefoon of zelfs aan een balie zegt. Er is meestal ook aan het begin van zo'n gesprek een zg. disclaimer, je kunt geen rechten ontlenen aan wat je wordt verteld. Overigens, iedere immigratie-ambtenaar heeft het recht je toegang tot de US te weigeren.
Op dit moment wordt er strenger gedacht over "illegalen" en dat is wat je nu bent. Je gaat binnenkort de US uit en laat dan een verlopen I-94 achter. Dat wordt ingevoerd in de computer. Je geeft ook een nogal lange periode aan, dus men zal er van uitgaan, dat je zonder toestemming hier gewerkt hebt. (Bovendien, was je al die tijd wel verzekerd voor ziektenkosten ?!)
Want je hebt een kans hier te komen studeren zeg je, en dat zou inderdaad fantastisch zijn ! Maar het betekent ook dat je binnenkort weer een visum - voor studie - moet gaan aanvragen.
Het kan zijn dat als je nu door het stof gaat, tegelijk met het indienen van de verlopen I-94, dat alles dan met een sisser afloopt en dan hoef je je nooit meer zorgen te maken.
Je schrijft "ik heb geluk gehad", nee je hebt de wet overtreden en zolang je in de US bent is de overheid daar onkundig van - echter zodra je het land uitgaat is men op de hoogte.
Wees voorzichtig met goedwillende adviezen, de ene situatie is de andere niet !
Hierbij wat relevante teksten die ik vond.
Under harsh legislation that was passed in 1996 there are serious consequences for overstaying nonimmigrant status. First, an overstay of any duration results in a requirement that from that day forward these individuals must return to their home country in order to obtain visas of any kind, therefore, barring them from third country processing. (....)
Positive Feature of VWP: Streamlined Removal of Unqualified Travelers. There is one last aspect of the VWP that is worth mentioning (....) In exchange for the privilege of applying for admission without having to get a visa, the VWP traveler signs a special form at the time of entry, known as the I-94W. By signing the visitor agrees that, if refused entry or deported, he waives any right of appeal or review of that refusal. If refused entry, the traveler is not barred from future travel, but must apply for a visa.
-
MrsMiaWallace
- Amerikafan
- Berichten: 161
- Lid geworden op: 15 apr 2005, 22:03
Re: ik heb mijn visa waiver laten verlopen.....ervaringen?
De antwoorden die jij hebt gekregen zijn volledig correct. Je kunt geen gebruik meer maken van het visa waiver programma en zult inderdaad voortaan een visum moeten hebben voor reizen naar/verblijf in de VS. De overstay onder het VWP zal op het verkrijgen van een visum inderdaad -als er geen andere omstandigheden zijn- weinig invloed hebben.marienke schreef:Ik heb met het consulaat in Amsterdam gebeld om te vragen wat ik kon doen omdat mijn visum door omstandigheden zou verlopen, zei zeiden dat ik voortaan altijd een visum zou moeten aanvagen in plaats van zo maar op een visum waiver het land in te kunnen. Aangezien ik graag hier wil blijven en ook in Amerika wil studeren heb ik gevraagd of het een extra groot probleem zou zijn omdat mijn visum verlopen is en het antwoord was: nee. Dit was tijdens het gesprek warvoor ik de 15 euro heb betaald, ik begin nu te twijfelen of ik deze persoon wel 100 procent kan vertrouwen.
Je kunt na binnenkomst onder het VWP maar op 1 manier legaal je status aanpassen en dat is als je een immediate relative bent van een US citizen.
Switchen naar een ander visum (zoals een studentenvisum) is vanuit het VWP niet mogelijk.
Bij een overstay van het VWP vanaf 180 dagen (let wel dit is korter dan het 'half jaar' dat Oortjes noemde!) heb je een automatische ban van drie jaar. Dan heb je dus wel een probleem bij het aanvragen van een visum.
Vertrek je binnen de 180 dagen (die voor jou gestart zijn op de dag dat je 90 dagen onder het VWP voorbij waren) dan heb je geen ander probleem dan nooit weer visumvrij naar de VS te kunnen reizen.
Het verstandigste in jouw situatie is dus terug naar Nederland binnen de 180 dagen en dan het studentenvisum aanvragen. Nu blijven lijkt voor jou geen mogelijkheid. Terugkeer met het juiste visum is dat echter wel.
Onthoud ook dat je nu illegaal in de VS verblijft en mocht je 'gesnapt' worden heb je geen been om op te staan - je recht op beroep heb je door gebruik te maken van het VWP 'gewaived'. Je zei dat je niet zit te wachten op mensen die je bang maken, maar het lijkt me toch wel van belang dat je de feiten kent. En hoewel de VS absoluut geen haast maken met overstayers zoals jij en ze je niet actief opsporen, is het wel een feit dat als je gesnapt wordt je een ander probleem hebt.
Hoi Mia, is er echt geen mouw aan te passen door nu een advokaat een brief te laten schrijven en eventueel een boete te betalen ?
Het is niet nogal wat dat vraagschrijver vanaf nu altijd een visum moet aanvragen voor een bezoek aan de US.
Is er overigens verjaring van dit "vergrijp" ?
(En ja, 180 dagen is korter dan een half jaar, slordig van me.)
Het is niet nogal wat dat vraagschrijver vanaf nu altijd een visum moet aanvragen voor een bezoek aan de US.
Is er overigens verjaring van dit "vergrijp" ?
(En ja, 180 dagen is korter dan een half jaar, slordig van me.)
-
MrsMiaWallace
- Amerikafan
- Berichten: 161
- Lid geworden op: 15 apr 2005, 22:03
Helaas, hier zijn geen mouwen aan te passen en verjaring bestaat ook niet. Als je eenmaal hebt 'overstayed' ('failure to comply with the conditions of the visa waiver program') kom je niet meer in aanmerking voor het VWP.
Min of meer off-topic: hoe meer mensen uit een bepaald land 'overstayen' (sorry
) hoe groter de kans dat een land geheel uit het VWP wordt gezet. Dit is in 2002 Argentinie bijvoorbeeld overkomen. Belgie, Italie en Portugal zijn ook onder de landen die in het recente verleden wat dat betreft onder de loep zijn genomen.
Oortjes zegt 'vergrijp', tussen aanhalingstekens, wat m.i. (niets persoonlijks, Oortjes
) aangeeft dat veel mensen niet inzien hoe riskant een overstay in feite is - niet alleen voor henzelf maar ook voor hun landgenoten.
En dit is natuurlijk precies wat Marienke niet wilde horen.
Min of meer off-topic: hoe meer mensen uit een bepaald land 'overstayen' (sorry
) hoe groter de kans dat een land geheel uit het VWP wordt gezet. Dit is in 2002 Argentinie bijvoorbeeld overkomen. Belgie, Italie en Portugal zijn ook onder de landen die in het recente verleden wat dat betreft onder de loep zijn genomen. Oortjes zegt 'vergrijp', tussen aanhalingstekens, wat m.i. (niets persoonlijks, Oortjes
) aangeeft dat veel mensen niet inzien hoe riskant een overstay in feite is - niet alleen voor henzelf maar ook voor hun landgenoten. En dit is natuurlijk precies wat Marienke niet wilde horen.
Oh wat waardeloos, ik dacht dat er wellicht iets mogelijk was vergelijkbaar met de 1000 dollar boete voor illegalen die wijziging van status kunnen aanvragen onder bepaalde voorwaarden.
Overigens, ik wil er wel zwaar aan, achteraf begrijp ik de haakjes ook niet zo. (Misschien omdat er geen gevangenisstraf op staat...)
Je hebt helemaal gelijk als je wijst op de consequenties die teveel overstayers kunnen hebben op de Ned. deelname aan het VWP. Dat realiseren veel mensen zich niet. Dus totaal niet off-topic !
En ik neem niets persoonlijk wanneer iemand me schrijft dat ik iets bij het verkeerde eind heb, graag juist !
(Overigens zit ik nog met de erfrecht vraag, hint, hint.)
Overigens, ik wil er wel zwaar aan, achteraf begrijp ik de haakjes ook niet zo. (Misschien omdat er geen gevangenisstraf op staat...)
Je hebt helemaal gelijk als je wijst op de consequenties die teveel overstayers kunnen hebben op de Ned. deelname aan het VWP. Dat realiseren veel mensen zich niet. Dus totaal niet off-topic !
En ik neem niets persoonlijk wanneer iemand me schrijft dat ik iets bij het verkeerde eind heb, graag juist !
(Overigens zit ik nog met de erfrecht vraag, hint, hint.)
-
MrsMiaWallace
- Amerikafan
- Berichten: 161
- Lid geworden op: 15 apr 2005, 22:03
PM me even als ik iets vergeten ben wat ik had toegezegd.-
MrsMiaWallace
- Amerikafan
- Berichten: 161
- Lid geworden op: 15 apr 2005, 22:03
-
doreennicole
- Amerika-expert
- Berichten: 1591
- Lid geworden op: 26 jan 2005, 13:24
probeer eens te kijken of er via je city of county gratis rechtshulp te vinden is. toen ik mijn divorce deed heb ik hier gebruik van gemaakt. ik zeg er bij dat niets wat deze persoon me kon vertellen ik niet al zelf had gehaald uit de beschikbare documentatie en regels en wetten, maar zo iemand heeft waarschijnlijk wel meer ervaring met dit soort zaken dan hier te vinden is op de site. we hebben natuurlijk wel onze experts maar die kunnen je niet via deze site echte legal advice geven. via de rechtshulp kom je misschien ergens. als je bij je plaatselijke INS kantoor kijkt (op een website of zo, ik zou er niet bij in de buurt durven als ik illegaal was) vind je misschien wel wat info. nu ik erover nadenk herinner ik me dat er inderdaad iets was, maar dat wa smisschien meer voor vluchtelingen.marienke schreef:Eeen immigration lawyer zou een goed idee zijn maar is te duur helaas...
ik ga je niets vertellen wat je zelf ook al weet over hoe ernstig dit wel niet is, maar mijn enige advies is om wel de investering te maken en er professionele hulp bij te halen.
succes.
doreen
SEEING IS BELIEVING
-
MrsMiaWallace
- Amerikafan
- Berichten: 161
- Lid geworden op: 15 apr 2005, 22:03
Stom van mij, dat had ik ook nog willen zeggen. Kijk eens of er een Catholic Charities bij je in de buurt zit voor gratis hulp. Goede immigration attorneys vind je het beste via http://www.aila.org .doreennicole schreef:probeer eens te kijken of er via je city of county gratis rechtshulp te vinden is.
Ook vanaf hier succes.
-
Satorisama
- Amerika-ontdekker
- Berichten: 33
- Lid geworden op: 11 feb 2008, 21:23
Re: ik heb mijn visa waiver laten verlopen.....ervaringen?
Hoi:
Oke even ter verduidelijking; Ik heb dus ook mijn visa waiver laten verlopen en ben nog steeds in de VS (sedert November 14). De politie kan je NIET arresteren tenzij er een 'arrest warrant' is op je naam. MAAR: na 6 maanden dat je Visa Waiver verlopen is maak je kans dat ze je dus wel in het systeem zetten en in aanmerking komt voor een deportatie procedure. Wat je ook doet: DOE ALLES OM DIT TE VOORKOMEN! De deportatie gevangenissen zijn echt verschrikkelijk en het kan echt maanden duren tot de regering eindelijk het geld vrijgeeft voor jouw deportatie! De tip van de immigratie advocaat is een hele goeie. Zolang de zaak loopt zullen ze je niet uitzetten. Aangezien je LEGAAL het land in bent gekomen en geldige papieren bezit, zullen ze je ook niet vastzetten tot er een uitspraak is.
En vraag alles wat je wilt weten aan je immigratie advocaat. Ik deed ook een beetje zelfstudie maar de immigratie wet is ongelooflijk complex...
Misschien vindt je goeie tips in mijn eigen thread: http://www.allesamerika.nl/forum/viewto ... &sk=t&sd=a
Veel succes met je uitdaging en als ik mss verder ken helpen PM me dan ff en dan geef ik je mijn messenger, email adres en als je het echt nodig hebt mijn tel nummer.
Oke even ter verduidelijking; Ik heb dus ook mijn visa waiver laten verlopen en ben nog steeds in de VS (sedert November 14). De politie kan je NIET arresteren tenzij er een 'arrest warrant' is op je naam. MAAR: na 6 maanden dat je Visa Waiver verlopen is maak je kans dat ze je dus wel in het systeem zetten en in aanmerking komt voor een deportatie procedure. Wat je ook doet: DOE ALLES OM DIT TE VOORKOMEN! De deportatie gevangenissen zijn echt verschrikkelijk en het kan echt maanden duren tot de regering eindelijk het geld vrijgeeft voor jouw deportatie! De tip van de immigratie advocaat is een hele goeie. Zolang de zaak loopt zullen ze je niet uitzetten. Aangezien je LEGAAL het land in bent gekomen en geldige papieren bezit, zullen ze je ook niet vastzetten tot er een uitspraak is.
En vraag alles wat je wilt weten aan je immigratie advocaat. Ik deed ook een beetje zelfstudie maar de immigratie wet is ongelooflijk complex...
Misschien vindt je goeie tips in mijn eigen thread: http://www.allesamerika.nl/forum/viewto ... &sk=t&sd=a
Veel succes met je uitdaging en als ik mss verder ken helpen PM me dan ff en dan geef ik je mijn messenger, email adres en als je het echt nodig hebt mijn tel nummer.
-
kastelke
- Amerika-expert
- Berichten: 18393
- Lid geworden op: 02 feb 2005, 08:56
- Locatie: Oakville, Ontario
- Contacteer:
Re: ik heb mijn visa waiver laten verlopen.....ervaringen?
Dit topic is geopend in november 2005. Inmiddels is men al lang het legale stadium gepasseerd...
Elke
*PR in Canada sinds 2010* - *Canadian Citizen sinds Februari 2016* - *DV-2017 winnaar met Case number EU11xxx*
Ons leven in Oakville, ON
*PR in Canada sinds 2010* - *Canadian Citizen sinds Februari 2016* - *DV-2017 winnaar met Case number EU11xxx*
Ons leven in Oakville, ON
visum overstayed: wat moet ik doen?
Ik heb mijn visum overstayed. Iedereen zegt dat er niks met me gebeurt als ik terugwil naar nederland. Maar ik ben bang dat ik in de gevangenis word gegooid. Hoe zit dat?
Ik weet dat ik voorlopig de USA niet meer in kan maar dat maakt me niks. Ik heb zo mijn redenen om te blijven, gewoon het is hier veel fijner dan in Nederland, ook voor mijn gezondheid is het heel goed. Ik heb het nog nooit zo fijn gehad en ik heb mijn eigen financiele middelen en verzekeringen dus dta is geen probleem. Maar wat moet ik nu doen? Krijg ik problemen als ik het land uitwil, naar nederland terug wil En heeft het consequencies als ik bv in de toekomst naar Australie, New Zealand of Canada wil? wie weet dat?
Ik weet dat ik voorlopig de USA niet meer in kan maar dat maakt me niks. Ik heb zo mijn redenen om te blijven, gewoon het is hier veel fijner dan in Nederland, ook voor mijn gezondheid is het heel goed. Ik heb het nog nooit zo fijn gehad en ik heb mijn eigen financiele middelen en verzekeringen dus dta is geen probleem. Maar wat moet ik nu doen? Krijg ik problemen als ik het land uitwil, naar nederland terug wil En heeft het consequencies als ik bv in de toekomst naar Australie, New Zealand of Canada wil? wie weet dat?
-
FlipjeBTiel
- Amerika-expert
- Berichten: 2073
- Lid geworden op: 04 jul 2008, 03:57
Re: HI, IK HEB MIJN VISUM OVERGESTAYED, WAT MOET IK DOEN?
Er is op het moment een ICE policy waarbij men probeert om illegalen voor iets kleins aan te klagen, alvorens ze het land uit te zetten. Op die manier hoopt men duidelijk te kunnen maken dat het menens is. Typische straf is een maandje brommen. Anders dan dat is het naar NL teruggaan zelf geen probleem.
Gr., Flipje
Gr., Flipje
-
kastelke
- Amerika-expert
- Berichten: 18393
- Lid geworden op: 02 feb 2005, 08:56
- Locatie: Oakville, Ontario
- Contacteer:
Re: HI, IK HEB MIJN VISUM OVERGESTAYED, WAT MOET IK DOEN?
Hoe lang ben je over je visum gegaan? Welk soort visum had je?
Zijn er 'verzachtende omstandigheden' (ziekte, ongeval, ...) waardoor je in overstay bent gegaan?
Heb je nog een geldig vliegticket of moet je je daar ook een nieuwe aanschaffen?
Zijn er 'verzachtende omstandigheden' (ziekte, ongeval, ...) waardoor je in overstay bent gegaan?
Heb je nog een geldig vliegticket of moet je je daar ook een nieuwe aanschaffen?
Elke
*PR in Canada sinds 2010* - *Canadian Citizen sinds Februari 2016* - *DV-2017 winnaar met Case number EU11xxx*
Ons leven in Oakville, ON
*PR in Canada sinds 2010* - *Canadian Citizen sinds Februari 2016* - *DV-2017 winnaar met Case number EU11xxx*
Ons leven in Oakville, ON
Re: HI, IK HEB MIJN VISUM OVERGESTAYED, WAT MOET IK DOEN?
Niet bukken voor het zeepjeFlipjeBTiel schreef:Er is op het moment een ICE policy waarbij men probeert om illegalen voor iets kleins aan te klagen, alvorens ze het land uit te zetten. Op die manier hoopt men duidelijk te kunnen maken dat het menens is. Typische straf is een maandje brommen. Anders dan dat is het naar NL teruggaan zelf geen probleem.
Gr., Flipje
-
- Vergelijkbare Onderwerpen
- Reacties
- Weergaves
- Laatste bericht
