Aanvraag B2-toeristenvisum – complexe situatie.

[Naza10]

Ik schaam me diep om dit te delen.

Ik ben momenteel bezig met het aanvragen van een B2-toeristenvisum voor een bezoek aan de Verenigde Staten.

Mijn situatie is enigszins gecompliceerd, en ik wil u graag van wat meer context voorzien. De reden voor mijn bezoek aan de VS is dat mijn schoonmoeder, die ik nooit heb ontmoet en op leeftijd is, in de VS woont. Mijn echtgenoot is Amerikaans en ik heb zelf eerder in de VS gewoond tot 2010, waar ik destijds in het bezit was van een Greencard (die ben ik in 2012 in NL kwijtgeraakt en heb hier eigenlijk niets mee gedaan.

Ik heb hiervan schriftelijk afstand gedaan in 2024 (gelukkig dat de advocaat mij hiermee heeft geholpen).

Daarnaast wil ik transparant zijn over het feit dat ik een strafblad (DUI) 2015 heb in Nederland .Tijdens mijn verblijf in de VS heb ik ook 4e DUI's opgelopen allen voor 2010, waarvan er twee zijn geseponeerd. Bovendien was er een zaak met betrekking tot huiselijk geweld 2010, die eveneens is geseponeerd ofwel dimissed. Ik heb een immigratie advocaat genomen om mij hierbij te helpen. De eerste keer tijdens het interview had ik niet alle stukken compleet. Maar moet ook eerlijk zeggen dat ik het niet prettig vond hoe de setup uitzag, er stonden allemaal mensen achter mij en ik moet mijn verhaal doen. Dit was niet prettig. Gelukkig was de vrw aan de balie vriendelijk. (de situatie heeft meer tijd nodig dus kreeg ik een blauwe brief 214 mee. Tweede keer weer het interview, dit keer stond er niet in het systeem dat ik afstand had gedaan van mijn greencard en ik heb al mijn legal documenen achtergelaten voor admin processing. Ik kreeg 221B mee. De advocaat heeft mij geholpen om afstand te doen van de greencard. Ik heb toen een email ontvangen van DHS en deze door gemaild naar het consulaat. In de mail stond overigens alleen dat ze mijn aanvraag om afstand te doen hadden ontvangen.

Met al deze informatie kreeg ik bericht van het consulaat dat ik opnieuw een B2 kon aanvragen met het invullen van een 214. Dat was balen. Ik heb enkele dagen erna een brief ontvangen van DHS en daarin stond dat ik dus afstand heb gedaan van de greencard en geen intentie heb om daar te wonen of te werken.

ik ben van plan om deze brief een volgende keer mee te nemen naar het interview. Ik vraag me eigenlijk ook af, kan een consulaat, of zou een consulaat ook kunnen zeggen, mevr u mag niet meer het land in. (dan weet ik waar ik aan toe ben). Nu heb ik opnieuw een 214 gekregen waardoor ik strong ties moet laten zien. Ik heb een vaste baan ik heb een woning gekocht, mijn dochter ziet hier op school en mijn man woont al > 30 jaar in Nederland en heeft hier ook zijn kinderen.

Misschien kan iemand mij helpen of heeft iemand een tip. Ik vind mijn situatie erg en zo beschamend, blijkbaar kan het nog erger.

Dit keer wil ik meer openhartig zijn over mijn verleden (voorheen klapte ik dicht). Ik wil meer nadruk leggen op de positieve veranderingen. In het kort dat ik dingen te goede heb gekeerd . Dank voor degene die de tijd heeft genomen dit te lezen en mij met tips kan helpen. Ik hou jullie graag op de hoogte. De aanvraag is al gestart.

[Willem1]

Het klinkt alsof je aardig wat te verduren hebt gehad. Hoe vervelend dat ook is voor jou persoonlijk: de medewerkers die moeten beoordelen of ze je toelaten tot de VS zullen het zakelijk bekijken, en alleen checken of je aan de voorwaarden voldoet of niet. Het verhaal erachter is niet zo relevant.

Wat ze zullen willen weten bij je visum-aanvraag is:
- Waarom wil je naar de VS (antwoord: familiebezoek)
- Waarom kan dat niet op een ESTA
- Heb je voldoende banden met Nederland om aannemelijk te maken dat je niet van plan bent om in de VS te blijven (dochter/man in NL, eigen huis, en vaste baan moeten daarvoor voldoende zijn)
- Zijn er bezwaren die je inadmissible maken (strafblad is wel iets waar ze naar zullen vragen, maar als het meest ernstige daarvan een DUI van 10 jaar geleden is, de schade beperkt was, en als dat het gevolg was van dat je in een slechte periode in je leven zat maar dat je daar sindsdien uit bent gekomen, dan moet dat toch wel los lopen. Ze willen voornamelijk inschatten wat het risico/gevaar is dat je in de VS verkeerde dingen doet tijdens je verblijf daar).

Hou het zakelijk/feitelijk; geef eerlijke en korte antwoorden op de vragen die ze stellen, en ga geen ongevraagde informatie delen.

Op basis van wat je hebt opgeschreven zie ik zo 1-2-3 geen redenen waarom je visum geweigerd zou kunnen worden.

[Nagini]

Je bent geweigerd op 214, dus op het onvoldoende aantonen van banden met Nederland. Je bent niet inadmissible op basis van je strafblad geloof ik, omdat een simpele DUI niet als een crime of moral torpitude wordt gezien, en als ze je daarom zouden willen afwijzen had je een 212 gekregen.

Als er een reden is waarom je absoluut het land niet meer in mag, krijg je een andere afwijzing. Zolang je wel op papier in aanmerking komt voor een visum maar in ze tijdens de interviews vermoeden ze dat je weer terug naar de VS wil, om maar iets te noemen, zul je 214b's blijven krijgen. Het is namelijk mogelijk dat je situatie zodanig veranderd dat je bij een volgend interview wel aan de eisen voldoet.

Mijn tips:
>Er is geen apart kamertje, dus bereid je mentaal voor dat er een tiental gespannen doch verveelde mensen in de hal achter je naar je verhaal gaat luisteren bij je interview. Dat is helaas niet anders.
> Wees vooral eerlijk en geef alleen antwoord op de vragen die gesteld worden, maak er geen heel verhaal van. Ze vragen je vaak naar dingen als je strafblad om te kijken of je niet gaat liegen tijdens het interview. Het antwoord op "I see you have some DUIs" is "Yes." niet "Yes, but the last one was a while ago, and I was in a bad place, and...".
> Voor de banden met Nederland zien ze graag financieel bewijs zoals een hypotheek, een werkcontract, etc. Met het bewijs dat jij noemt moet het wel goedkomen.
> Let op dat je ook vragen kunt krijgen over hoe je de reis gaat betalen, dus breng een recent afschrift van een bankrekening mee of iets dergelijks. Je moet een passend bedrag tijdens het interview laten zien. 'Ik ga het van mijn salaris van de komende maanden sparen' is geen goed antwoord, en 'Ik blijf tijdens mijn reis remote werken' nog erger.
> Mocht het een lange reis zijn (meer dan een week?), is het misschien een optie om je werkgever te vragen naar een ondertekende brief waarin ze aangeven dat je contract tot X loopt en ze je terug verwachten, en dat je genoeg vakantiedagen hebt. Gezien je al twee keer bent afgewezen, zullen ze waarschijnlijk strenger zijn dan normaal.