Ben Amerikaan in Nederland die met Colombiaanse wil trouwen en in de VS gaan wonen

[paperdetective]

Ik ben een Amerikaan die in Nederland woont en die met Colombiaanse wil trouwen en in de VS gaan wonen.
Wat is wijs qua beperking van wachttijden, kosten en van hoeveelheid aan te leveren documenten?1)
1) Is het het beste om in Nederland te trouwen en daarna een K1, K3, I130 of I160 of enen ander visa aan te vragen en hoe lang duurt dat voordat we het hebben?
2) Of is het beter dat ze naar de VS reist op ene toeristenvisa en dat we daar een ander soort visa aanvragen om daar te kunnenen trouwen en hoe lang duurt dat?

Ons doel is om zo snel mogelijk te kunnen trouwen en zo snel mogelijk samen in de VS samen te kunnen wonen?

[Nagini]

Ik denk dat jullie eerst even goed alle opties moeten bekijken voordat je wat doet. Als je bijvoorbeeld eerst in Nederland trouwt kun je bijvoorbeeld helemaal geen K1 of K3 visum aanvragen, dat is een visum voor verloofden.

Voor een goede break-down van de voor en nadelen van een K1 (eerst visum en verhuizen dan trouwen) versus een CR1 visum (eerst trouwen en dan het visum aanvragen) kun je dit artikel op boundless lezen: https://www.boundless.com/immigration-r ... reen-card/. Hier staan ook de up-to-date kosten en tijdslijnen voor beide visums. Met een K1 visa kom je meestal sneller de VS in dan met een CR1, alhoewel het op dit moment niet eens zoveel verschilt. K1 visa's zijn duurder en hebben het nadeel dat je eenmaal in de VS eerst je status moet adjusten voordat je bijvoorbeeld kan werken of het land weer uit mag om familie te bezoeken. Dat duurt maanden, op dit moment vaak meer dan een jaar. In sommige staten heb je in de tussentijd zelfs niet eens de mogelijkheid om een rijbewijs te hebben, dus het kan echt een groot probleem zijn.

In jullie geval zal de sponsor voor de CR1 een probleem zijn. De sponsor voor een I-864 moet namelijk in de VS woonachtig zijn, volgens mij zelfs als je iemand anders als financiële co-sponsor hebt. Er is een uitzondering als je kunt bewijzen dat je voor het verhuizen van plan bent een domicile in de VS op te zetten, maar dat moet volgens mij heel concreet zijn (hier weet ik niet zoveel van). Ik weet wel dat het in de praktijk vaak betekend dat je enkele maanden voor je partner uit moet reizen om een huis en baan te vinden, etc. Een andere uitzondering is als je militair bent of voor de amerikaanse overheid in het buitenland werkt. Voor een K1 visum gebruik je een ander affidavit of support, de I-134, waarbij je nog steeds een sponsor in de VS moet vinden maar je hoeft zelf geen domicile te hebben zover ik kan vinden.

[paperdetective]

Bedankt voor je reactie. Vele dingen daarin zijn erg bruikbaar zodat we niet voor verrassingen komen te staan.
Het ziet er wel naar uit dat de situatie van immigratie van een buitenlandse echtgenote/verloofde zoals de mijne wel veel slechter is geworden dan 25 jaar terug toen alles veel sneller ging en eerst trouwen in het buitenland veruit de voorkeur verdiende. Het lijkt haas dat het slimmer is om eerst haar gewoon als toeriste naar de VS te laten gaan en dan mereder keren te laten terugkerene als toeriste totday de K1 procedure in ene ggooedkeruing resulteert.
Ik neem ana dat de K3 procedure die haar zou kunnennen doen blijven ook niet erg snel gaat dan maar ik heb die nit vermeld gezien in je verhaal.
Overigens heb ik met iemand van Boundless al eerder gesp[roken en helaas bleek hun kennis over ene situatie als de mijne te beperkt.
Vandaar dat ik nu naar fora zoals deze ben gegaan. Dat hiellp ook 25 jaar terug heel goed.

[Martijn88]

Ik heb met mijn Amerikaanse echtgenote het hele CR1 proces vanuit NL gedaan. Dat is weer wat anders dan Colombia, maar het was voor mijn vrouw vooral belangrijk om aan te tonen dat ze de "intent to reestablish domicile" had. Ze moest aantonen dat ze, hoewel ze in NL woonde, nooit permanent buiten de VS zou wonen. Bijvoorbeeld door bankekeningen, credit cards, voter registration en rijbewijs aan te houden. Daarnaast moest ze, omdat ze niet in de VS woonde, aan kunnen tonen dat ze inkomen in de VS zou hebben om ons te ondersteunen. Dat we aardig wat spaargeld hadden hielp daarbij, maar gelukkig konden we van haar werkgever ook een verklaring krijgen dat ze bij hetzelfde bedrijf kon werken en op de payroll in de VS zou komen.

[Nagini]

Boundless geeft een goed overzicht en vergelijkingen voor verschillende visas, maar ik raad inderdaad niet aan om hun diensten te gebruiken. In de meeste gevallen kun je de aanvraag beter zelf doen, en als je case te complex is kun je beter een gespecialiseerde advocaat in de arm nemen. Boundless legt trouwens ook de K3 uit, dat visum heeft veel van de nadelen van een K1 (extra fees, adjustment in de US) en de nadelen van de CR1 (langere processing time), dus je maakt een (dure) gok voor mogelijk geen tijdswinst. Het is wel een optie.

Helaas is het inderdaad zo dat het best een proces is om een partner naar de VS te krijgen. Op dit moment zijn de wachttijden voor de meeste visa's erg lang. Maar je kunt elkaar op een toeristenvisum te blijven bezoeken terwijl de aanvraag loopt, zolang maar duidelijk is dat de partner van plan is weer weg te gaan voordat er overstay is. De lopende aanvraag vind ik daarbij een plus want het geeft aan dat je alles volgens de regels wil doen.