Emigreren naar Miami (Bratter & Krieger)

[Markie]

Ik zit al enkele jaren op het forum aandachtig alles te lezen, en nu komt voor mij het moment dichtbij.

Ik heb altijd de droom gehad om naar Amerika te verhuizen voor (on)bepaalde tijd. Met mijn huidige werk ben ik inmiddels +/- 18 keer in de VS geweest in de afgelopen 3 jaar.
De dromen werden alleen maar groter.
Afgelopen maart de beslissing genomen om te gaan, en aan enkele grote gezonde bedrijven laten doorschemeren dat ik de intentie heb om te verhuizen. Vervolgens ben ik met twee serieuze aanbiedingen aan de slag gegaan, en met 1 bedrijf ben ik 1 juli rondgekomen. (ik had leuke eisen )
Per 1 september zit ik in Miami, de eerste 3 maanden via een toeristen visum (via een NL bedrijf) en na 3 maanden is mijn visum geregeld.
Alles wordt via een advocaten kantoor in Miami geregeld en ik hoef er tot dusver vrij weinig voor te doen.
Advocaten kantoor is Bratter en Krieger?? Heeft iemand hier ervaring mee?

Er zullen nog een hoop vragen gaan komen in de loop der tijd..

Alvast bedankt..

Markie

[phillybilly]

Welkom op het forum en leuk dat je je droom kunt gaan waarmaken. Velen van ons zijn jaloers hoor! (waaronder ik, haha) Maar we gunnen het je van harte.
Heel veel plezier en succes in Miami en natuurlijk ook op dit forum.

Groetjes, Jolanda

[PBBI]

Per 1 september zit ik in Miami, de eerste 3 maanden via een toeristen visum (via een NL bedrijf) en na 3 maanden is mijn visum geregeld.

Met een touristen visum mag je niet werken, en je mag ook 3 maanden op een visa waiver naar de VS dus je hoeft geen visum aan te vragen.
Wat voor visum gaan ze aanvragen? Je zou niet de eerste zijn waar een visum in het vooruitzicht wordt gesteld waar achteraf niets van terecht komt. Om eerlijk te zijn vind ik dit een vreemde regeling, normaal is eerst een visum, dan pas gaan.

[kastelke]

Ach, zo lang zij de verhuiskosten over en weer op zich nemen, is de schade nog te beperken als je geen visum te pakken krijgt.

Markie, in welk soort van job ga je naar ginder?
Ik neem aan dat de firma waar je voor gaat werken alle kosten draagt zoals verhuis, visumaanvraag, huisvestiging, verzekering,....?

[fcolos]

Met een touristen visum mag je niet werken, en je mag ook 3 maanden op een visa waiver naar de VS dus je hoeft geen visum aan te vragen.
Wat voor visum gaan ze aanvragen? Je zou niet de eerste zijn waar een visum in het vooruitzicht wordt gesteld waar achteraf niets van terecht komt. Om eerlijk te zijn vind ik dit een vreemde regeling, normaal is eerst een visum, dan pas gaan.

Als je op het VWP gaat, mag je na de 90 dagen niet in de US blijven. Als je op een toeristenvisum gaat, mag je wel in de VS een verandering van status aanvragen.

[PBBI]

Als je op het VWP gaat, mag je na de 90 dagen niet in de US blijven. Als je op een toeristenvisum gaat, mag je wel in de VS een verandering van status aanvragen.

Het nadeel van een change of status is dat je er zeker van moet zijn dat je je visum zult krijgen. Als je nl. change of status hebt gehad dan vervalt je oorspronkelijke visum, in dat geval je toeristen visum. Als het visum niet wordt goedgekeurd heb je dus een probleem, dan heb je geen inreis visum meer. Je kunt dus de VS niet meer uit omdat je niet op je VWP terugkunt ( je hebt een toeristen visum) en je toeristen visum is ook niet meer geldig omdat je een change of status hebt gedaan.

[fcolos]

Het nadeel van een change of status is dat je er zeker van moet zijn dat je je visum zult krijgen. Als je nl. change of status hebt gehad dan vervalt je oorspronkelijke visum, in dat geval je toeristen visum. Als het visum niet wordt goedgekeurd heb je dus een probleem, dan heb je geen inreis visum meer. Je kunt dus de VS niet meer uit omdat je niet op je VWP terugkunt ( je hebt een toeristen visum) en je toeristen visum is ook niet meer geldig omdat je een change of status hebt gedaan.

Het lijkt mij logischer dat je oude status pas komt te vervallen als je nieuwe is goedgekeurd, anders zou iedereen op die manier in de VS blijven zitten.

[PBBI]

Het lijkt mij logischer dat je oude status pas komt te vervallen als je nieuwe is goedgekeurd, anders zou iedereen op die manier in de VS blijven zitten.

Bij een change of status komt je oude status pas te vervallen als de nieuwe is goedgekeurd. MAAR, met een change of status kun je in de VS verblijven, niet in en uitreizen, daar zit het probleem.

[Speakingtongues]

Kun je ook niet werken op een Toeristen visum. Als ze je pakken kom je 10 jaar de VS niet meer in. Dus vindt het een erg vaag verhaal.

[Duck]

Wat denk je gewoon van een zakenreis... Dat mag ook op het visa waiver program.

[Markie]

Sorry voor de wat late reactie.

Visums zijn tot april 2007 vergeven.

Ik ga via een Nederlands bedrijf in Florida aan het werk. Zo lang het visum niet rond is vlieg ik elke 90 dagen terug naar Nederland tot alles in orde is, dit kan lang duren, maar heb alles zwart op wit.
Het Nederlandse bedrijf een zakenpartner waar veel mee wordt samen gewerkt.

Huisvestiging wordt geregeld als we daar zijn. Ze wilden het nu al voor ons regelen, maar wij willen inspraak hebben in locatie en uiteraard hoe het eruit ziet. Auto kopen ze voor ons, daar het zo goed als onmogelijk is met een toeristen visum een auto te verzekeren.

De planning is een appartement op South Beach te huren. Wij zijn beiden nog vrij jong (23) en houden nog van stappen, dus willen graag op de juiste locatie zitten.

Afscheid is van de meeste vrienden en familie genomen en nu aftellen. Volgende week zondag stappen we op het vliegtuig voor de eerste 3 maanden.
Er is een advocaten kantoor full time bezig met de visums, en dat is in het verleden altijd goed gegaan, kan soms wel even duren, maar dat maakt voor ons niet uit. Het is nog geen straf om elke 3 maanden een weekend in NL te zijn.

Zodra ik meer weet over de VISA oid zal ik dat hier plaatsen, indien er iemand is met vragen of tips laat maar horen, ik zal nu weer regelmatig hier te vinden zijn.

In ieder geval bedankt voor de reacties.

We werken in de bloemen branche, ik ben verantwoordelijk voor de verkoop aan Supermarkten, dit gaat dan rechtstreeks met het hoofdkantoor. Ik werk veel samen met bijv. Wal*Mart, Fresh Market, Bilo's, Bruno's Sams Club enz. Erg leuk werk waarin je veel mensen leert kennen en regelmatig moet reizen.

Groeten,

Markie

[Bushmaster]

Ik ga via een Nederlands bedrijf in Florida aan het werk. Zo lang het visum niet rond is vlieg ik elke 90 dagen terug naar Nederland tot alles in orde is, dit kan lang duren, maar heb alles zwart op wit.

Jaja en jij denkt dat immigration daar in trapt?

[Markie]

Zo lang je voor een Nederlans bedrijf werkt en wordt betaald is het geen probleem. Je wordt alleen uitgezonden net als met een beurs.

[kastelke]

90 dagen op-en-af is op Visa Waiver Program, heeft niks met beurs of visum te maken, en immigration kan je ten allen tijde tegenhouden aan de grens omdat ze vermoeden dat jij daar aan't werken bent.
Als je er écht op die manier wilt werken, in afwachting van een H1 visum (want ik vermoed dat je daar op zit te wachten omdat je zegt dat ze allemaal al op zijn), dan zou je beter ondertussen voor een B1/2 gaan, vermoed ik.
Zelf ben ik meer op de hoogte van de L-visa, maar ik heb toch het vermoeden dat hier één en ander niet klopt in de constructie, en dat men je ten allen tijde de deur mag wijzen in de VS. Bedenk dan wel dat de kans bestaat dat je voor een aantal jaren buiten de deur gehouden wordt.

[USA2004]

Markie, Kastelke heeft gelijk -- je kunt niet herhaaldelijk het Visa Waiver Program gebruiken om lange tijd in de VS te blijf, en zeker niet als -feitelijk- in de VS werkt. Dat je wordt betaald door een Nederlands bedrijf maakt dan niet uit.

Ik wil je plannen niet ontmoedigen, maar om je aankomende H1 niet in gevaar te brengen zou ik heel voorzichtig zijn met deze constructie.

Het kan geen kwaad om een 2e advocaten kantoor in te schakelen (zelf inhuren, niet via je werkgever). Bij veel advocaten kantoren kun je een korte telefoon consultatie aanvragen (via telefoon of zelfs e-mail). Ik zou je dat absoluut aanraden.

Een bekend kantoor dat dit doet is:

http://www.murthy.com/consult.html

[PBBI]

Zoals ik al eerder schreef, ik vind het maar een vreemde en amateuristische constructie die van geen kanten klopt en waarmee je het risico loopt om voor jaren uit de VS verbannen te worden.
Jaren geleden kon dit nog wel, maar tegenwoordig neem je een groot risico. Ik vraag me af of je wel beseft wat je aan het doen bent, vooral omdat je graag in Amerika zou willen wonen. Ik denk dat Guus zijn advies nog niet zo slecht is.
Anders wens ik je veel succes en hoop voor je dat alles zo gaat als de bedoeling is.

[Markie]

Was idd niet de beste constructie maar is toch goed gelopen. Ik heb mijn visum binnen. Geldig voor 1 jaar, zoals eerder vermeld waren de meeste visums tot april vergeven. Dit is een H-3 visum, dat voor stage is, om bovenstaande problemen te voorkomen. Het is absoluut geen goed idee om te werken met een toeristen visa. Ik ben er nu 3 maanden geweest, en het bevalt prima. Over een week of 3 zit ik er weer. Toch leuk om met de feestdagen bij fam en vrienden te zijn.
Nog bedankt voor de reacties, ben blij dat enkele beschreven scenario's niet zijn uitgekomen.

[USInsider]

Je schrijft: de meeste visa zijn tot april vergeven. Het is vanaf 1 april dat de aanvrages ingediend kunnen worden voor de volgende ronde van H-1 visa (ik denk dat dat is wat men voor je gaat aanvragen ?). Maar het afgeven van die visa dat begint pas in het nieuwe fiscale jaar en dat start op 1 oktober 2007. Hoe lang dan de wachttijd daarna is, is niet met zekerheid te zeggen. Aangezien je nu een visum hebt voor een jaar, zou het net moeten lukken, of juist net niet. Als ik jou was zou ik kontakt opnemen met de advokaten en voorstellen voor premium processing (verkorte periode voor afhandelen van aanvrage) te gaan, dat kost 1000 dollar meer, maar dan weet je zeker dat je je H-1 binnen hebt voor je H-3 vervalt. Aan de andere kant, stel dat je H-3 verloopt en je H-1 is nog niet binnen, dan is december natuurlijk geen slechte maand om terug te gaan naar Ned. for the time being.
Zorg dat je de vinger aan de pols houdt, vraag regelmatig om updates, zorg dat benodigde dokumenten snel aangeleverd worden enz. enz.
Veel succes !!!

[Felipe9255]

nogmaals, je hebt geen visum nodig om een autoverzekering te krijgen, bij safe auto ben je welkom. je kan wel geen nrplaten krijgen zonder visum.
ik heb net een nieuwe safe auto verzekering en er werd niet gevraagd naar een visum, enkel een geldig rijbewijs, mag internationaal zijn.

groetjes vanuit Atlanta