AllesAmerika.com Forum

Ik sta voor de keuze tussen een J1 en een H1 visum.

Mijn vraag is nu, als ik een J1 aanvraag en die wordt afgewezen, kan ik dan voor dezelfde functie (ongeveer) alsnog een H1 aanvragen? Of andersom?

Of ben ik dan voor ALTIJD uit de running?

Hi - wat ik niet begrijp hoe je zowel een J-1 visum (exchange/student) als een H-1 visum (temporary immigrant worker) zou kunnen aanvragen voor dezelfde situatie.
Gaat het om een funktie bij een onderwijsinstelling ?
Dit is zo duidelijk een zaak voor een goede immigratie-advokaat. Alleen iemand met de juiste ervaring kan hier de afweging maken !

Een H-1 visum is drie jaar geldig, kan eenmalig verlengd worden, en mocht je verdergaande plannen hebben, dan kun je meteen door en proberen een Groene Kaart te bemachtigen.
Een J-1 is bij mijn weten korter geldig, ook kan er vereist zijn dat je na afloop twee jaar in Ned. moet wonen/werken voor je een nieuw/ander visum kunt aanvragen.
De voorwaarden waar je aan moet voldoen zijn voor elk visum zijn totaal verschillend. Maar bij het onderwijs kunnen er wellicht situaties zijn die op de grens komen.

Niemand kan je vertellen wat er gebeurt als je voor een visum wordt afgewezen en een ander aanvraagt. Maar als het voor ongeveer dezelfde funkte is, kun je zelf wel bedenken dat het je kansen niet bepaald groter maakt ! Je moet nl. vanaf dan op ieder formuler invullen dat je een keer voor een visum bent afgewezen.

Als je een aanbod voor een baan of funktie in de US hebt, ga naar een advokaat ! Ga niet zelf knutselen al dan niet met een on-line verkregen doe-het-zelf-pakket. Iedere situatie is net iets anders, iedere regio heeft zijn eigenaardigheden, alleen een goede advokaat kan daarop inspelen. Hij/zij is kan net iets meer maken van het geheel en je binnenhalen. Nogmaals: alleen een advokat met de juiste ervaring kan je zeggen welk visum voor jou het meest geschikte is, ook wat in jouw situatie haalbaar is.

Wees in 's hemelsnaam niet penny-wise, pound-foolish ! echt, je zult het betreuren. Ik moet het nog een keer zeggen: immigratie is geen pimpampet !

Dank je voor je antwoord, oortjes. Op een aanvraagformulier invullen dat je al een keer bent afgewezen zal inderdaad niet zo handig zijn.

Ik heb een baanaanbod en het bewuste bedrijf heeft zelf een immigratie-advocaat die voorstander is van H1 maar niet bekend is met J1. Hij gaat dus voor H1, maar dan zal ik moeten wachten tot oktober (H1 quotum voor dit jaar is al bereikt).

Met de J1 zou ik binnen 2 maanden al aan de slag kunnen. Dit visum werd mij aanbevolen door een ander advocatenkantoor.

Zelf klussen met formulieren ga ik dus niet doen, maar ik heb 2 verschillende adviezen gekregen, vandaar de vraag. Mijn vraag ligt natuurlijk ook bij de advocaten, maar misschien heeft iemand op het forum een vergelijkbare situatie meegemaakt In Het Echt.

Het hangt van een aantal factoren af: is de werkgever, geadviseerd door zijn eigen immigratie-advokaat, bereid te wachten tot je je H-1 visum hebt ?
Indien ja, dan is dit de weg te gaan, lijkt me. Het H-1 visum geeft je meer rechten en zekerheden, oa. de mogelijkheid vrijwel meteen na binnenkomst een Groene Kaart aan te vragen.

Ik weet dat het waardeloos klinkt, maar misschien moet je naar een derde advokaat en het probleem voorleggen en dan vragen wat voor, maar vooral nadelen er zijn, en welke risco's je loopt. Bv: Als je J-1 afgewezen wordt, wat betekent dat voor een H-1 procedure ? Als je wel een J-1 krijgt, kun je naadloos van J-1 naar H-1 overstappen - of zijn er beperkingen ?
Wat zijn de risico's van een constructie via eerst J-1, zeker nu meer en meer gegadigden die route proberen (mn. uit India).
Maak als je echt alle feiten op een rijtje hebt, pas een afweging.

Zelf denk ik dat je in immigratie-aangelegenheden je niet moet laten opjutten, jij bent degene die voor de gevolgen opdraait. De simpelste weg is meestal de beste. Sommige advokatenkantoren maken een zaak bij voorkeur zo gecompliceerd mogelijk, dat levert meer werk en dus meer inkomen op. Dat het voor de potentiele immigrant ingrijpende konsekwenties kan hebben, is daarbij van ondergeschikt belang.
(Been there, done that).

Nog even een aanvulling. Vlgs. mij is het niet zo dat je een keuze hebt tussen J-1 en H-1. Wat ik ervan begrijp is dat sommige advokaten de J-1 aanvragen als overbrugging tot de H-1 is toegewezen. Je moet de H-1 dus in beide scenario's aanvragen.
Risico's: de J-1 wordt afgewezen, dat kan de aanvrage van de H-1 negatief beinvloeden. Of de J-1 wordt wel toegewezen, maar de H1 aanvrage lukt niet en dan moet je alsnog het land uit na afloop van de J-1.
Aan de andere kant: je moet inderdaad wachten tot de H-1 aanvraagd kan worden vanwege de cap, plus de aanvrage duurt een aantal maanden. Al die tijd ben je niet voor werk in de US beschikbaar.
De advokaat van het bedrijf zou toch, gezien zijn kennis en ervaring, moeten kunnen researchen in hoeverre de J-1 een optie is. Al kan ik me voorstellen dat hij er zelf niet aan wil beginnen, het is een oneigenlijk gebruik. (De mogelijkheid krijgt momenteel de nodige aandacht in India, de IT-immigratie-gegadigden daar zijn natuurlijk hard getroffen door de verlaagde H-1 cap.)