Zwanger en K1 procedure willen starten

[USInsider]

Maar hoe ben je als net-af Hollandse tiener een Floridaanse net-aan tiener tegengekomen ? Nu ben ik nieuwsgierig.
En hebben zijn ouders nooit bezwaren gemaakt ?

Mbt. jullie toekomst, misschien moet je je (ook) orienteren op mogelijkheden om hem naar Ned. te laten komen. Dat is niet eenvoudig inderdaad. Maar het zou een betere optie kunnen zijn. Al was het maar voor een aantal jaren. Eventueel samen in Spanje gaan wonen/werken - als hij Spaans spreekt (?)

[Alemae]

Sorry, USInsider, ik heb je eerdere bericht gister compleet over het hoofd gezien.

Ze wonen inderdaad niet voor de sport in een trailer. Zijn moeder is haar hele leven eigenlijk al serveerster, en zijn vader is net begonnen om, waar ze nu wonen in Florida, zijn eigen schildersbedrijf op te zetten. Dat had hij jaaaaren geleden ook al, maar toen woonden ze nog in Ohio. Het bedrijfje begint gelukkig al aardig te lopen.

Als we in de US gaan trouwen, zitten we daarna alleen met het probleem dat ik vervolgens niet meer 'zomaar' naar hem toe kan gaan. Ze gaan mij dan bij customs nooit meer het land inlaten, tenzij het met het CR1 visum is. En het is ook geen optie om hem naar Nederland te halen. Hij moet in dat geval 21 jaar of ouder zijn, en in dat geval zou ik ruim een jaar zelf voor ons kindje moeten zorgen. En dat gaat een beetje tegen het hele idee van 'we willen zo snel mogelijk samen zijn' in.

Ik weet niet waar je Spanje ineens vandaan haalt, maar daar is hij nog nooit geweest! En een opleiding heeft hij niet, aangezien hij pas bijna 19 is. En ik weet dat de Walmart niet veel betaald, maar zoiets zou voor hem de enige optie zijn op het moment. Ik heb wel HBO gedaan, maar iets redelijk specifieks. Ben afgestudeerd in Moleculaire Biologie, dus ik ben gebonden aan een lab voor research of een ziekenhuis om DNA onderzoek te doen. Het is wel de bedoeling dat ik daar zo snel mogelijk op zoek ga naar een full time baan.

En hoe we mekaar ontmoet hebben.. Via een online game. Dat begon een beetje als gekheid, mekaar toevoegen op Skype, maar al snel sloeg de vonk over. En vervolgens de vraag van hem of ik niet eens naar de US wilde komen. Tuurlijk, zei ik! En twee maanden voordat ik daar naar toe zou gaan, vroeg hij of ik zijn vriendin wilde zijn

[USInsider]

Oeps, sorry ! ik haalde even twee forummers door elkaar.... 'senior' moment heet dat hier.

Mbt. K-1 of IR/CR-1. Inderdaad tijdens Consular Processing kun je voor enige tijd niet naar de US, maar dat geldt ook voor de periode van je K-1 aanvrage. Je verloofde/man kan wel naar Ned. komen. Misschien moet ik me er totaal niet mee bemoeien, maar het belang van je kind moet nu voorop staan lijkt mij.

Jullie kunnen wel zsm. bij elkaar willen zijn, maar je zult toch aan de regels moeten voldoen zoals US Immigrations die stelt. Ook als je vriend bij Walmart gaat werken, hij moet voor sponsorship voldoen aan de eis voor een familie van drie. Vergis je ook niet in wat je vraagt van iemand aan wie je verzoekt co-sponsor te zijn. Die persoon neemt volledige financiele verantwoordelijkheid voor jou voor de komende jaren. Je kunt eenmaal getrouwd, na drie jaar zelf US citizen worden en dan zijn (co)sponsors van hun verantwoordelijkheid ontheven.

Als je via K-1 naar de US gaat, trouwt, en vervolgens Status Adjustment aanvraagt zullen je toch aan de voorwaarden moeten voldoen. Lukt het niet de sponsorship issue op te lossen dan raak je uit of status en zul je de US moeten verlaten. Doe je dat niet dan loop je kans gedeporteerd te worden.

Je zegt dat je in de US zsm. aan het werk wilt. Maar het gaat in de US ec. slecht de afgelopen jaren en veel posities zijn weg-bezuinigd. (Positief is wel dat het in sommige gebiden van FL wat beter gaat weer.)
Plus wie zorgt er dan overdag voor de baby ? Creches/kinderdagverblijven zijn enorm prijzig.

[Alemae]

Haha, maakt niet uit! Kan gebeuren natuurlijk

Ik denk in ieder geval dat het het beste/makkelijkste voor ons kindje als we in ieder geval in de US trouwen voordat het geboren is. Dan hoeven we ons over dat in ieder geval geen zorgen meer te maken.

Dat Visa Waiver Program, is dat hetgene waarop je naar de US reist als je een ESTA forumlier hebt ingevuld? Of is het ESTA juist het B-visum? Ik moet in dat geval natuurlijk wel zorgen dat ik op het juiste visum het land in ga. En je zegt dat ik US citizenship aan kan vragen nadat we drie jaar getrouwd zijn. Geldt dat ook in ons geval, aangezien ik niet gelijk met ons trouwen in de US blijf wonen? Als dat wel zo is, hoeven we natuurlijk maar +/- twee jaar te overbruggen met co-sponsors..

Ik ga het er met mijn verloofde over hebben of het geen idee is dat hij voor zijn vader gaat werken. Want in dat geval zou hij zo snel mogelijk kunnen beginnen, en ik ga er vanuit dat zijn vader het geen enkel probleem vindt dat hij bij de geboorte van zijn kindje wil zijn. Als dat mogelijk is, zou dat natuurlijk alvast een goede oplossing zijn.

[USInsider]

Inderdaad voor VWP moet een ESTA ingevuld worden.

Inderdaad je moet drie jaar in de US gewoond hebben als Permanent Resident om citizenship aan te vragen. Voor alle andere LPR's is de periode vijf jaar maar voor wie met een S citizen is getrouwd is de periode korter: drie jaar.
Maar nee je kunt niet van de drie jaar een beduidend deel in Ned. doorbrengen.

Ik merk hier dat degenen die goed met hun handen kunnen werken, klusjesmannen, dakschoonmakers, schilders, electriciens, AC technici, enz. werk hebben. Die banen kunnen niet naar China worden geexporteerd.
Maar schilderen is wel een vak hoor, vergis je daar niet in, zijn vader zal hem veel moeten leren.

[LittlePhoenix]

Maar van wat ik zo allemaal te horen krijg, brengt dit kindje alleen maar problemen met zich mee. Begin me nu toch echt af te vragen of we dit kindje wel een goede toekomst kunnen geven..

Hou je van je baby? Wil je het beste voor je baby? Ben je van plan om alles netjes volgens de regels te doen zodat je legaal in hetzelfde land als de vader kan wonen?

Ja, jullie situatie is ingewikkeld en dat zal het wat moeilijker maken om op een roze wolk te blijven zitten maar dat betekent natuurlijk niet dat je je kind geen goede toekomst kan geven.
De eerste tijd (misschien zelfs de eerste paar jaar) kan moeilijk zijn maar als jullie echt bij elkaar horen kom je er samen wel doorheen.

Mijn man is 25 jaar ouder, ook online ontmoet (ICQ, back in the stoneage ), hij is Texaans en was al eerder getrouwd dus flink gedoe om te kunnen trouwen, ons eerste appartementje was peperduur en helaas waren we zo dom om genoegen te nemen met een mondelinge afspraak met de verhuurder. Afspraak was dat hij ons zo snel mogelijk aan een betaalbare plek zou helpen en dat de huur niet verhoogd zou worden. Tja, was een belangrijke les.
En binnen een jaar na ons huwelijk bleek ik zwanger, niet gepland, was aan de pil, maar abortus hebben we nooit overwogen. De dokters en de verloskundige trouwens wel, die behandelden me als een stupide tiener en bleven maar negatief doen
Eerste tijd was niet makkelijk. Zelfs zo erg dat ik maaltijden oversloeg om fruit voor de baby te kunnen kopen.

En nu, 14 jaar getrouwed, we wonen in een goede buitenwijk van Miami, de baby is een prachtige jongedame van 12 die het supergoed doet op school (4.0 GPA, ben zo trots!), hartstikke sociaal is, en we hebben nu een chaotisch huishouden met 4 kinderen, ik ben bezig met de laatste paar weken van m'n Bachelor's program, m'n man heeft z'n PhD gehaald en geeft les aan een online university en werkt voor de DoD. Al met al niet altijd makkelijk geweest maar zeker de moeite waard.

Al hadden wij wel het voordeel dat ik 21 was toen we elkaar leerden kennen. Maakt het toch iets makkelijker. In jullie situatie zal je voorzichtig moeten zijn maar zo te lezen hebben z'n ouders er geen problemen mee. Dat maakt een groot verschil natuurlijk.

[Ziva]

Maar jouw man kon wel de kost verdienen. Dat maakt wel een belangrijk verschil ten opzichte van een jongeman die net 19 is lijkt me.

Ik wens je veel sterkte. Ik denk dat je serieus moet overwegen een tijdje in Nederland te blijven omdat het sociale vangnet voor jou en je baby veel groter is. Los van dat het logisch is dat je samen wilt zijn denk ik dat je nu niet jezelf maar je baby op de 1e plaats moet zetten. En dan is goede zorg, eten en rust het allerbelangrijkste lijkt me.

[Alemae]

@USInsider: In dat geval hadden we het wel allebei over hetzelfde visum, alleen met een ander naampje ^^ En goed om te weten dat die drie jaar dan pas ingaat wanneer ik naar de US vertrek.

Over co-sponsors gesproken. Ik denk dat het lastig kan worden zijn ouders vragen als co-sponsor. Aangezien ze dan ineens een gezin van 7 hebben, gaan de kosten van de 125% ineens aardig omhoog. Misschien is er een mogelijkheid de bazin van zijn moeder als co-sponsor te vragen. Die vind het altijd helemaal geweldig als ik daar op vakantie ben, en mijn schoonmoeder heeft een hele goede band met haar. Het is het proberen waard denk ik, tegen die tijd.

Gelukkig heeft mijn schoonvader al 35 jaar ervaring als schilder, dus alles wat mijn verloofde moet leren, zal vast wel goed komen in dat geval

@LittlePhoenix: Jeetje, je hebt het ook zeker niet makkelijk gehad dan. Ben in ieder geval blij om te horen dat het nu super gaat! Het geeft me ergens wel de moed/hoop dat het bij mij ook goed gaat komen En ja, ookal is het pas 6 weken, ik hou nu al van dat kindje, en ik wil absoluut het beste voor hem/haar

Heb even op de website van Visajourney rond zitten neuzen, en alles via het CR-1 visum doen ziet er ook niet super ingewikkeld uit. Ik denk dat dat onze nieuw aanpak gaat worden. Het scheelt natuurlijk dat je dan niet ook allemaal bewijs van een relatie op hoeft te sturen, en niet direct in-depth informatie te geven over hoe de relatie was voor het huwelijk.

Wat ik me alleen afvraag: Er staat een vraag tussen met "List spouse and all children of your relative." Op het moment van aanvragen is er natuurlijk nog geen kind, maar tegen de tijd dat het visum geactiveerd wordt, wel. Hoe moet ik dat aanpakken dan? Voor het kind een aparte visum aanvraag doen na de geboorte? Of kan het kind 'gewoon' naar de US, omdat het op het consulaat door ons aangegeven is, en dus al een paspoort heeft?

[USInsider]

List all children slaat op in leven zijnde kinderen. Daarmee wordt bedoeld alle kinderen die een immigrant heeft, ook degenen die buitenechtelijk zijn en de kinderen die bij de andere ouder wonen hun hele leven al. Het wordt gevraagd omdat op termijn al die kinderen via de immigrant-ouder rechten kunnen hebben om ook naar de US te emigreren.

Als je getrouwd ben als het kind wordt geboren en er wordt aangifte gedaan van de geboorte van een US citizen in het buitenland en hij/zij krijgt een US paspoort, hoeft er voor hem/haar geen visum aangevraagd te worden.

Mbt. vragen sponsor/co-sponsor. Zoals ik al schreef, je vraagt nogal wat. We hebben er in een andere topic hier weleens een diskussie over gehad. Bijna niemand van de hier wonenden zou (co)sponsorship aandurven voor een niet familielid of een ver familielid.
Vooral de afgelopen jaren is de Fed. overheid vaker naar de rechter gegaan om terugbetaling van gemaakte kosten te verhalen op (co)sponsors. Ook artsen en ziekenhuizen kunnen betaling van hun rekeningen afdwingen. Een (co)sponsor kan derhalve financieel een enorm verlies lijden.

Dat iemand 'het leuk vindt iemand te kennen uit Ned. die in FL op vakantie komt' iets anders dan die persoon vragen al zijn/haar spaargeld plus nog wat meer, op het spel te zetten. Het verzoek zou bovendien kunnen leiden tot problemen tussen je as. schoonmoeder en haar werkgeefster.

Overigens, nee het is niet hetzelfde maar dan met een andere naam. Het VWP is een totaal andere constructie met andere eisen en voorwaarden, ook andere rechten, dan een toeristenvisum.

[Willemijn]

Hey, gefeliciteerd met je zwangerschap!

Ik ben ook 25 jaar en woon al 4 jaar op mezelf. Maar, hoe zit het bij jou? Woon je nog bij je ouders? Wat vinden zij van je zwangerschap/verlovingt/evt immigratie? Zouden zij je helpen als je besluit in Nederland te blijven wonen?
Misschien is het een beter idee om je dan man naar Nederland te halen (geen idee hoe dat werkt) maar hier heb je in ieder geval een vangnet.

Denk eerst aan je kindje en daarna pas aan jezelf. Waarom wil je zo graag naar de USA? Of is het omdat je samen wilt zijn?

[Alemae]

@Ziva: Sorry, ik heb je berichtje helemaal over het hoofd gezien! Dank je wel, ik denk ook zeker dat het de komende tijd moeilijk gaat worden qua keuzes maken. En dan ook nog mijn eerste zwangerschap, en dat ook nog alleen moeten doen.. Maar we gaan er wel doorheen komen, wat we ook doen. Ik denk alleen dat langer in Nederland blijven ook niet de beste optie is. We willen in ieder geval voor de geboorte in de US trouwen, dat weten we nu zeker. Gewoon omdat dat heel veel dingen een stuk makkelijker maakt voor ons kindje, en we dan de emigratie via het CR-1 visum kunnen doen.

@USInsider: Okay, goed om te weten. En het scheelt een hoop dat we dan geen apart visum voor de baby aan hoeven te vragen En over de co-sponsor moeten we nog even heel goed na gaan denken. Waarschijnlijk willen we in april/mei gaan trouwen, en wanneer ik daar ben, gelijk dingen regelen voor het CR-1 visum. Dus daar zit (nog) geen haast bij c: Maar je hebt helemaal gelijk, iemand moeten co-sponsoren. En ik bedoelde eigenlijk dat we hetzelfde bedoelde, maar dat ik het een 'toeristenvisum' noemde. Maar ik bedoelde waar jij het over had

@Willemijn: Dank je! Was een enorme verassing/shock, maar raak er nu langzaam een beetje aan gewend Ik woon zelf nog bewust bij mijn ouders. Ik stond op het punt om samen te gaan wonen met mijn vorige vriend, en toen eindigde onze relatie. En in die periode leerde ik mijn verloofde kennen Mijn ouders vinden het gezellig dat ik nog thuis woon, want ik ben hun enigst kind, en ik kan flink sparen voor de toekomst. De verloving hadden ze geen problemen mee, want ze zien aan me hoe gelukkig hij me maakt. En het emigreren.. Leuk vinden ze het niet, maar ze hebben altijd gezegd "Als daar jou toekomst ligt, moet je daar vooral heen gaan". Ze steunen me er dus wel in. Maar tsja, de zwangerschap.. Dat was wel even een grote onverwachte verassing, waar vooral mijn moeder het even moeilijk mee had. Maar ze hebben het nu al volledig geaccepteerd, en zijn er nu ook best blij me

De reden waarom ik zo graag naar de US wil.. Ten eerste natuurlijk dat ik dan bij mijn verloofde (dan man) kan zijn. Ten tweede dat hij niet het eerste levensjaar, of misschien wel meer, van zijn eerste kindje mist, en hij ook mee kan helpen in de opvoeding en alle verantwoordelijkheden die er bij een baby komen kijken. Ik vind het eigenlijk heel belangrijk dat het kindje vanaf het begin gewoon beide ouders om zich heen heeft.
Daarnaast zit ik ook nog met mijn baan. In mei 2015 loopt mijn contract af, en zou ik een vast contract moeten krijgen, en die kans is redelijk klein. Daarom zou het ook qua timing redelijk uit komen als we in april/mei 2014 met het CR-1 visum beginnen. Tegen de tijd dat mijn contract dan af loopt, zijn we al een heel eind op weg, of is het misschien al goedgekeurd. Als we na die tijd nog met de CR-1 procedure gaan beginnen, ben ik waarschijnlijk al die tijd werkeloos, en dat zie ik niet zitten.

Mijn eerste idee was eigenlijk ook om mijn verloofde voor een paar jaar naar Nederland te halen, maar dat gaat niet lukken. Om een buitenlander hier naar toe te halen voor familie redenen (partner, man/vrouw, siblings, ect.), moet die persoon 21 jaar of ouder zijn. Aangezien hij over een paar dagen pas 19 wordt, zouden we dan nog twee jaar moeten wachten voordat we bij elkaar kunnen zijn. En zo lang kunnen/willen we allebei niet wachten ^^

[USInsider]

Naast je sponsor mag je twee co-sponsors toevoegen. Ik ben bang dat velen die je het vraagt in eerste instantie 'ja' zullen zeggen maar als ze vervolgens doordenken en informatie gaan inwinnen, zullen de meesten, zo niet allen, toch afhaken.
Het formulier dat co-sponsors moeten invullen is vier pagina's lang en er moeten meerdere bewijzen woden geleverd van inkomen/bezit. Het document stelt ook duidelijk dat de co-sponsor verantwoordelijk is voor kosten die de overheid of een daarmee gelijkgestelde instantie voor jou moet maken. Vooral de afgelopen jaren is er via de rechtbank vaker en in meer situaties, die betaling afgedwongen.
Zelf als jullie eventueel zouden scheiden, blijft die verantwoordelijkheid. Ook hier is het dan goed als het kindje meteen USC is, anders hadden mogelijke co-sponsors niet alleen voor jou maar ook voor het kind de verplichtingen moeten nemen.

Nogmaals als je geen sponsors kunt vinden kun je niet immigreren. Maakt niet uit of je getrouwd ben met een USC en een USC kind hebt.
Dus jullie energie, en dan vooral die van je verloofde, zal daar toch vooral op gericht moeten zijn. Hij zal ook een brom vaninkomen moeten vinden want ik denk dat de meeste sponsors niet enthousiast zijn zo een enorm financieel risico te lopen voor iemand die niet zelf ook hard aan het werk is.

[FlipjeBTiel]

List all children slaat op in leven zijnde kinderen.

Ja, inderdaad. Voor wat het waard is (mijn situatie was compleet anders op werkelijk alle andere punten, incl. dat de kleine in de VS geboren werd): ik werd vader middenin de GC aanvraag, en we hebben de kleine nooit gemeld aan USCIS. De formulieren waarin naar koters gevraagd werden, waren ingevuld voor de geboorte; de geboorte zelf was gedurende het wachten op AOS, en daarmee was het gedaan. In de regel heeft USCIS ueberhaupt weinig interesse in 'citizen children.'

Gr., Flipje

[Vanka]

Haha, maakt niet uit! Kan gebeuren natuurlijk

Ik denk in ieder geval dat het het beste/makkelijkste voor ons kindje als we in ieder geval in de US trouwen voordat het geboren is. Dan hoeven we ons over dat in ieder geval geen zorgen meer te maken.

Dat Visa Waiver Program, is dat hetgene waarop je naar de US reist als je een ESTA forumlier hebt ingevuld? Of is het ESTA juist het B-visum? Ik moet in dat geval natuurlijk wel zorgen dat ik op het juiste visum het land in ga. En je zegt dat ik US citizenship aan kan vragen nadat we drie jaar getrouwd zijn. Geldt dat ook in ons geval, aangezien ik niet gelijk met ons trouwen in de US blijf wonen? Als dat wel zo is, hoeven we natuurlijk maar +/- twee jaar te overbruggen met co-sponsors..

Ik ga het er met mijn verloofde over hebben of het geen idee is dat hij voor zijn vader gaat werken. Want in dat geval zou hij zo snel mogelijk kunnen beginnen, en ik ga er vanuit dat zijn vader het geen enkel probleem vindt dat hij bij de geboorte van zijn kindje wil zijn. Als dat mogelijk is, zou dat natuurlijk alvast een goede oplossing zijn.

Ten eerste gefeliciteerd met de zwangerschap natuurlijk.

Ten tweede wil ik niet heel vervelend doen, maar zowel het VWP als een B-visum kunnen voor jou een probleem worden. Een serieus probleem.
Als je op het VWP of een B-visum (toeristenvisum) reist, moet je bij je POE (point of entry) genoeg en duidelijke banden met Nederland kunnen aantonen, zodat ze zeker weten dat je weer terug naar huis gaat. Normaal gesproken is het al een risico als je een relatie hebt in de V.S. en van plan bent te trouwen op VWP of B-visum (wat ILLIGAAL is en dus absoluut niet gezegd moet worden als ze vragen wat je komt doen), maar aangezien jij nu zwanger bent zullen ze hoogstwaarschijnlijk ook vragen stellen over waarom je alleen reist en waar de vader eventueel is. Mochten ze ook maar het vermoeden hebben dat je een relatie in de V.S. hebt en daarom reist en misschien wel een potentiële immigrant bent - en in jouw geval de vader van je kind in de V.S. hebt, wat het vermoeden van immigratie alleen maar versterkt -, zouden ze je met het eerste beste vliegtuig weer terug naar Nederland kunnen sturen. Dit met het gevolg dat je voorlopig helemaal de V.S. niet meer in mag.

Persoonlijk zou ik dit afraden, want mijns inziens is dit risico op een ristrictie wat je zou nemen veel te groot.

[Alemae]

@USInsider: Je hebt helemaal gelijk qua co-sponsors betreft. Ik denk ook dat onze grootste focus moet liggen op het vinden van één of twee co-sponsors, zodat ons mijn zwangerschap bij zijn deel van de familie bekent is. Zou het alles misschien iets 'makkelijker' maken dat ik aan kan geven dat ik een aardige hoeveelheid spaargeld heb (zo'n 20,000 USD)?

Wat ik me daarnaast nog afvroeg. Voor het Affidavit of Support dat mijn verloofde in moet vullen, vragen ze natuurlijk om de filed taxes. Maar aangezien hij nooit een baan heeft gehad, heeft hij dat dus nooit gedaan. Is het handig dat hij dit voor het jaar 2013 toch invult, ookal is alles 0 USD?

@Flipje: Zou ik in ons geval dan de baby compleet uit het I-130 formulier moeten laten, aangezien je anders ook de gegevens van het kind in moet vullen?

@Vanka: Dank je wel!
Wat je zegt, heb ik ook al wel over na gedacht. In principe heb ik genoeg banden met Nederland, en kan ik van alle afspraken die ik gepland heb, met bijvoorbeeld m'n verloskundige, tandarts, huisarts, bewijs mee nemen. Ook kan mijn baas een verklaring invullen dat hij me op die-en-die datum terug op het werk verwacht. Waarschijnlijk reis ik trouwens samen met mijn verloofde mee terug naar de VS, dus alleen ben ik dan niet.. Maar de beste optie voor het kindje is wel om voor de geboorte te trouwn. En trouwen in Nederland zit er echt niet in, aangezien hij dan vervolgens met de geboorte niet aanwezig kan zijn. Ja, of we zouden moeten trouwen VOOR de geboorte, wanneer hij in Nederland is voor de bevalling, en daarna pas met het CR-1 visum beginnen.. Maar trouwen wanneer ik 38 weken zwanger ben, zie ik eigenlijk niet zitten

[LittlePhoenix]

Hoe hebben jullie dat gepland met de geboorte? Hij komt naar Nederland rond de uitgerekende datum? Hoe ver van te voren? Hoe lang kan hij blijven?

Want een baby kan te vroeg komen, of lekker blijven zitten tot 42 weken. Onze oudste is 3 dagen na de uitgerekende datum geboren, nr 2 is op de uitgerekende datum geboren, nr. 3 en nr. 4 waren zo'n 3 weken te vroeg.
Hebben jullie een plan voor als de baby eerder komt en hij er niet bij kan zijn? Skype wordt veel gebruikt door militairen die uitgezonden zijn. Maar moet je vk het wel goed vinden, in mijn ervaring staan Nederlandse verloskundigen niet echt open voor dingen die afwijken van hun norm. Misschien handig om daar alvast over te praten?

[Alemae]

@LittlePhoenix: We waren sowiezo al van plan om hem iets van 3-4 weken voor de bevalling naar Nederland te laten komen. Vind het ook voor mezelf wel een fijn idee als hij er de laatste paar weken is en dat mee kan maken, aangezien hij er toch al best weinig van mee gaat maken. Gelukkig geldt voor Nederland hetzelfde als voor de VS; een toeristenvisum is 90 dagen geldig. Daardoor kan hij ook na de bevalling nog een aardige tijd blijven

Maar wat goed dat je daar aan denkt! Ik ga het bij mijn intake gesprek in ieder geval met de verloskundige over de optie van Skype hebben. Voor het geval DAT de baby ineens veels te vroeg komt. Dan kunnen ze daar voorlopig even over nadenken Ik denk dat ik toch al wel vragen ga krijgen, omdat ik alleen naar de echo en afspraak kom. Toch niet is waar je zonder reden je man/vriend voor thuis laat, lijkt me

[LittlePhoenix]

Er zijn zat vrouwen die alleen naar de afspraken moeten als hun man werkt. In Nederland vond m'n eerste vk het vervelend dat m'n man zo vaak mee kwam. Ze vond het eigenlijk ook niet zo super dat hij bij de bevalling was. Met de tweede had ik een veel leukere vk praktijk en die vonden het super als de partner mee kon komen maar maakten er verder geen drama van als hij een afspraak miste.

Bij nr. 3 en nr. 4 kon m'n man bijna nooit mee. We woonden ruim een uur rijden van de basis en ik wilde niet dat hij te veel vrije dagen opmaakte voor de afspraken. De afspraken in de grote stad voor de uitgebreide echo vonden we wel belangrijk genoeg om vrij voor te nemen.
De gewone afspraken vond ik ook niet echt zo belangrijk dat ik hem heel erg miste. Tuurlijk was het leuk als hij mee kon, maar als hij er niet bij kon zijn belde ik hem gewoon na afloop met de nieuwe info. Als ik hem tenminste kon bellen, er waren ontzettend veel dagen dat de telefoon op de basis niet werkte of dat ze de hele dag in het veld waren of of of...was heel gewoon om hem de hele dag niet te spreken.

[RiverCola]

Ik volg deze discussie nu een tijdje en vraag me heel de tijd het volgende af: Heb jij een vast contract bij je NL werkgever en een inkomen boven de (naar ik schat) 120% van het minimuminkomen? Want als dat het geval is kun je je toekomstige man toch veel beter naar Nederland halen? Je hoeft je hier geen zorgen te maken om de kosten voor de bevalling, als je kindje is geboren kun je gebruik maken van toeslagen voor kinderopvang en je man kan studiefinanciering ontvangen om een studie te volgen. De vooruitzichten op de kortere termijn zijn voor jullie dan veel beter.

Emigratie naar Amerika kan altijd nog, maar als je het mij vraagt staan alle stoplichten voor jullie voor een leven in Amerika op korte termijn op rood. Je man's leeftijd is voor de Amerikaanse wet een probleem, hij heeft geen opleiding en geen inkomen, de situatie in het gezin waar hij uit komt is niet rooskleurig te noemen (gebrek aan middelen en aan ruimte voor jullie jonge gezin), je hebt co-sponsors nodig om uberhaupt een visum te kunnen krijgen, een studie voor je man in de VS kost veel meer geld dan in Nederland en door niet te gaan studeren verkleinen zijn kansen op een succesvol en onafhankelijk bestaan aanzienlijk enzovoorts enzovoorts.

Als je hem hierheen kunt halen, mits je aan de eisen van een vast contract voldoet, zijn jullie vooruitzichten een stuk beter. En ik heb me laten vertellen dat studeren in BE nog goedkoper is dan in NL. Dus mocht je niet ver van de grens wonen is dat ook nog een mogelijkheid

[FlipjeBTiel]

@Flipje: Zou ik in ons geval dan de baby compleet uit het I-130 formulier moeten laten, aangezien je anders ook de gegevens van het kind in moet vullen?

Je schetst in dit draadje een veelvoud van mogelijke scenario's, maar hier is het simpele punt: als je kindje geboren is, dan op het I-130; als niet, dan niet. Vergeet niet dat het I-130 vraagt om een geboortebewijs.

Het I-864 (affidavit of support) verhaal is anders. Dit is het meest waarschijnlijke scenario: tijdens de medische keuring komen ze er achter dat je zwanger bent (doh!). Dit komt in het rapport en dus in je dossier. Bij het interview van je (aanstaande) man wordt er gevraagd of hij wist dat je zwanger bent, en de vervolg vraag daarop zal zijn of dat economische problemen oplevert. Kortom, zorgen dat je vanaf begin af aan voldoende resources hebt voor 3 is belangrijk (even los van het feit dat zulks geen flauwe regel van USCIS is: "geen geld hebben" valt in de VS onder de categorie "niet leuk").

Die $20K moet je door 5 delen (door 3 als het assets van je (aanstaande) man geweest waren). Je kun dus $4K bij het jaarinkomen optellen.

@Vanka: Trouwen op VWP is niet illegaal. Je hebt wel gelijk dat er heel wat uit te leggen is als je aan de grens staat met een dikke buik. @Alamae: Let er ook op dat vliegtuigmaatschappijen beperkingen opleggen voor zwangere vrouwen afhankelijk van hoe ver de zwangerschap is, dus check of je ueberhaupt aan boord komt. Daarbij, alle punten die je noemt als bewijs van banden met NL zouden op mij, als ik een I/O was, geen indruk maken.

@RiverCola: zoals TS uitlegde, naar NL halen is geen optie want haar aanstaande is nog geen 21.

Gr., Flipje