Financiële voorwaarden

[Neil mcauly]

Nu we al terug een dromen om volgend jaar de GC winnen (10e keer al) lezen we ondertussen even de belevenissen van de huidige winnaars. Bij een daarvan kom ik volgende quote tegen die me aan het denken zette.

Gefeliciteerd!
En dan een eerste erg praktische vraag: hoeveel geld kan je meenemen om te starten?

Bestaat er een minimum aan cash waarover je moet beschikken als je de GC wint? Wat als je bv. op het moment van het gesprek op het consulaat niet over noemenswaardige beschikbare fondsen beschikt kunnen ze dan je GC weigeren? Zijn er gevallen bekend waar dit de motivatie tot weigering was?

[kastelke]

Voor Belgie of Nederland heb ik daar nog niet van gehoord, dat ze je dan weigeren. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het niet kan.
Mogelijk hangt het er ook van af hoe groot ze jou kansen op 'overleven' inschatten.
Ik denk dat je je vooral zelf moet afvragen of je aan zo'n avontuur wil beginnen zonder financiële backup (er van uitgaande dat je geen job hebt vooraleer je toekomt). Al gaan er hier forumleden reageren dat ze met een paar dollars op zak ooit begonnen zijn. (lang lang geleden, vorige eeuw )

[USInsider]

De Consukar Officers hebben hierin een grote vrijheid.
Zoals Kastelke al aangaf horen we hier nooit van Lottery winners dat ze om deze reden een visum is geweigerd.
Maar in een land als Bangladesh wordt bijna 85% van de winnaars daarop afgewezen.
(We krijgen reacties van mensen in Afrika die aan de Lottery willen meedoen, dat $1 al een hoog bedrag is voor ze !)

Als je redelijk bent opgeleid en in Ned. voor het grootste deel van je arbeidzaam leven hebt gewerkt, zit je meestal wel goed.
Ik denk dat het feit dat de meeste Ned.landers er een succes van weten te maken in de US, in je voordeel werkt.

Het beste is enig uitzicht te hebben op een baan. Daar kunnen je vragen over gesteld worden.
Waar wil je gaan wonen en waarom ? en wat voor werk denk je in de US te gaan doen ?
Dus enig inzicht in de arbeidsmarkt in de US op jullie terrein kan hier helpen.

De Consular Officer kijkt ook naar de grootte van het gezin. Wat het kost dat gezin te verkassen en de huishouding te verhuizen.
Wat het je zal kosten in de eerste periode om je familie te onderhouden, oa. huur en voeding.

Ik vond voor een persoon een bedrag van ong. $ 20,000 en voor een gezin van vier personen een bedrag van ong. $ 30,000 om de eerste periode te overbruggen. Er kan gevraagd worden om bewijzen dat je over die middelen beschikt: hoogte banktegoed, bewijs van andere assets, enz.
Ik las overigens een reaktie van iemand die van het Consulaat in Londen te horen had gekregen dat hij deze bedragen moest hebben voor vijf jaren, dat betekende voor hem een self-sufficiency eis van tegen de $ 100,000.

Als je geen baanaanbod hebt moet je zorgen dat je je ziektenkostenverz. goed weet te regelen met bv. een ExPat verz. als JoHo.
Nee geen vereiste - maar gebaseerd op mijn ervaringen een belangrijk element.

Verkijk je er overigens niet in wat wonen in de US betekent. Zeker als je wat ouder bent.
Ik vraag mijn man weleens: zou je naar de US zijn gegaan zonder baanaanbod ? Zijn antwoord: NEE !

[kastelke]

Als je als Permanent Resident Canada binnen wilt komen, dan zijn dit de minimum bedragen (als zou ik zonder baan die voor me klaar staat niet willen vertrekken met slechts deze bedragen als je een gezin hebt!):

1 $11,824
2 $14,720
3 $18,097
4 $21,971
5 $24,920
6 $28,105
7 or more $31,291

[Simon_Says]

Je moet het volgende tellen, als je (hopelijk) binnen de 3 maand aan de slag kunt:

1. WONEN: Huur + waarborg + aansluiting utilities (+ waarborg daarvoor). Bij een typische huur van 1000$ per maand, tel hiervoor 5000$.Voor 3 maand tel 3000$ extra. Totaal 8000$

2. VERVOER: Als je niet in NYC, DC of Chicago woont (de meeste andere steden hebben niet zo'n degelijk openbaar vervoer), heb je een auto nodig. Neem aan een starter-auto voor de eerste 6-9 maand van 5000$. Daarbij nog eens verzekering van +/- 200$ per maand als beginner. Je moet ook nog taks betalen op je auto. Totaal 6000$.

3. VERZEKERING: Een degelijke polis (obamacare), afhankelijk van je leeftijd, tel 500$ per maand. Voor 3 maand dus 1500$. Per persoon.

4. LEVENSMIDDELEN, BRANDSTOF,... : 1000$ per maand zit je snel aan. Voor de 3 maand dus 3000$

5. MEUBILAIR, ELECTRO: De meeste huurpanden zijn niet gemeubeld. Afhankelijk van de regio staat er wel een washer-dryer combo. Zelfs met Ikea materiaal, en de doorgaans goedkope Electro, tel toch een 4500$

Totaal: 23.000$, of zo'n 18.500EU

Natuurlijk zijn er goedkopere regios, en kan je wat andere oplossingen zoeken, maar 15.000EU is toch zeker een minimum om in een minimum van comfort te verhuizen.
Dit allemaal geteld zonder ticket of transportkosten voor persoonlijke spullen.

Misschien kunnen anderen het lijstje aanvullen ?

Dit gezegd zijnde, neem ik aan dat je met een paar duizend EU wel goedgekeurd zal worden. Heb je maar een paar honderd EU op de spaarrekening, kan ik me inbeelden dat ze je zullen weigeren, als ze dat aspect aankaarten tijdens je interview. Misschien kunnen sommige DV Winnaars toelichten wat er tijdens hun interviews werd gevraagd?

[Color01]

weet niet waar jij die informatie vandaan hebt...zou niet graag in die regio willen wonen met zulke bedragen, dan ben ik blij dat ik hier in Virginia woon.

[Simon_Says]

De meeste grootsteden zitten ver boven de 1000$ per maand hoor, qua huur.
Maar neem nog dat je voor de helft kan gaan huren, dan zit je nog rond de 20.000$ als startkapitaal.
't is maar om mensen een idee te geven wat voor kosten ze tegenaan gaan lopen.

[Color01]

al die bedragen wat genoemd worden zijn in mijn ogen heel hoog, daarom denk ik dat de mensen beter buiten de grote stad kunnen gaan wonen.

[Bennogr]

Inderdaad, wonen buiten de grote stad is goedkoper. Maar is daar wel werk? En als er geen werk is in de directe omgeving, dan zit je al gauw uren in de auto, of uren in de bus. En dat kost niet alleen geld, het kost je ook je zenuwen.

Mijn vrouw, bijvoorbeeld, werkt in het zuidpuntje van Manhattan, vlak bij wijlen het World Trade Center. Vanuit Westchester, niet echt erg ver, maar dagelijks: 3/4 uur in de trein naar de stad, 3/4 uur met de ondergrondse van Grand Central Station naar haar werkplek. Totaal: 3 uur per dag in de trein (en die treinen zijn rond het spitsuur behoorlijk vol, vooral de ondergrondse.)

Maar je bent in ieder geval dan in Amerika. Elk voordeel heeft z'n nadelen.

[Simon_Says]

Veel hangt er ook van af wat je daar voor werk wil gaan doen. Als je een bescheiden leefstijl hebt, kan je inderdaad perfect in een afgelegen stadje in Nebraska in een bar werken, en met een klein bedrag rondkomen per maand. Maar ben je dan niet beter af in BE of NL ?

Ik denk dat 20 tot 25K dollar niet gek is om ginder vanaf 0 op te starten. Je hebt immers geen credit history dus vrije keuze van huur- en koopwoningen heb je niet. Idem voor een wagen aanschaffen, of kredietlijn om je woning in te richten. En ziekteverzekering ben je wettelijk verplicht.

Ik ken Virginia zelf niet (nooit geweest), dus geen idee wat de leefkosten daar zijn, maar reken gerust eens voor wat de kostenposten die ik aanhaalde daar lokaal kosten? Bij huren zonder krediethistorie zit je typisch aan 1st + last month's rent plus waarborg. Dan nog eens 2 maanden erbij, plus utilities met aansluitkost, en vaak ook waarborg daarvoor, plus renter's insurance...

[Marcopstal]

In een afgelegen stadje in Nebraska zal je met een klein loon veel kunnen doen. De verschillen in de VS zijn nu eenmaal soms enorm. Virginia zou ik niet direct als "goedkoop" beschouwen. Zo is Fairfaix County een van de duurste county's in de US.

[USInsider]

De bedragen die Simon geeft komn toch aardig in de buurt van de eisen die er officieel worden gesteld.

Ik weet niet hoe oud TS is ? Want dat scheelt behoorlijk als we over de ziektenkostenverz. spreken.

Simon noemt Obamacare. Dat is ACA, de nieuwe wet die zegt dat verzekeraars iedereen die zich meldt moet inschrijven, en er mag niet meer geweigerd worden vanwege al bestaande problemen. Ook mag een verzekeraar niet meer polissen cancellen als een client tot patient wordt en geld gaat kosten. En er mag geen 'life-time' cap meer zijn op wat een verz. vergoed in geval van needed care.
ObamaCare is GEEN verzekering. Wel is er nu in veel staten (en voor staten die niet mee wilden doen Federaal), een Exchange of Market Place opgezet. Dat is een portaal, een sluis, een doorgeefluik waar je je kunt inschrijven, en dan gaat je informatie door naar de verzekeraar wiens plan je hebt gekozen.

De plannen op Bronze niveau zijn het betaalbaarst. Waarbij er een aantal issues zijn.
Om een prive polis te kunnen afsluiten moet je inkomen melden. Dat inkomen moeten boven de $ 12,000 per jaar liggen om een 'echte' polis te kunnen afsluiten. Het blijft dan betaalbaar omdat je belastingcredits krijgt. Die credits kunnen direkt worden toegekend en aan de verzekeraar betaald, zodat je premie laag blijft.
- ECHTER volgens de wet van 1996 hebben immigranten de eerste vijf jaar GEEN recht op overheidsvoorzieningen. Op dit moment heeft de IRS nog geen uitpraak gedaan over deze situatie: krijgen de nieuwkomers nu belastingkorting of niet ?
- De polis verzekert - maar dit is per regio verschillend - in feite alleen calamiteiten. Inmiddels is gebleken dat veel artsen/ziekenhuizen de verzekering niet accepteren. Dat betekent dat je een hoge eigen bijdrage hebt, sterker je betaalt in feit alles zelf want in die situatie geldt de 'eigen risico cap' niet. Meeste verzekeraars stellen de 'out-of-network' cap op $ 12,500 per persoon. (De 'in-network' cap mag wettelijk niet hoger zijn dan $ 6600 p.p.)

Waaar ik woon - arm gebied, lage betalingen aan artsen enz. - hebben mensen mogen ontdekken dat ze een polis van minimaal $ 1000 per maand aan premie moeten afsluiten en dan DIRECT, NIET op de marktplaats, om een polis te krijgen die geaccepteerd wordt door artsen, specialisten enz. Daar gelden dan GEEN belasting credits voor.

Geef je aan dat je GEEN inkomen hebt dan sluist de marktplaats je naar MedicAid. Maar dat is ALLEEN in staten die hun MedicAid plan hebben uitgebreid naar iedereen (voorheen was MedicAid alleen beschikbaar voor gezinnen met minderjarige kinderen, invalide personen enz.)
Een groot aantal staten hebben die uibreiding niet gedaan !

Bovendien, hier is wederom het probleem van de wet van 1996 waar sommig staten streng de hand aan houden, anderen minder. CA heeft een eigen MedicAid systeem, MediCal. Ik belde en vroeg om uitlsuitsel of het ook voor immigranten met minder dan vijf jaar aanwezigheid gold. Men zei ja - maar men kon niet geranderen dat de IRS dit ook zou honoreren. Het systeem bestaat nog geen jaar, dus de het duurt nog een half jaar ongeveer tot we de eerste ervaringen kunnen horen.
De meeste staten stellen wel eisen mbt. Citizenship of lengte aanwezigheid als Permanent Resident.
In de meeste staten is MedicAid een soort HMO - je hebt geen vrijheid van artsenkeuze.

Bij MedicAid is overigens je leeftijd van groot belang. Ben je 55 of ouder, dan is wat men voor je betaalt (premies, vergoedingen voor conssulten, behandelingen, enz.) in feite een lening. Bij overlijden van de betrokkene heeft MedicAid recht dat alles te verhalen op de estate. Hierbij is het van belang te weten dat de vrijstelling die er is voor erven tussen man en vrouw, voor niet US citizens niet geldt.
Er is weinig jurisprudentie over wanneer MedicAid deze rechten mag laten gelden of niet.

Overigens is ziektenkostenverz. NIET verplicht wanneer je deze NIET kunt bekomen in de US. Wat het geval is in alle staten die hun MedicAid programma niet hebben uitgebreid.
Mijn vermoeden is dat veel Ned. expats voor de eerste periode beter uit zijn met een expat verz. in Ned. gesloten.

Mbt. huur enz. dat kan inderdaad goedkoper. Maar dan kies je wel voor een minder goede wijk. De meeste wat plaatsen hier zijn 'a tale of two cities'. Een deel waar je redelijk genoeglijk kunt wonen, en een deel waar de bewoners gem. 20 jaar eerder doodgaan.

De US is in veel opzichten een duur land om in te wonen. Je moet of een op zijn minst redelijke baan hebben of een grote zak met pegels. In alle andere gevallen ben je in Ned. beter uit.

[Dbacks2]

Nu we al terug een dromen om volgend jaar de GC winnen (10e keer al) lezen we ondertussen even de belevenissen van de huidige winnaars. Bij een daarvan kom ik volgende quote tegen die me aan het denken zette.

Gefeliciteerd!
En dan een eerste erg praktische vraag: hoeveel geld kan je meenemen om te starten?

Bestaat er een minimum aan cash waarover je moet beschikken als je de GC wint? Wat als je bv. op het moment van het gesprek op het consulaat niet over noemenswaardige beschikbare fondsen beschikt kunnen ze dan je GC weigeren? Zijn er gevallen bekend waar dit de motivatie tot weigering was?

Er is bij ons naar niets ! van de financien gevraagd..

Dat het een bak geld kost is een ander verhaal. Maar het was in ons geval mogelijk geweest om hier arm als een kerkrat naar toe te gaan.

[USInsider]

Nogmaals. Officieel bestaan er voor Lottery Visa Applicants eisen mbt. self-sufficiency (naast alle andere eisen).
Die eisen komen neer op ongeveer de gegeven bedragen.

Het is aan de Consukar Officer om bewijzen van te vragen van aanwezig kapitaal, andere assets - of niet.
Als iemand in Ned. een bloeiend high tech bedrijf had, presenteert hij al een stuk beter dan iemand die momenteel werkeloos is, niet aan de opleidingseisen kan voldoen, en ternauwernood voldoet aan de eisen mbt. werkervaring/beroepsopleiding.
Iemand met high tech opleiding/ervaring zal in de US prima in staat zijn werk te vinden. Zeker als hij niet te oud is.

Dan is inderdaad kapitaal voor de eerste fase niet echt relevant. Want vermogen te werken en inkomen te creeeren nu en in de toekomst, is natuurlijk vele malen meer waard !

Bovendien als deze persoon aangeeft daarover nagedacht te hebben, mede daarop zijn toekomstige woonplaats selecteert, meldt al contacten te hebben, enz. dat werkt allemaal mee voor een positieve beslissing.
Uitzicht op een baan betekent ook dat de ziektenkostenverz. is geregeld - voor het hele gezin, dat er uitkering zal zijn bij invaliditeit, en ook bij ev. overlijden van de kostwinner. Kortom de kans dat de US zich een buil valt is gering.

Bij de vereisten voor het visum intvu zie ik toch staan bewijs van (self)employment, enige loonstrookjes, belastingaangifte voor afgelopen jaar, etc.
DBacks is tegen jullie is gezegd: laat dat allemaal maar zitten ? (Het kan uiteraard).

Voor er misverstanden ontstaan: JIJ kan wel denken dat je arm 'als een kerkrat' naar de US kunt en er best iets van zult maken, de US heeft daar toch echt andere ideeen over.

[Kingair]

Veel hangt gewoonweg af van de consul die je interview afneemt.

No more . . . no less maar zorg dat met wat je meeneemt aan 'bewijs'stukken voldoende is

Maar de tijd van met 100 USD op zak te vertrekken is jaaaaaren voorbij

Success

[Simon_Says]

Zo zien de "Health Plans" van de ACA (Affordable Care Act, ook wel Obamacare genoemd) er uit.

3 niveaus met elk hun eigen kost. De kosten liggen vast per leeftijd per regio (en ik geloof ook verschil man/vrouw) en per "cap".

Een Gold 5000 is duurder dan een Silver 5000, maar goedkoper dan Gold 2000, waarbij het getal slaat op de maximum eigen inbreng PER PERSOON per jaar. De meeste plannen hebben ook een family cap.

Je kan op de "marketplace" zien welke aanbieders er in je staat zijn. Bij rondvraag kan je dan uitmaken welke ziekenhuizen / specialisten er in jouw regio zijn, en dan kijk je op hun website welke aanbieders zij aanvaarden. En daar teken je dan op in...
Let wel dat de echt goeie dokters vaak "vol" zitten, en dus geen nieuwe patienten aanvaarden...

[USInsider]

Simon ik wil nier flauw doen, maar je plaatje is de theorie.
In de praktijk blijkt het allemaal stukken gecompliceerder, mn. omdat veel artsen geen via ACA gesloten polis willen accepteren.

Plus het is niet duidelijk of ook net-aangekomen immigranten recht hebben op de tax credits.
Indien niet, dan betalen ze beduidend meer dan in ACA 'voorlichting' wordt aangegeven.

[Simon_Says]

Als je via de "marketplace" koopt heb je, voor zover ik begrepen had, de vaste prijs voor je regio, ook als immigrant.
Hoe dat daarbuiten loopt is mij niet echt duidelijk.

Het is inderdaad zo dat sommige artsen, specialisten of instellingen geen ACA willen, of slechts bij 1 van de plans in de portfolio zitten. Daarom mijn opmerking van dat inderdaad eerst na te vragen voor je bij een bepaald plan gaat aansluiten.

Ik had wel begrepen dat aansluiten bij een plan (ACA of erbuiten) wel degelijk verplicht was, zoniet is er een boete te betalen.
https://www.healthcare.gov/fees-exempti ... g-covered/

Het is inderdaad echt een zootje momenteel. Hopelijk wordt alles wat meer uniform over de komende 5-10 jaar.

[USInsider]

Nogmaals.
1. Een immigrant die GEEN inkomen nog heeft in de US kan via Markplaats of Exchange GEEN polis kopen bij een verzekeraar.
Hij wordt daarom automatisch gesluisd naar MedicAid.

2. Echter heeft de staat NIET aan verbreding van MedicAid rechten gedaan, dan is er GEEN mogelijkheid tot verzekering.
In dat geval is er GEEN verplichting tot verzekering.

3. Heeft een immigrant wel inkomen - ik dacht vanaf ong. $ 12,000/jaar voor een persoon - dan kan een verzekering worden gekocht.
Er is dan keuze uit Brons, Zilver, Goud, en ik dacht ook Platinum. Alleen voor bepaalde keuzes worden tax credits worden gegeven.
Je kunt dus niet kiezen voor het duurste plan met de laagste co-pay - als je credits wilt.

4. Er is nog GEEN uitspraak van de IRS of net-aangekomen immigranten de tax-credits toegekend zullen worden.
Vlgs. de Immigratie Wet van 1996 hebben immiganten pas na vijf jaar permanent residency recht op overheids subsideis enz.

5. Veel artsen hadden al geen trek in Obamacare en vinden de ACA vergoedingen te laag. Het lijkt of je een 'normale' polis gekocht hebt bij een verzekeraar, maar op je bewijs van verzekering staat een ACA logo en dat betekent voor veel artsen 'no joy.'

6. De gegevens omtrent welke artsen ACA accepteren en welke niet is helaas nogal onbetrouwbaar. Veel 'front offices' zeggen: ja u kunt hier terecht, maar eenmaal in de wachtkamer blijkt dat dan een misverstand.
Plus veel mensen kiezen pas een arts als ze hem/haar nodig hebben. Je neemt inderdaad bij voorkeur een polis bij een verzekeraar die met jouw huisarts een contract heeft. Vervolgens probeer je, wanneer je problemen krijgt, een specialist te vinden die jouw ACA polis wil honoreren en ook een contract heeft met de verzekeraar in kwestie.

7. Je kunt ook kiezen voor de HMO variant - die vooral in het ZW van de US wordt aangeboden. Een HMO heeft artsen, specialisten in dienst, en meestal ook een eigen ziekenhuis.

8. Een via ACA afgesloten polis geldt alleen voor de country/het gebied waar je woont. Ga je naar en ander deel van de staat voor een uitje of naar buiten de staat en wordt je onwel, dan betekent dat out-of-network fees.

9. Omdat zoveel artsen geen ACA polis honoreren en men toch hulp nodig heeft ontdekken velen nu dat de max van $ 6600 p.p. voor eigen bijdrage niet opgaat. Het hangt er dan vanaf wat de verzekeraar als max heeft gesteld - meestal het dubbele.
In de praktijk betekent dit dat velen de totale kosten van hun gezondheidszorg in een jaar, zelf helemaal betalen. Ondanks dat ze verzekerd zijn.

Alles is inderdaad in flux, daarom is het belangrijk te weten hoe eea. nu IN DE PRAKTIJK (sic) blijkt uit te werken.

Sorry - ik kan het niet duidelijker uitleggen. Maar deze issue is van enorm belang voor immigranten. In de US kunnen med. kosten je breken. Dat geldt voor bijna alle 'gwone' USers ook overigens.
Nd. expats hebben de mogelijkheid een verz. te sluiten via JoHo. Vooral voor het eerste jaar is dat wellicht een optie.

[Simon_Says]

1. Een immigrant die GEEN inkomen nog heeft in de US kan via Markplaats of Exchange GEEN polis kopen bij een verzekeraar.
Hij wordt daarom automatisch gesluisd naar MedicAid.

Als IR/CR-1 (Voor de K-1 mensen idem) val je helaas als immigrant BUITEN Medicaid, en krijg je alleen emergency medicaid. Dit gedurende 40 kwartalen (een kleine 10j dus, want niet elk kwartaal is zomaar een kwartaal... (Lijkt Belgie wel)) voor alle "means tested benefits", zitten dus ook food stamps en werkloosheidsuitkeringen tussen.

Dat je als immigrant geen polis kan kopen zonder inkomen had ik nog niet gehoord. Ik zal het in DEC/JAN wel merken

Prentje hierboven was ook maar om de basics uit te leggen, dat het in de praktijk toch weer net iets anders uitdraait, zijn we hier in BE of NL ook wel gewoon