Corona virus / Travel ban

[Superdork1]

Naar verwachting komt er vrijdag meer duidelijkheid over de mogelijke verlenging na 1 juni van de voucherregeling met SGR-dekking. Dat meldt de ANVR.

https://www.anvr.nl/lists/anvrnieuws/ar ... spx?ID=668

[Surfergirl]

Nou voor ons ziet het er niet positief uit. Wij hadden geboekt via cheaptickets met United. United zei dat we het via cheaptickets moesten regelen. Van cheaptickets kregen we alleen deze mail terug.

Beste,
​
Helaas geeft de luchtvaartmaatschappij aan dat we geen volledige restitutie mogen verwerken voor je vlucht(en).
Indien je je vluchten wil annuleren, dan zullen de normale ticket voorwaarden (gesteld door de luchtvaartmaatschappij) gelden.

In dit geval is het ticket non refundable, dit betekent dat u het geld niet terug krijgt.
Als je definitief wilt annuleren, reageer dan op deze e-mail.

Met vriendelijke groet,
CheapTickets klantenservice

Charlotte


Iemand nog tips hoe we dit verder kunnen aanpakken?

[Surfergirl]

Wij zouden op 19 juni vliegen naar Los Angeles (de vlucht is nog niet gecanceled)

[Frasi]

Je mag hopen dat er nog een (flinke) vluchtwijziging komt: dan mag je vaak ook kosteloos annuleren.
Dus even goed opletten of er nog iets gebeurt met je vluchtschema.
En ook als je zelf annuleert: de belastingen en luchthaventoeslagen krijg je altijd terug. Alleen de werkelijke kosten van de vlucht niet. Vaak is dat een minderheid van de totale kosten. Je krijgt dan toch nog een redelijk deel terug (min de kosten die CT rekent).

[Timb]

Maar waarom niet gewoon wachten tot zij annuleren?

[Surfergirl]

Bedankt voor je reactie Frasi.
Het gekke is dat in de mail staat dat het ticket nonrefundable is, dus dat we uberhaupt niks terugkrijgen.
Zou het een idee zijn om cheaptickets terug te mailen met een statement dat we uberhaupt het land niet in kunnen?

[d_vdploeg]

Maar waarom niet gewoon wachten tot zij annuleren?

Omdat de kans steeds groter wordt dat de vlucht niet meer geannuleerd gaat worden. Zeker als de situatie zich ontwikkelt zoals nu. Waarin het de goede kan op gaat er langzaam weer aan reizen kan worden gedacht, vluchten weer opgestart worden en landen zachtjes aan hun grenzen openen. Steeds meer vluchten gaan “gewoon” (Als is het alles behalve al gewoon op dit moment natuurlijk )

[BigJesper]

Zou het een idee zijn om cheaptickets terug te mailen...

Ja, succes daarmee. Ik wacht al meer dan twee maanden op een normale mail terug van CheapTickets.

[d_vdploeg]

Het gekke is dat in de mail staat dat het ticket nonrefundable is, dus dat we uberhaupt niks terugkrijgen.

Dat je ticket non refundable is, hoeft niet een probleem te zijn, er zijn door verschillende maatschappijen “corona” voorwaarden gecreëerd waarin het onder bepaalde voorwaarden mogelijk is, om ondanks een non refundable ticket, deze om te boeken of zelf te annuleren in de vorm van een voucher. Daarnaast heb je nog kans dat een airline zelf de vlucht annuleert. Al wordt deze kans steeds kleiner.

Je ziet nu wel dat airlines dit langzaam aan het terugdraaien zijn. Dat je het land niet in kunt door een travelban is geen reden om een vlucht te annuleren of om je geld terug te krijgen helaas, je bent dan echt afhankelijk van de corona voorwaarden zoas hierboven omschreven en deze verschillen per airline.

[IngridUSA]

Ik heb vandaag gebeld met Tioga Tours waar we tickets hebben geboekt bij KLM, AMS-LAX 11-7. Gevraagd hoe en wat als de vlucht wel gaat (daar ziet het nu nog naar uit), maar ik mag niet mee (want travel ban). Zij geven aan dat ze het zover niet zullen laten komen.

[Wanderlust]

Ik neem aan dat zijn bonus ook zal worden uitgekeerd in vouchers.

[Harry]

Het zou hem sieren als hij het geld niet aanneemt, of aan een goed doel doneert.

[Timothy555]

Ik weet dat mensen het er moeilijk mee hebben, maar als die mens z’n targets in 2019 gehaald heeft... 2020 en Corona staan daar mijn inziens los van. M’n baas moet ook niet afkomen dat m’n bonus van 2019 niet uitbetaald kan worden omwille van Corona.

[Harry]

Heeft jouw baas ook een aantal miljarden nodig om het bedrijf voort te laten bestaan?

[Timothy555]

Deze keer niet, in 2008-2009 waren er genoeg sectorgenoten die dat wel nodig hadden.

Ik hoop dat iedereen inziet dat deze crisis losstaat van ‘slecht beheer’. Tonnen bedrijfjes en grote bedrijven die nu het water aan de lippen hebben omwille van deze sh*tstorm.
In uitzonderlijke situaties als deze hoort een overheid in te springen en te beschermen, en daarna zo snel mogelijk weer business as usual.

[Harry]

En in deze uitzonderlijke situatie zou het de topman van een bedrijf, wat zonder overheidssteun niet kan voortbestaan, sieren om af te zien van dit soort bonussen, ook al heeft hij er gewoon recht op. Hij hoeft er geen boterham minder om te eten.

[Gast]

Ik vind dit echt een beetje rare gedachten kronkels, sorry om het te zeggen.
Voor iedere werknemer geldt in principe hetzelfde: hoe kan jouw baas of jouw werkgever van jou verwachten dat je af gaat zien van wat er met jou is afgesproken? Of het nou een tientje of 100k is. Je maakt toch heldere afspraken over je salaris met je werkgever ?

Jij kan niet in zijn portemonnee kijken, welke vaste lasten hij heeft, etc.

Ik vind dat een beetje hetzelfde als de perceptie bij sommige mensen dat degene die het meest verdient altijd maar een rondje moet geven, omdat hij/zij toch meer dan genoeg geld heeft,

Als een normale werknemer zijn baan verliest krijg je 70% van je laatst verdiende salaris (met een maximum), tenzij je bij de overheid werkt, dan geldt die laatste beperking niet, om naar te zwijgen om zoiets als wachtgeld, dus dat is ook gewoon een gedoogregeling die door dezelfde overheid geaccepteerd is, en wat in de ogen van de normale werknemers toch ook gewoon krom is...maar helaas ook gewoon een geldende afspraak.

[Harry]

Dit is toch geen normale werknemer?, het is de topman van een bedrijf wat zonder steun niet kan overleven, natuurlijk heeft hij recht op het geld, afspraak is afspraak.
Maar voor het draagvlak in de samenleving van Nederland en Frankrijk om dit bedrijf met een enorm bedrag overheidsgeld overeind te houden zou het wenselijk en netjes zijn als hij er vrijwillig vanaf zou zien, of het pas zou krijgen als de situatie weer genormaliseerd is.

[Tipsy_1]

Hallo, ik ben de vluchten voor mijn ouders aan het cancellen...
UNITED vraagje (sorry het staat hier vast al ergens)...
Want ik moet nu kiezen.
tussen ETC en flight credit.
Zoals ik het zie is ETC meer flexibel (ik zou het credit ook kunnen gebruiken voor mezelf) maar wel enkel te gebruiken bij United zelf.

het zijn business class tickets dus nogal groot bedrag.
Wat is wijsheid? Wat hebben jullie gekozen?

bedankt!

[sunnyrojo]

Dit is toch geen normale werknemer?, het is de topman van een bedrijf wat zonder steun niet kan overleven, natuurlijk heeft hij recht op het geld, afspraak is afspraak.
Maar voor het draagvlak in de samenleving van Nederland en Frankrijk om dit bedrijf met een enorm bedrag overheidsgeld overeind te houden zou het wenselijk en netjes zijn als hij er vrijwillig vanaf zou zien, of het pas zou krijgen als de situatie weer genormaliseerd is.

helemaal eens, dit is geen normale situatie.