Zeker interessant!
De pijn zit m wat mij betreft vooral in het laatste stukje:
Wat gebeurd er met die restaurants, concertzalen, winkels, sportscholen, bioscopen en zaterdagsmarkten als er helemaal niemand komt??Koude logica
Maar verlies door de kille cijfers vooral niet het zicht op de koude logica waarvan de we-gaan-de-economie-weer-aanzetters zich bedienen. Want ‘blijf jij maar even thuis’, hoe zouden de economieliefhebbers zich dat precies voorstellen? In feite zeg je daarmee, tegen een paar miljoen medeburgers: blijf jij maar even weg uit onze restaurants, concertzalen, winkels, sportscholen, bioscopen en zaterdagsmarkten. Stop maar met je vrijwilligerswerk en, mocht je dat hebben, je goedbetaalde bijbaan als commissaris of bestuurder.
Dan het stukje over het aantal mensen die gaan sterven:
50.000 doden klinkt natuurlijk als enorm veel. Maar er overlijden sowieso gemiddeld 155.000 mensen per jaar. En nogmaals, het merendeel van deze mensen is ziek, oud of ziek en oud. Je hoort mij nergens zeggen dat het minder erg is. Maar deze mensen hadden al niet het beste vooruitzicht. In mijn directe omgeving zijn er volgens de geleerden 5 mensen overleden aan de gevolgen van Corona. Maar van de 5 waren er 3 ziek, nog zieker en het allerziekst. De andere twee waren oud, tot extreem oud.Van de besmette tieners overlijdt dan 0,007 procent, volgens de Britse cijfers; van de twintigers 0,03 procent, van de dertigers 0,08 procent. Daarna loopt het op: van de veertigers sterft 0,16 procent, van de vijftigers 0,60 procent, van de zestigers 1,93 procent. Reken dat om in aantallen, en je komt uit op 50 duizend Nederlanders die een voortijdige verstikkingsdood sterven: de Watersnoodramp van 1953, keer twintig.
155.000 doden per jaar zijn er dus ongeveer 3.000 in de week. Er overlijden nu gemiddeld 2.000 mensen extra per week aan de gevolgen van Corona. Ondanks alle maatregelen. Klinkt het me niet echt heel veel beter in de oren dan het Britse model.
Het voorbeeld van de Watersnoodramp slaat nergens op. Laten we dan er voor het gemak de tweede wereldoorlog bij pakken. Kleine 200.000 doden in Nederland op een bevolking van de helft van nu. Dus dan zouden we het hebben over 400.000 doden teruggerekend naar het huidige inwonersaantal. Dan valt die 50.000 toch hartstikke mee?!
Het is een vaststaand feit dat mensen gaan overlijden door dit hele gebeuren. Maar dat gebeurd in welk model dan ook. De kunst is nu het model te vinden waarin dat het minst gebeurd. En wat mij betreft in combinatie met het gegeven dat de economie zo min mogelijk schade oploopt.