Terpies schreef: ↑08 dec 2021, 04:44
daarom heb je met een Europese telefoon minder bereik, en ben je dus veel meer afhankelijk van welke provider welke banden gebruikt en of die allemaal op je Europese toestel zitten
Misschien maakt het uit of het een Europees of Amerikaans toestel betreft, maar het blijft een feit dat ook met Amerikaanse toestellen het bereik hier vaak slecht is. In de stedelijke gebieden valt het nog wel mee, langs de autosnelwegen lukt het vaak ook nog wel (maar niet altijd) en in de landelijke gebieden is het "hit and miss". Mijn werkgever wil dat ik bereikbaar ben en ik krijg derhalve elke twee jaar het beste model dat beschikbaar is. Meestal kies ik voor een iPhone. Daar ligt het denk ik dan ook niet aan. Van mijn collega's hoor ik hetzelfde. We moeten ook heel nauwkeurig kiezen welke aanbieder we hebben (Verizon, T-Mobile/Sprint, AT&T enz) omdat niet elk bedrijf voldoende bereik biedt op het woonadres van de werknemer. Als er iemand verhuist moet er ook vaak van aanbieder gewisseld worden. In de stedelijke gebieden is het niet zo'n probleem, maar in de landelijke gebieden zeker wel.
Daar is een aantal redenen voor. Ten eerste is het bereik van een zendmast niet zo groot - vaak is een kilometer of tien wel het uiterste. Het maakt ook nog eens uit of er heuvels en bergen zijn. Reken maar uit hoeveel zenders een aanbieder nodig heeft om de VS in z'n geheel te dekken. Elke mast heeft stroom nodig, er moet een weg naar toe zijn, enzovoorts.
Daarnaast zitten we nog met de gevolgen van de aanpak in het verleden. In Europa bepaalde de overheid welk systeem er kwam (GSM) en standaardisatie was meteen een feit. In de VS werd dat aan de aanbieders overgelaten. TDMA, CDMA, enzovoorts. Uiteindelijk werd er dan toch (onder grote fanfare) GSM ingevoerd, maar dat was nogal laat. Nu is het vrijwel allemaal LTE en 5G, al de verschillende aanbieders zitten nog steeds op hun eigen golflengte (wel met een overlap).