AllesAmerika.com Forum

Sinds deze maand (februari 2016) is het verplicht om drone's (zwaarder dan 250 g) te registreren bij de FAA. Dit geld voor Amerikanen zowel als buitenlanders. Kosten zijn $5 per registratie (ongelimiteerd aantal drone's).

Boetes voor het vliegen met een ongeregistreerde drone kunnen hoog oplopen (tot $250,000) en gevangenisstraf is ook mogelijk (tot drie jaar).

https://www.faa.gov/uas/registration/

Vraag & antwoord: https://www.faa.gov/uas/registration/faqs/

De registratie is volgens mij nogal onzinnig, wat waarschijnlijk de straffen zal verhogen (om een voorbeeld te stellen). Ik zie niet hoe het de veiligheid zal verbeteren. Crimineel/terrorist: "Hé maatjes, we moeten toch nog even onze drone registreren voordat we op pad gaan!"

Het argument dat het deels gaat om mensen in staat te stellen een gevonden drone te retourneren is al helemaal zot. De enige informatie die je op de drone hoeft te plakken is een registratienummer. Kan ook in het batterijvakje. Als het al om retourneren ging dat kun je toch je telefoonnummer op de drone plakken?

Je moet ook aangeven dat je de regels zal volgen, maar veel van de regels zijn slechts suggesties.

Hier in ons stadje hebben we een zeer ernstige wildfire gehad, zo ernstig dat het grote vliegtuig hierheen kwam om te helpen. Helicopters, vliegtuigjes, en dat supervliegtuig kunnen hun werk niet doen als idioten met hun rot-droontjes boven de brand vliegen. Dan moeten al die hulptroepen dus op de grond blijven tot zo'n drone weg is uit het gebied. Dat is echt een heel ernstig probleem. Als drones geregistreerd zijn kan in dit soort gevallen die informatie gebruikt worden om mensen te straffen. En hopelijk zullen mensen een paar tellen langer nadenken voor ze hun drone de lucht in sturen.

Nee, terroristen enz. zullen zich niets aantrekken van de regels. Maar dat is met alles zo.

Who must register a UAS?
The owner must be:
* 13 years of age or older. (If the owner is less than 13 years of age, a person 13 years of age or older must register the small unmanned aircraft.)
* A U.S. citizen or legal permanent resident.

Enkel voor Amerikanen. We waren overigens in januari en februari nog in de VS met onze drone en niemand, ook niet bij de Airport Security, heeft ons vragen gesteld.

Het is pas vorige week ingegaan, dus jullie zijn de dans ontsprongen. Overigens is het niet de taak van de Immigratiedienst en/of Homeland Security om op drone's te letten die toeristen invoeren.

De registratie is echter wel degelijk verplicht voor buitenlanders:

Q11. Are non-U.S. citizens visiting the United States on vacation or for drone competitions required to register?
A. Everyone, including foreign nationals and tourists, who operate a UAS for hobby or recreational purposes outdoors in the U.S. must use the FAA's online registration system. These non-U.S. citizens or non-permanent U.S. residents will receive the same registration certificate as U.S. Citizens or permanent U.S. residents. However, this certificate will function as a "recognition of ownership" document. This document is required by the Department of Transportation for foreign nationals to operate legally in the US.

https://www.faa.gov/uas/registration/faqs/

LittlePhoenix schreef: Helicopters, vliegtuigjes, en dat supervliegtuig kunnen hun werk niet doen als idioten met hun rot-droontjes boven de brand vliegen. Dan moeten al die hulptroepen dus op de grond blijven tot zo'n drone weg is uit het gebied.

Shotgun.

LittlePhoenix schreef:Helicopters, vliegtuigjes, en dat supervliegtuig kunnen hun werk niet doen als idioten met hun rot-droontjes boven de brand vliegen. Dan moeten al die hulptroepen dus op de grond blijven tot zo'n drone weg is uit het gebied. Dat is echt een heel ernstig probleem. Als drones geregistreerd zijn kan in dit soort gevallen die informatie gebruikt worden om mensen te straffen. En hopelijk zullen mensen een paar tellen langer nadenken voor ze hun drone de lucht in sturen.

Man man man, wat voor een reacties lees ik hier .
Iedereen die al eens een "drone" gezien heeft weet dat dit nooit of te nimmer boven een brand kan vliegen, wegens direct gesmolten.
En wat zou een "rot-droontje" nu een "helicopter, vliegtuig of supervliegtuig" kunnen hinderen??? Die gaan zelfs nooit merken dat er daar "iets" vliegt.
Graag toch een beetje het commentaar nuanceren en toetsen aan de werkelijkheid vooraleer het over "idioten" of "rot-droontjes" te hebben...

Big Al schreef:De registratie is echter wel degelijk verplicht voor buitenlanders:

Q11. Are non-U.S. citizens visiting the United States on vacation or for drone competitions required to register?
A. Everyone, including foreign nationals and tourists, who operate a UAS for hobby or recreational purposes outdoors in the U.S. must use the FAA's online registration system. These non-U.S. citizens or non-permanent U.S. residents will receive the same registration certificate as U.S. Citizens or permanent U.S. residents. However, this certificate will function as a "recognition of ownership" document. This document is required by the Department of Transportation for foreign nationals to operate legally in the US.

https://www.faa.gov/uas/registration/faqs/

Klopt, maar ik hoor nu van mijn zoon dat hij dat in januari proberen doen heeft, maar dat dit niet lukte.
En inderdaad, dat is hetgeen je nu ook nog krijgt als je vanuit het buitenland wilt registreren via deze website:
"The request could not be satisfied.
The Amazon CloudFront distribution is configured to block access from your country. "

Tja...

Dat zijn de media die allerlei droneverhalen de wereld in slingert. Sommige kloppen, maar velen worden nogal aangedikt. Overigens gebruiken brandweerkorpsen zelf tegenwoordig ook drones om te bekijken hoe een brand zich ontwikkeld. Alleen vliegen deze niet boven, maar langs brandhaarden. Toch zorgen drones vrij regelmatig voor problemen. En het is (denk ik) ook dankzij dit soort idioten dat bv boven pretparken, drukke evenementen, natuurparken waar droneverboden zijn, dat dit soort regels zijn opgesteld. Laatst is hier nog een man aangehouden omdat hij met zn drone bij de spottersplaats van het vliegveld opnames aan het maken was. Deze plek ligt hier recht onder de aanvliegroute. Dan denk je i.m.o. ook niet na om daar met zo'n ding te gaan vliegen.

Edit: http://www.drones.nl/faros-de-nieuwe-vu ... eer-drone/

kalaman schreef:Man man man, wat voor een reacties lees ik hier .
Iedereen die al eens een "drone" gezien heeft weet dat dit nooit of te nimmer boven een brand kan vliegen, wegens direct gesmolten.
En wat zou een "rot-droontje" nu een "helicopter, vliegtuig of supervliegtuig" kunnen hinderen??? Die gaan zelfs nooit merken dat er daar "iets" vliegt.
Graag toch een beetje het commentaar nuanceren en toetsen aan de werkelijkheid vooraleer het over "idioten" of "rot-droontjes" te hebben...

Serieus? Sorry, maar heb jij hier in de stad staan luisteren naar de firefighters en politie en politici?

Wat een drone kan hinderen, geen idee, ik weet alleen wat er hier in de stad werd gezegd door de officiele hulptroepen. En ik heb staan praten met een politie agent die vertelde over z'n dienst, dat hij meerdere mensen duidelijk moest maken dat ze toch echt weg moesten gaan met hun drones omdat ze de brandweer hinderden in hun werk.

Of drones echt zo hinderlijk zijn? Geen idee, ik weet alleen van piloten dat ze er regelmatig last van hebben en dat het gevaarlijke situaties kan geven. Dat zijn dingen die ik persoonlijk van mensen heb gehoord die kleine vliegtuigjes en/of helicopters vliegen.

En ja, ik gebruik woorden als idioten omdat er schokkend genoeg mensen waren die ondanks duidelijke waarschuwingen toch hun eigen filmpje belangrijker vonden dan de brandweer helpen.
Een vriendin van me heeft haar huis verloren in de brand, een kennis heeft haar huis verloren omdat haar man bij de vrijwillige brandweer werkt en hij bezig was met de huizen van andere mensen redden, een andere kennis heeft ontzettend geluk gehad omdat hun huis nog niet gebouwd was, alleen de fundering is beschadigd door de brand.
Zouden die mensen hun huizen niet hebben verloren als de drones daar niet waren geweest? Tja, dat betwijfel ik. Het weer, de droogte, de wind, slecht onderhoud van fire breaks enz hadden meer te maken met hoe snel het vuur ineens doorsloeg. Maar ik blijf erbij dat heel veel drone eigenaren totaal geen gezond verstand hebben en zichzelf belangrijker vinden dan wat dan ook. Al zullen er zat drone eigenaren zijn die er gewoon leuke dingen mee doen. Zoals mooie filmpjes maken van Amsterdam, heb laatst met heel veel plezier naar m'n oude stad zitten kijken. Drones zijn ontzettend leuk speelgoed.

Als een drone in de turbine van een helicopter (or vliegtuig) wordt gezogen dan kan dat wel degelijk tot volledige destructie van de motor leiden.

De brandweer in San Bernardino heeft aangegeven dat de aanwezigheid van drones (vijf in totaal) de brandweerhelicopters 20 minuten aan de grond heeft gehouden tijdens een grote brand in juli vorig jaar. De helicopters waren net begonnen met het blussen van brandende auto's toen ze moesten landen.

Dit soort idioten verpesten het dus voor de mensen die gewoon mooie plaatjes willen maken

http://m.ad.nl/ad/m/nl/37304/Voorne-Put ... keer.dhtml

Klopt helemaal, Paul

Vanavond om 21.05 op NL2 het programma Tegenlicht met daarin een documentaire over de gevolgen en gevaren van drones.

LittlePhoenix schreef:Maar ik blijf erbij dat heel veel drone eigenaren totaal geen gezond verstand hebben en zichzelf belangrijker vinden dan wat dan ook. Al zullen er zat drone eigenaren zijn die er gewoon leuke dingen mee doen. Zoals mooie filmpjes maken van Amsterdam, heb laatst met heel veel plezier naar m'n oude stad zitten kijken. Drones zijn ontzettend leuk speelgoed.

Er mag tegenwoordig niet meer boven Amsterdam gevlogen worden met een drone: het is er zowel op de grond (bebouwing, wegen, mensen) als in de lucht (CTR zone Schiphol) te druk. Jammer, want ik vind juist beelden van stedelijk gebied altijd genieten!

kalaman schreef:

Who must register a UAS?
The owner must be:
* 13 years of age or older. (If the owner is less than 13 years of age, a person 13 years of age or older must register the small unmanned aircraft.)
* A U.S. citizen or legal permanent resident.

Enkel voor Amerikanen. We waren overigens in januari en februari nog in de VS met onze drone en niemand, ook niet bij de Airport Security, heeft ons vragen gesteld.

Ik denk dat het voor toeristen/buitenlanders überhaupt niet aan de orde is als het daadwerkelijk gaat om drones vanaf 250 kg.

Big Al schreef:Sinds deze maand (februari 2016) is het verplicht om drone's (zwaarder dan 250 g) te registreren bij de FAA. Dit geld voor Amerikanen zowel als buitenlanders. Kosten zijn $5 per registratie (ongelimiteerd aantal drone's).

Boetes voor het vliegen met een ongeregistreerde drone kunnen hoog oplopen (tot $250,000) en gevangenisstraf is ook mogelijk (tot drie jaar).

https://www.faa.gov/uas/registration/

Vraag & antwoord: https://www.faa.gov/uas/registration/faqs/

De registratie is volgens mij nogal onzinnig, wat waarschijnlijk de straffen zal verhogen (om een voorbeeld te stellen). Ik zie niet hoe het de veiligheid zal verbeteren. Crimineel/terrorist: "Hé maatjes, we moeten toch nog even onze drone registreren voordat we op pad gaan!"

Het argument dat het deels gaat om mensen in staat te stellen een gevonden drone te retourneren is al helemaal zot. De enige informatie die je op de drone hoeft te plakken is een registratienummer. Kan ook in het batterijvakje. Als het al om retourneren ging dat kun je toch je telefoonnummer op de drone plakken?

Je moet ook aangeven dat je de regels zal volgen, maar veel van de regels zijn slechts suggesties.

michelvd schreef: Ik denk dat het voor toeristen/buitenlanders überhaupt niet aan de orde is als het daadwerkelijk gaat om drones vanaf 250 kg.

Big Al schreef:Sinds deze maand (februari 2016) is het verplicht om drone's (zwaarder dan 250 g) te registreren bij de FAA.

250 gram dus, niet kg

Dutchess schreef:

michelvd schreef: Ik denk dat het voor toeristen/buitenlanders überhaupt niet aan de orde is als het daadwerkelijk gaat om drones vanaf 250 kg.

250 gram dus, niet kg

Ooh, hahaha.

Jammer genoeg weten we nu nog niet veel meer. Wij overwegen om volgend jaar een drone mee te nemen naar de VS. Registreren op voorhand gaat niet omdat die site niet werkt vanuit NL. In het ergste geval kan er dus pas geregistreerd worden als we er zijn, maar hoe verloopt e.e.a. dan bij de douane? Iemand recentere ervaringen? Of tips?

Is er ondertussen al iemand die hier ervaring mee heeft? Wij overwegen ook om speciaal voor onze aankomende vakantie een drone aan te schaffen.