AllesAmerika.com Forum

Beste leden,

Vorige zomer zijn wij 3 weken in Amerika geweest, hier hebben we het gebruikelijke rondje gemaakt (SF, LV en LA, met tussen door de gebruikelijke parken) en dit vonden wij echt te gek.
Nu willen wij komend jaar eigenlijk ook wel New York zien, maar is deze kant van Amerika net zo leuk om te touren als de kant die we vorig jaar gedaan hebben? Of kan je beter een paar dagen New York pakken en dan doorvliegen naar het gebied waar we vorig jaar geweest zijn? Hier kunnen wij ons nog wel vermaken.

Met vriendelijke groet,

Erwin

In het noordoosten heb je niet dat gevoel van vrijheid op de weg. Het is daar veel meer verstedelijkt gebied en dus ook drukker. Maar desalniettemin wel de moeite waard.

Nouwwwww, dat is ook maar betrekkelijk, volgens mij.
De suburbs van New York misschien, maar als je in de Blue Ridge Mountains hier in NC verdwaald, ben je toch mooi het haasje ben ik bang.
Zo verstedelijkt is het daar niet, bedoel ik te zeggen.

Denk dat je de twee niet kunt vergelijken, maar beiden hebben hun charmes.
De Adirondacks, Cape Cod, Boston en de rest van New England vonden wij prachtig.
Maar dat is voor ons persoonlijk, google die gebieden en kijk of de foto's en verhalen die naar boven komen
je aanspreken. Het beste is het gewoon om het zelf te bekijken. Een ieder heeft zo zijn eigen
beleving van wat hij van een vakantie in Amerika verwacht.

Het is gewoon een heel ander gebied en dus zul je een ander soort vakantiebeleving hebben. Naar mijn smaak is dat zeker niet minder mooi, maar wel anders. Ga er dus niet heen met het idee dat je het constant met het Zuid-Westen vergelijkt, maar bekijk het als een ander land. Want dat is het in wezen: een vakantie in Oostenrijk is niet hetzelfde als een vakantie in Marokko.

net als al is gezegd: dat is een hele persoonlijke ervaring. De twee gebieden zijn zo verschillend en daardoor, vind ik, moeilijk te vergelijken: andere natuur, andere historie, andere mentaliteit, andere steden, ander climaat, enz. Sommige mensen vinden het heerlijk om iedere vakantie iets anders te zien en te doen, anderen genieten van hun vakanties in hetzelfde gebied.

Beide bezocht en beide hebben hun mooie en lelijke dingen.
Het noordoosten heeft mooie steden, prachtige natuur en het ligt allemaal wat dichter bij elkaar dan het zuidwesten.
Zeer zeker een vakantie waard.

Rob schreef:Beide bezocht en beide hebben hun mooie en lelijke dingen.
Het noordoosten heeft mooie steden, prachtige natuur en het ligt allemaal wat dichter bij elkaar dan het zuidwesten.
Zeer zeker een vakantie waard.

Het noordoosten is inderdaad zeer de moeite waard, vind ik ook Vond het helemaal geweldig daar, zo leuk en mooi. Mooie steden ook!

Afgelopen jaren in west en oost amerika geweest (drie reizen). Alle drie de reizen waren fantastisch en heel verschillend. Oost amerika is vooral leuk vanwege de grote afwisseling tussen grote steden, kleine plaatsjes, lieflijke natuur en last but not least: historie! Als je deze kant van amerika bezoekt is het leuk om je kennis van de geschiedenis weer wat op te frissen: kolonisten, founding fathers, slavernij, civil war enz.

Het Noordoosten is ook erg leuk en zoals de anderen ook al schreven wel heel anders dan het Zuidwesten. Wij hebben vorig jaar in september/oktober een rondreis door het Noordoosten gemaakt; New York, Boston, Niagara Falls, Washington, Philadelphia en tot slot weer New York. We hebben toen heel veel moois gezien!

New York is trouwens ook erg goed te combineren met Florida dat hebben wij ook al een paar keer gedaan. Eerst een paar dagen naar New York en dan doorvliegen naar Florida.

Beste Erwin,

Wij zijn voor de eerste keer in 2008 naar The States geweest en hebben toen een rondreis gedaan in het westen,dit vonden wij geweldig!

In 2009 zaten we ook een beetje met dezelfde vraag als jij nu
We wilden eigenlijk direct terug naar het westen maar toch nog iets anders erbij dus hebben we 5 dagen New York gedaan,6 dagen LA en 5 dagen Las vegas terug.
Dit was natuurlijk weer een bangelijke vakantie omdat we in 2008 niet veel van LA gezien hadden en ook maar 2 daagjes in Las vegas waren...en NY is ook schitterend !

En dit jaar hadden we besloten om 'den andere kant' is te doen
Dus zijn we begonnen in New York en geeindigd in Miami (Florida het zuiden)
En dit was ook weer geweldig maar toch wel anders dan het Westen...
We hebben vele steden gedaan zoals: Washington,Nashville,Memphis,New Orleans...
Allemaal reuze meegevallen en zeker de moeite om te doen!

En voor volgend jaar denk ik dat we toch terug naar het Westen gaan(The West is the best ) misschien gecombineerd met 5 dagen Chicago ofzo we weten het nog niet...

In elk geval wij vinden het een geweldig land! Er is zoveel te zien daar...

Grtz
Kristof

pollyblue schreef:In het noordoosten heb je niet dat gevoel van vrijheid op de weg. Het is daar veel meer verstedelijkt gebied en dus ook drukker. Maar desalniettemin wel de moeite waard.

Mjah, als ik op de bijna verlaten wegen in het midden van Maine rijd, heb ik toch echt ook wel een gevoel van vrijheid en ik kom geen hond tegen... Wel American Bald Eagles.

Hoi,
My 2 cents :
Ook wij hebben deze zomer 3 weken het Noordoosten gedaan : Philadelphia, Washington, via Virginia/North en South Carolina naar Atlanta.
Een fantastische reis, veel gezien en gedaan.
Maaarrrr, achteraf gezien zijn we meer geld kwijt geweest dan in 2008, toen we LAX/Grand canyon, Bryce en Zion, SFO gedaan hebben. In 4 weken.
Misschien meer natuur gedaan toen en dit jaar meer mogelijkheden aangepakt om the shoppen ?? Steden vakanties zowiezo duurder ?
Geen idee hoor.
Elke USA bestemming is voor ons toppie, maar : we gaan waarschijnlijk pas weer in 2013, eerder gaat Bruin niet trekken...

En dan is er natuurlijk ook nog het mooie noordwesten , en wat dacht je van deep south, al ben ik bij de laatste nog nooit geweest....
Het noordwesten is wellicht een leuke kompromis????

Ik combineer m'n volgende reis het zuid-westen met het noord-oosten, een perfecte combinatie lijkt mij! Ik zie vaker dat mensen éérst het noord-oosten bezoeken en daarna rond gaan trekken in het zuid-westen (ik doe het dan wel andersom). Ik denk dat beide gebieden veel te bieden hebben. Het zuid-westen heeft de bekende nationale parken welke aantrekkelijk zijn, een ander klimaat en weer andere steden. Het noord-oosten heeft daarentegen het bruisende New York, Boston, Philadelphia, Washington en de Niagara Falls - om maar iets te noemen. In mijn ogen zeker beide aantrekkelijke gebieden! In ieder geval zo aantrekkelijk dat het in beide gebieden barst van de toeristen.

Derk

Ik heb eigenlijk een heel ander idee, namelijk dat de meeste mensen eerst het zuidwesten doen of eerst NYC. En NYC ligt wel in het noordoosten, maar is natuurlijk een verhaal apart. Ook als ik hier op het forum kijk, is het zw-deel drukker dan de andere delen.

Dat kan liggen aan het feit dat men daar het klimaat aantrekkelijker vindt? De hoeveelheden aan nationale parken? Ik heb het idee dat buiten die zomertijd veel mensen naar het noordoosten trekken naar de steden en natuur daar. New York kan een apart verhaal zijn maar als men in het noord-oosten rondtrekt slaat men het zelden over.

Derk

Ik bedoelde met "verhaal apart" dat als je een reis doet naar NYC, je theoretisch in het noordoosten bent geweest, maar dat je er niets over kunt zeggen, omdat NYC gewoon NYC is. En niet representatief voor dat gebied. Of voor iets anders, behalve dan voor NYC.

Ik denk dat het zuidwesten voor veel mensen "Het Amerika" vertegenwoordigt en dat er daarom zoveel mensen heen gaan als ze "naar Amerika" op vakantie gaan. En jah, het zuidwesten is mooi en heeft mooie nationale parken, maar het noordoosten is zeker zo mooi. Anders, maar wel mooi. En ik lees ook vaak vooroordelen over het noordoosten, in deze draad ook weer, namelijk dat je het gevoel van vrijheid mist. Weliswaar zullen de meeste lange, stille wegen door bossen gaan in het noordoosten, maar het gevoel van vrijheid en dat je lange tijden niemand tegenkomt, heb je er echt wel. En dan prefereer ik de wegen door de bossen, dan bijvoorbeeld de wegen over de vlaktes in het zuidwesten, want de eerste kilometers zijn grappig, maar daarna vind ik hetzelfde uitzicht verschrikkelijk saai worden.

En ik weet ook niet of het nou echt zoveel drukker is dan het geijkte rondje zuidwesten dat door veel mensen gemaakt wordt. Toen ik ooit een verkeerde afrit had genomen van de interstate 295 (ook een tamelijk lege weg, overigens), bedacht ik me dat ik maar niet in de problemen moest komen, omdat ik in een half uur 1 auto was tegengekomen. En geen huizen. Je kunt (gelukkig) in de VS vanuit dichtbevolkt al heel snel middenin de natuur komen. Dat is ook 1 van de mooie dingen van het land.

Er zijn inderdaad echt lege gebieden in het noordoosten. Op sommige stukken een half uur tussen de velden rijden zonder iemand tege te komen is normaal.

Mrjn verwoordt het voor mij helemaal. In het zuidwesten van dit land vooral vind je natuur, die je nergens anders vindt. Wellicht, dat daarom zoveel mensen daarheen gaan. Maar dat is niet "Amerika". Eigenlijk vind je het echte Amerika middenin Ohio of Mississippi of Michigan. Of, als je helemaal purist wilt zijn in de indianenreservaten. Hoe mooi ik het westen ook vind, ik houd van geschiedenis, kleine plaatsjes en groen, dus het (noord)oosten is helemaal mijn plek. Je hoeft hier geen honderd mijl te rijden om iets interesssants tegen te komen en na 26 jaar interesse in dit gebied is er nog heel veel te leren. Een vakantie hier is anders, maar niet minder interessant.

Wij hebben twee reizen in het noordoosten gedaan en vonden ze beiden geweldig. Ik kan niet zeggen of ik nu het zuidwesten mooier of interessanter vind dan het noordoosten, hooguit wat meer spectaculair wat natuur betreft. Maar daarentegen is het noordoosten weer wat lieflijker, minder ruig, maar zeker meer sfeervol.