OH Medicaid betrapt bij hulp aan drug dealers, pooiers

[Big Al]

James O'Keefe heeft een nieuwe undercover video gemaakt. Ditmaal waren Medicaid ('Ziekenfonds') kantoren in Ohio de klos. Twee mannen deden zich voor als Russische drug dealers/pooiers (met prostituees tussen de 12 en 16 jaar) en waren open over hun 'beroep' en hun bezittingen (auto van $800.000).

Verschillende Medicaid medewerkers (inclusief supervisors) waren bijzonder behulpzaam en suggereerden onder andere om de auto niet te vermelden op het formulier en hun 'zaak' voor te doen als een oppasbedrijf.

Het zal wel een paar dagen duren voordat de mainstream media dit rapporteren...

Video: http://theprojectveritas.com/medicaid1pr

[Bennogr]

Benieuwd of dit filmpje even 'ge-edit' was als die 'documentaire' over Acorn, de man kan heel 'creatief' met zijn films (en de waarheid) omgaan.

[Texas Boy]

Goed dat dit soort mensen er zijn en er zal soms met de beelden wat gerommeld worden maar een club als Acorn word heus niet opgeblazen door een filmpje of 6, is typisch zo'n clubje strak van de subsidies die gewoon de belastingbetaler naaien en zo zijn er zat van die clubjes.

[Big Al]

Zoals we gewend zijn van James O'Keefe heeft de video inderdaad weer een "over-the-top" intro. Echter, de interacties met de werknemers lijken wel echt.

Het zal ook wel weer het bekende patroon volgen:

1)
O'Keefe publiceerd een video.

2)
De media negeren het.

3)
De organisatie geeft toe dat er kleine fouten zijn gemaakt maar zegt dat het om uitzonderingen gaat en dat er bij de andere vestigingen geen problemen zijn.

4)
Verschillende werknemers worden ontslagen voor deze "kleine fouten".

5)
O'Keefe komt met een tweede video op de proppen, gemaakt bij andere vestigingen.

6)
De media kunnen het niet langer negeren, voornamelijk omdat politici (Republiekeinen of Independents) zich ermee gaan bemoeien.

7)
De organizatie neemt verdere stappen en zegt dat alles nu onder controle is.


Politici van alle partijen vechten zich een weg naar de microfoons en verklaren dat dit echt niet kan (sommigen doelen op de misstanden, anderen op de methoden van O'Keefe).


Herhaal vanaf 5.

...

20)
Uiteindelijk waait het allemaal over en verandert er niets.

[Texas Boy]

Wie is laatst ook alweer gepakt met filmpjes editen, ojaah Alan Grayson, de natte droom van vele Liberalen en dit eindigde in een nachtmerrie voor ze omdat het originele filmpje ook boven tafel kwam. ook zo'n opkomende talent bij de Liberalen was Anthony Weiner, maar die maakte liever foto's van zijn wiener

[Big Al]

De media aan beide kanten hebben de neiging om feiten zodaning te presenteren dat het hun kant beter uit komt.

Echter, de liberale media liggen ver voorop wat betreft het verdraaien van feiten en het wegknippen van elementen die hun niet uitkomen - of het achterhouden van nieuws dat hun kant negatief zou beïnvloeden.

[kaap koraal]

Houd dit dus in dat ik gewoon gratis heathcare (=medicaid ? ) kan aanvragen als ik geen $800.000 car heb/geen zussen als prostituees heb/geen coke deal ??
Of begrijp ik het verkeerd ?

[Texas Boy]

Als jij Amerikaans citizen bent dan kan je een hoop regelen, net als in Nederland, dit is niet typisch Amerikaans maar dit krijg je als je een beleid voert waar de overheid slecht personeel aan moet nemen die het allemaal niet interesseert en niemand die er wat aan doet want je geeft je fouten toe. Dit is ook de reden waarom overheid zo ver mogelijk weg moet blijven bij banen creëren want dat kunnen ze niet.

[Big Al]

Het lijkt me meer de instelling van de mensen die worden aangenomen.
Natuurlijk gaat dit niet op voor alle medewerkers, maar deze houding is schering en inslag bij bepaalde typen organisaties. ACORN, Planned Parenthood, Medicaid, Social Services, Child Protective Services, Welfare - die hebben allemaal een percentage mensen die er zo over denkt. Of het nu komt omdat de organisaties zelf deze houding hebben of het mensen met die houding aantrekt weet ik niet - beetje een kip/ei situatie.

[Hockey]

Ik deel je mening volledig Big Al. Wat eraan te doen? Eenieder die betrapt wordt resoluut eruit trappen en het onterecht meegegeven geld, in welke vorm het dan ook is meegegeven, op deze mensen terugvorderen. En dit nogmaals doen bij hen die het onterecht ontvangen hebben. Ik denk dat de animo om geld onterecht weg te geven zal dalen als mensen het geld wat ze onterecht hebben weggegeven uit eigen zak moeten terugbetalen en hun baantje kwijt zijn.

[Big Al]

Ik denk dat het probleem veel dieper gaat dan de werknemers; het is de filosofie van de organizaties zelf. In de jaren 60/70 raadden Welfare medewerkers aan zwarte mensen in de binnensteden aan om te scheiden om zo meer overheidsgeld kunnen krijgen. ACORN heeft ook een cultuur van intimidatie en bedrog, zoals vorig jaar aan het licht kwam. Bij Planned Parenthood wordt steeds weer ontdekt dat ze zich niet aan de regels houden (bijvoorbeeld het verzwijgen van situaties waarbij oudere mannen jonge meisjes impregneren). Ook is de organizatie een paar jaar geleden gesnapt toen ze giften wilden aannemen van iemand specifiek voor de abortus van zwarten, omdat er "teveel zwarten zijn en ze ook de collegebanken vullen zodat blanken minder kans op een hogere opleiding hebben" (een 'sting' van een paar studenten) .

Ik denk dat er een fundamenteel probleem is en de mensen die betrapt worden zijn slechts de top van de ijsberg.

De meeste bedrijven/organizaties hebben drie groepen medewerkers: mensen die het van harte met de organizatie eens zijn, mensen die 'gewoon' maar elke dag opdraven vanwege de "paycheck", en mensen die eigenlijk wel bij de organizatie weg willen.

[Texas Boy]

We leven in een tijd dat we weten dat politici corrupt zijn, dat al die overheidsinstellingen niet functioneren als het normale bedrijfsleven, maar het is een beetje 'ver van je bed show' pas als politici gaan roepen dat je geen check meer krijgt of ze pakken wat van je pensioen af dan schrikt men even wakker tot men weer daar aan gewend is and Life goes on, mensen blijven vaak kudde dieren, follow your leader

[Big Al]

Corruptie is zo oud als de mensheid...

Onlangs las ik een boek over de Supreme Court in de VS. Blijkbaar begonnen de problemen al vanaf het begin... Hetzelfde met de politici, de leiders - zelfs de Pilgrims hadden al problemen. Hé, er waren al problemen voor de Pilgrims! Moord, oorlog, roofbouw op het land - noem het maar.

Conclusie? Iedereen heeft een ingebakken neiging tot kwade daden. Goede daden zijn slechts het gevolg van het onderdrukken van de natuurlijke neiging tot kwaad; een bewuste keuze tot goed doen... Combineer dat met de notie dat goed/kwaad/waarheid allemaal relatief zijn...

[Texas Boy]

Corruptie is zo oud als de mensheid....

Klopt, maar internet, youtube etc. niet, dus nu is het veel moeilijker om ermee weg te komen en nog gebeurt het, denk aan alle Belastingschandalen van politici zoals geithner

http://www.nationalreview.com/articles/ ... byron-york

en deze mensen hebben het voor het zeggen, maar nogmaals, meesten interesseert het niet, is normaal in Washington, ze zijn tenslotte allemaal corrupt en in de broekzak van Wall Street

[Bennogr]

Gelukkig zijn allen in de "gewone" industrie, de banken, het verzekeringswezen, de beleggingsmaatschappijen EN filmsmakers en rechtse journalisten (of journalistenleiders als Rupert Murdoch) allemaal engeltjes en zijn alleen de openbare instellingen corrupt.

En in niet-openbare bedrijven worden mensen alleen ontslagen als ze lagere banen hebben en iets verkeerds doen. Leidinggevenden maken nooit fouten en krijgen (natturlijk vooledig terecht) gouden handdrukken mee als ze het te gek maken.

[Hockey]

Gelukkig zijn allen in de "gewone" industrie, de banken, het verzekeringswezen, de beleggingsmaatschappijen EN filmsmakers en rechtse journalisten (of journalistenleiders als Rupert Murdoch) allemaal engeltjes en zijn alleen de openbare instellingen corrupt.

Dat heeft niemand gezegd. Maar de instellingen die Big Al noemt draaien (deels) op belastinggeld.

[Texas Boy]

Hoorde net dat bij veel banen bij de overheid de kans op ontslag bijna nihil is, Jobs for life, dat is lekkere motiverend, je hebt geen concurrentie en ze kunnen je niet ontslaan.

[OscarG]

Dat heeft niemand gezegd. Maar de instellingen die Big Al noemt draaien (deels) op belastinggeld.

Probleem is dat het systeem zo corrupt is dat veel van de "normale" grote bedrijven zo diep in de politiek zitten met hun lobbys en andere relaties met rijke politici dat ze indirect ook op belastinggeld draaien. Klein niet-olie gerelateerd voorbeeldje: Rumsfeld die een prettige persoonlijke winst maakte bij de productie van Tamiflu. Hoe meer vaccinaties de US government "nodig" had, hoe meer hij verdiende. Zelfde geval in Nederland overigens waar Ab Osterhaus, officieel vaccinatie-adviseur van minister Klink, via-via wordt betaald door de bedrijven die de vaccins produceren. En laten ze nou net 20 miljoen te veel hebben besteld.

[OscarG]

Hoorde net dat bij veel banen bij de overheid de kans op ontslag bijna nihil is, Jobs for life, dat is lekkere motiverend, je hebt geen concurrentie en ze kunnen je niet ontslaan.

Ik hoorde dat bij veel banen bij de overheid de kans op ontslag minder was, maar dat je ook minder verdiende.
En ach, als de Republicans winnen in 2012, dan blijft er toch weinig over van die job security met alle spending cuts!

[Texas Boy]

Ik hoorde dat bij veel banen bij de overheid de kans op ontslag minder was, maar dat je ook minder verdiende.

Is dat zo, met alle extra's, je weet wel pensioen, healthcare, vrij dagen en dan verdienen ze minder, is nieuw voor mij, leg uit.