Overnachten in Yellowstone NP

[swissdutchie]

Uitzicht op de Geyser Basin wil niet per se zeggen, dat je vanaf je kamer Old Faithful kunt zien. De Geyser Basin is namelijk veel groter en bevat naast Old Faithful nog tientallen andere geisers. Er zijn kamertypes waar explicit 'geyserside' bij staat. Maar ook al heeft je kamer misschien geen direct uitzicht op Old Faithful, zou ik me daar niet al te druk om maken. Tenslotte ben je vanuit Old Faithful Inn binnen twee minuten lopen bij de Old Faithful en kun je als je wilt, elke uitbarsting live meemaken. Het grote voordeel van overnachten in Old Faithful Village is, dat je de uitbarstingen van Old Faithful en diverse andere geisers op tijdstippen kunt meemaken, dat de meeste andere toeristen in hun hotels buiten het park zitten. Zo hebben wij de Old Faithful in het donker zien uitbarsten, alleen bij het licht van een paar zaklantaren. Een heel bijzondere ervaring!
Ik zou daarom mijn kamerkeuze niet meer veranderen.
Alvast heel veel plezier! Ik ben zeker, dat je een super tijd zult hebben.

[Martin & Marianne]

Even nader ingaan op de Old Faithful Inn: Er zijn veel soorten kamers te huur. De prijzen variëren behoorlijk. Zie hier de prijzen van 2012:



Zoals je kan zien varieert het tussen de $98 en de $499; exclusief tax. Moet je nou veel geld uit gaan geven voor een kamer met uitzicht op het geiserbassin? Nee, niet doen en wel om drie redenen:
Ten eerste: Zelfs al zit je aan de voorkant, je hebt dan nog niet altijd een vrij uitzicht over de geisers vanuit je kamer. Zie hier bijvoorbeeld het vooraanzicht van de Old Fatihful Inn:



Zoals je kan zien, is er een beperkt aantal kamers met ramen aan de voorkant dat uitzicht heeft op het grote geiserveld. Wat je echter ook ziet, zijn de bomen die je uitzicht deels belemmeren. Op de site van Xanterra staat deze foto met het uitzicht vanuit je kamer.



Ook hier zie je de bomen die het uitzicht deels belemmeren. Hoe hoger je kamer ligt, hoe minder last je van de bomen hebt.

De tweede reden dat je niet veel geld hoeft uit te geven voor “a room with a view” is dat de kamer van de Old Faithful Inn met het beste uitzicht tevens de goedkoopste kamer van het hotel is. Dat is kamer 229, een Old House Room with Shared Bath. Dit is de enige kamer van het hotel met een zijraam dat uitkijkt op Old Faithful en dat uitzicht heeft op het geiserveld.



De gele pijl geeft het raam voor aan. Het uitzicht daarvan is



De groene pijl geeft het zijraam aan van de kamer. Van daaruit kan je net de Old Faithful geiser zien. Zie deze foto gemaakt om half zeven ’s morgens.



De ander ramen aan de zijkant van de Inn zijn geen ramen van hotelkamers maar ramen van de gigantische prachtige lobby. Het raam in de rode cirkel is bijvoorbeeld het raam dat je op onderstaande foto ziet.



Dit is een deel van de tweede verdieping. De deur op de achtergrond is de deur van kamer 229. Van binnen ziet hij er als volgt uit:



Deze foto is gemaakt tien minuten nadat wij er in trokken. Dat is al fataal. In die tijd slagen wij er altijd al in om een kamer om te toveren tot een kamer die hoognodig opgeruimd moet worden. De kamer heeft echt nog de sfeer van 100 jaar geleden. Zie hier bijvoorbeeld de wasbak:



De kamer heeft verder geen eigen sanitair. Daarvoor moet je bij je bij het gemeenschappelijke sanitair op de gang zijn. In de kamer hangen badjassen voor je klaar. Kamer 229 is de meest gewilde kamer in de Old Faithful Inn. Wij zaten in 2008 daar één nacht in. De receptioniste straalde helemaal toen ze ons vertelde welke kamer hadden. “…The most requested room of the Inn”. Wij hadden er niet speciaal naar gevraagd, maar we kregen hem bij toeval. We hadden alleen maar een reservering gemaakt voor één nachtje in de goedkoopste kamer van de Old Fatithful Inn, gewoon omdat we daar ook eens een nachtje wilden zitten. De kans dat je deze kamer krijgt is echter klein.
De meeste Old House Rooms with Shared Bath bevinden zich aan de achterkant van het gebouw met uitzicht op een parkeerplaats. Grote kans dus dat je daar terecht komt, maar dat geeft helemaal niet en dan ben ik bij de derde reden dat je geen dure kamer hoeft te reserveren en dat is wat Swissdutchie ook zegt, binnen twee minuten sta je buiten en kan je alles zien op elk tijdstip. Zo heb ik ’s morgens vroeg om zes uur een rondje over het geiserveld gelopen in het ochtendgloren. Slechts een handjevol mensen liep er ook. Ook heel mooi is om ’s avonds laat op het balkon van het hotel onder de stralende sterrenhemel te zitten. Zelfs onze kinderen, toch niet de grootste natuurliefhebbers toen, vonden dat prachtig.

Tot slot, zelfs als je een rotkamertje aan de achterkant met uitzicht op de parkeerplaats treft, zelfs dan kan je,als je geluk hebt, soms toch nog een geiser zien.



Maar als daar stoom uitkomt is het niet best!

Martin

[vnvmouse]

@Martin : prachtig hoe je dit voor ons op een rijtje zet, het is me heel duidelijk ! Thx !

Wij hebben misschien nog even tijd voor juli 2014 maar ga toch inderdaad in het voorjaar 2013 beginnen kijken.
vnvmouse

[Liz]

Martin, wat heb je dit 'beeldend' weergegeven! Geweldig.
Mij boeit het verder niet zo hoe het uitzicht is, als ik maar een beetje een comfortabele kamer heb.
Ik ben niet van de shared bathroom, dus kamer 229 zou aan mij niet besteed zijn
Voor de geysers en Old Faithful loop ik wel lekker naar buiten.

[Elke V.]

Wij hadden afgelopen januari 1 nacht bij het Lake geboekt en drie nachten bij de Canyon Lodge (1x een cabin van 75 dollar en eenmaal een cabin van 100 dollar). We vonden de Lodge zelf bij het Lake wel mooi, maar het eten waardeloos. Wel zat je daar erg mooi op de veranda. Blijkbaar kon je ook eten in het hotel, maar de hotelgasten gingen voor en je had van tevoren moeten reserveren. De cabin was werkelijk waardeloos... Moest eigenlijk worden afgebroken.
De Canyon cabin was voor die 25 dollar meer wel 2 keer zo goed. We hebben daar een prima accomodatie gehad. Ook was het eten in de Canyon Lodge goed, er was een prima bediening, en je hoefde niet te reserveren. Het gedeelte bij de Dunraven Lodge ligt trouwens wel redelijk ver van de Lodge vandaan.

Wel zijn ze nu met een nieuw dak van de Lodge bezig, maar daar had je alleen tijdens het ontbijt last van. Tijdens het diner was men niet meer aan het werk.

[onderlegger]

Wij zijn zopas in Yellowstone geweest.

We boekten er 4 nachten. 2 in Old Faithfull, de kamer met shared bathroom en 2 in de Canyon Lodge. Beiden de goedkoopste accomodaties van het park.

Onze ervaringen:

- Old Faithfull:
De kamer met shared bathroom is heel mooi. Echt sfeervol ingericht en ook materialen ogen niet goedkoop. Het toilet en de douches zijn op de gang maar ook deze zijn luxueus afgewerkt en zeer netjes. Voor enkele dagen van de reis zit ik er niets mee in om hier te douchen. Het grootste nadeel vind ik dat je 's nachts je kamer moet verlaten om het toilet op te zoeken. Grootste nadeel hier. We werden gebeten door enkele vervelende beestjes en deze beten gaven veel irritatie en wat zwelling. Nochtans Off deep woods gebruikt.

- Canyon Lodge:
We verbleven in het goedkoopste type. Dus ik stelde me niet veel voor van de kamer. We verbleven in E4 met één queen bed. Maar het viel goed mee. Op de muren leek net een nieuw likje verf te zitten en de badkamer was heel netjes.

- Het eten:
Het eten in Yellowstone vind ik gewoon slecht en veel te duur. Voor 's middags kochten we wat brood en beleg en aten we onderweg. 's Avonds aten in de cafetaria van het hotel naast Old Faitfull en die van Canyon Village. In de cafetaria van Canyon Village leek ik net gevangenis eten te krijgen. Alleen was het helemaal niet gratis. De beste optie voor ons was een hamburger eten in de shop in Canyon Village. Die is best aardig ingericht. Die restaurants zijn te duur voor ons en je moet ook reserveren. In Yellowstone ben je niet om te eten dus ik wil mijn reisschema niet van een dinner reservatie laten afhangen.

- Mocht ik het opnieuw doen zou ik maar één nacht in de Old Faithfull verblijven. Al de Geysers daar in de buurt kan je op één dag doen. Al is het wel aardig wat stappen. Vanaf de 2e dag zou ik dan naar Canyon Village verhuizen omwille van de meer centrale ligging.

- Als alternatief zou ik toch ook meer informatie winnen over de motels net buiten het park in Gardiner en West Yellowstone. Gewoon omdat je goedkopere motels hebt met meer opties (tv, wifi) en (iets) betere restaurants in de buurt. Als je goed plant kan het zelf zijn dat je niet ver moet omrijden. Gardiner ligt vlakbij Mammoth. West Yellowstone ligt al wat verder.

[Liz]

Goede info/tips, dank je wel!

[bompa]

bedankt voor de info
overweeg om ook West Yellowstone op te nemen

[plume]

Wij hadden verleden jaar precies het zelfde probleem, in september was alles in Yellowstone, Old Faithfull, vol. Omdat ik via Tioga mijn tickets geregeld had, heb ik aan hun gevraagd of zij wel konden reserveren voor die data. Dit bleek voor hun geen probleem te zijn, zij konden deze gewoon reserveren op de door ons gewenste dagen. Wij zaten trouwens in de cabins bij Old Faithfull.

[dafkapin]

ik wou gisteren avond reserveren in mammoth hot springs cabins voor julie 2013 maar twee van de drie nachten zalen al volgeboekt
dan maar een beetje gegoocheld met het reisschema en zo een paar dagen vroeger in yellowstone en wel nog kunnen reserveren, heb dan maar snel geboekt, geen dagje meer wachten

[Liz]

Inmiddels ben ik in Yellowstone geweest en heb daar 2 overnachtingen gehad in Canyon Lodge/Cabins en 3 overnachtingen in Old Faithful Inn.
Ik zou nooit meer in Canyon Village verblijven. De cabins, het restaurant en de deli vielen allemaal zo tegen.
Rommelig, sfeerloos, te druk, te duur, slecht eten en de cabin deed me denken aan een bouwkeet.
Toen we langs Mammoth Hot Springs Hotel reden had ik spijt dat we daar niet hadden geboekt (hoewel ik het hotel niet van binnen heb gezien). De ligging en rust spraken ons wel aan.

Old Faithful Inn is oké, maar de west wing frontside kamer vond ik te basic, niet schoon en vooral heel erg gehorig.
Mijn snurkende buren hebben me uit de slaap gehouden
De hal is natuurlijk prachtig, maar ook hier geldt dat ik het veel te druk vind. Busladingen met mensen die er niet verblijven, maar het hotel komen bekijken. Ik moet er wel bij zeggen dat het eten in de dining room en de Bear Paw Deli beter van kwaliteit is dan het eten in Canyon Village.

Wij zijn nog even in de Snow Lodge geweest om een wasje te draaien en om internet te gebruiken en dat hotel sprak mij nog het meeste aan. Ruim, modern, schoon, rustig en voorzien van alle gemakken.
Op het stoepje vóór de Old Faithful Inn ben ik gevallen en brak ik mijn voet. Ik moest mijn medische gegevens naar mijn verzekering faxen. Dat kon dus niet vanuit Old Faithful Inn !!! De fax werkte niet. Er was ook nergens internet beschikbaar, zelfs niet betaald, ook niet in de hal. Dat is toch niet van deze tijd.
Dus in noodgevallen (zoals bij mij) moet je dan naar de Snow Lodge om dit soort dingen af te handelen.

Zou ik ooit nog een keer naar Yellowstone gaan, dan zou ik waarschijnlijk niet meer in het park verblijven, maar een plaatsje zoeken in West-Yellowstone.

[DanaLTT]

Ik sluit me aan bij de vorige reactie. Wij zaten half september ook in Canyon village, en we hadden op zich een ruime cabin, met 2 queen bedden en het was best schoon maar ik vind de accomodatie echt niet meer van deze tijd. Ook het feit dat je qua eetgelegenheden erg beperkt bent vind ik jammer, plus het feit dat het enorm duur is. En de grill al om 5 uur dicht gaat zodat je verplicht bent om in het restaurant te eten.
Als je kijkt dat de accomodaties ruim van te voren bijna altijd vol zijn, er hier ook de hoofdprijs voor word gevraagd en je heb nagenoeg niets, ga ik toch eens rekenen en denk ik dat ze best eens de boel mogen updaten.
De volgende keer kijk ik ook voor een verblijf in west yellowstone, die aantal kilometers extra maken dan ook niets meer uit. Veel rijden doe je daar toch wel.
Overigens was dit ons 2e bezoek, vorig jaar hadden we een cabin in lake village. Dat is al helemaal niet voor herhaling vatbaar.

[Old Faithful]

Ik ben het met bovenstaande eens wat de eetmogelijkheden betreft in Canyon Village. Die waren in mijn ogen slecht. Het beste kun je in de cafetaria eten, vind ik. Wij zaten in een pioneer cabin. Die is erg basic en de buitenkant ziet er uit als een vakantiekamp uit de jaren vijftig van de vorige eeuw (ja, ik kan dat weten. ) Dat vonden wij echter geen bezwaar. De cabin had alles wat we nodig hadden en alles was schoon. Het feit dat je midden in het park zit en dat je 's morgens wakker kunt worden met twee grote herten op het grasveld voor de cabin, is toch wel een grote pré. Plussen en minnen dus.

[Lilo]

Wij zaten van 9 tot 14 sept. ook in Yellowstone, o.a. in een cabin bij Canyon lodge en Old Faithful. Cabins bij canyon lodge leken inderdaad op een aangeklede container, maar dat is toch niet zo belangrijk? Als het maar proper is, en dat was het. En het is ook de ligging natuurlijk die je betaalt. In canyon lodge waren wel grote werkzaamheden bezig, dus misschien gaat er wel gemoderniseerd en uitgebreid worden.

Lilo

[Liz]

Dan hebben we elkaar misschien wel gezien
Wij zaten van 12 t/m 14 september in een Canyon Lodge Western Cabin en van 14 t/m 17 september in Old Faithful Inn, west wing frontside.
De cabin was wel schoon, maar de kamer bij de Faithful Inn niet.
Inderdaad was het een grote bouwput bij het restaurant, registration en winkels.